切換
舊版
前往
大廳
主題

【FATE】金閃閃的慢心處又多一個?

鐵血 | 2014-06-06 21:53:44 | 巴幣 10 | 人氣 1868

之前用設定反推回去的時候發現的問題推出結論以後就一直忘記寫...現在才想起來

參照UBW線最終戰,士郎開啟固有結界之後的對決
士郎將金閃閃拿出的原典全都複製,並以互擊的方式抵消(粉碎)但根據FATE用語辭典的『投影』條目,投影的武器只能是劍限定


投影【魔術】
Gradation Air。
將魔力物質化做出原型之鏡像的魔術。
像本編凜所說一樣,因需要等待效率很低。
若要用投影做出原型複製品的話,用規範的材料製作的複製品才簡單實用耐用。
本來,投影是將已經失去的原型,在數分間從自己的時間軸映出而代用的魔術。
本是短暫的數分鐘的只有外表的暫借之物,但士郎·Archer的投影卻荒唐地顛覆了這些。
凜在士郎的土牆倉庫看到這些起了殺意也是當然的。
不過,士郎只能投影武器相關的。
由於只能是劍限定的武裝,近代兵器無法投影,連投影做盾和鎧甲也只是勉勉強強能做出,而那效果還只是瞬間性的,且代價非常大。



也就是說,金閃閃在王財槍劍戟杵斧棍棒等各種原典都收藏在內的情況下在那時候「只拿劍類的原典出來」...?

以下這張圖是原作中金閃閃亮出王財的場合的CG




1. FATE線公園戰
2. FATE線最終戰
3. UBW線金閃閃vs berserker
4. UBW線最終戰(UBW開啟以前)
5. UBW線最終戰(同樣是UBW開啟以前,但金閃閃拿更多出來)

從圖中可以看出只要發動王財,根本沒有一次是「只拿劍的」
隨便拿都是重複類型的武器再參照內文的話,金閃閃也有拿死之鐮刀harpe和魔槍出來作戰過那為何偏偏在最終戰只拿劍硬拼...?


勉強解釋的話,有兩種可能:

1. 因為對方在開UBW之後還是只會用劍,所以自己只取劍出來打比較符合王的身分(尊嚴)

2. 只是單純奈須在寫作時出現疏忽,導致內文和設定出現微妙矛盾的情況


如果是2的話倒還好
1的話就證明了金閃閃的老馬次數再度增加...

創作回應

卡蘭特
這對金閃來講只能說非戰之罪,UBW此戰土狼主角威能破表&金閃閃nerf無下限=堪稱FATE喇叭勝利之最(不是第一也是前幾,都用嘴巴打就好了)。論能力,金閃閃身為最強英靈的優等能力素質,在土狼風騷的突進走位下連拉開距離都辦不到(還送掉一隻手),那槍哥當初追殺土狼的時候是吃了金克拉嗎?論戰技,金閃閃面劍之英靈最強的賽巴,還能透過切換武器打得難分難捨、甚至逼退賽巴,碰到土狼連對峙都辦不到,看來最強英靈應該讓給藤村老虎才對。此戰不合理的狀態太多,就只是劇情需要金閃閃非死不可,硬要找個理由來粉飾只會不倫不類,也就別太給金閃閃扣帽子了(茶)。
2014-06-10 22:24:53
鐵血
我覺得你是想太多....我只是從設定反推回這段,並找出合理的解釋方式而已,你真的覺得我不知道UBW線的士郎在最終戰的時候吃藥打針嗎...?你重點完全搞錯了
2014-06-10 22:32:01
鐵血
我當然知道劇情需要金閃閃非死不可,但我著重的點在於「當時王財的異常表現」,這樣說不知道你是否能明白呢?突然來我的文也沒看清楚前提,甚至提到不倫不類這種詞眼,實在有點難以接受...
2014-06-10 22:33:19
鐵血
理性的分析被你講的好像我硬要幫金閃閃護航,你實在是很誇張...
2014-06-10 22:36:12
卡蘭特
至於投影,記得古早討論UBW時有深度的討論過,我所持的看法到現在還是不變(也沒什麼新資料出現可改變)。
簡單而言,士郎、阿洽所使用的投影並非投影,而是"固有結界的劣化",劣化的相似例子有像是切嗣的固有御時制(個人自己臉上貼金臭屁一下,當初提出這論點的時候連ZERO都還沒出現),所以這只是表面看似投影的東西,其實是完全不同的本質(心相世界的具象化)。
2014-06-10 22:35:30
鐵血
很感謝你的解釋,不過這個我早就相當清楚。
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2402693

我是不知道我哪邊的訊息透露出我不知道這件事情就是...
2014-06-10 22:38:14
卡蘭特
抱歉抱歉,若用詞讓你感到不舒服,我先道歉,不知這邊該如何修改?
我只是想表達,既然都知道此戰是不合理的,硬要分析找個合理的理由只會顯得四不像。
2014-06-10 22:37:59
鐵血
我覺得你放錯重點,因為我主要是想表達金閃閃王財既然擁有這麼多種類型的武器,那「為何在最終戰偏偏只拿劍出來打」?算是用設定反推回去時順勢發現的問題,並順便提出來而已,並非要幫金閃閃粉飾什麼啊....

簡單的說,我個人覺得用設定能反推出這個疑問還蠻有趣的,並對此做了一些可能的解釋,只是如此,當然我也知道UBW線士郎的表現完全不合理,但那「並非重點」,這樣解釋不知道你能不能明白...

2014-06-10 22:41:48
卡蘭特
我覺得妳也誤會我的意思,我也沒指責妳在幫金閃閃粉飾之類的,因為標題和內容圍繞著金閃閃的老馬與否,所以我用挺戲謔似的回應。
如果妳真要認真探討這邊的合理性,試圖找出可能原因,我也丟一個讓妳參考參考。

金閃閃只拿出劍的原因:對抗意識

UBW線金閃閃從見到阿洽的那一刻起就有強烈的鄙視態度(但實際上他也讚賞阿洽的理念不俗),在金閃閃自豪的財寶原典面前,阿洽只是一個假貨(金閃閃:FAKER),金閃閃的子不敵親理論更是這種自豪的具體表現,在最強英靈的頭銜下,戰鬥只是金閃閃享受愉悅的一種方式而已,當連阿恰都不如的士郎拿著假貨對金閃閃叫囂時,金閃閃勢必想要以自豪的真貨正面擊潰這些贗品
2014-06-10 23:05:14
鐵血
很高興你提出另一個值得參考的假設,其實這才叫做討論...不是嗎?

話說回來你所謂的戲謔原來就是直指別人「不倫不類」或「粉飾」什麼東西嗎....簡單說,我認為你在用字方面可能還要在斟酌一下

另外,請別把我當成什麼深度的東西都不知道,我不認為我有你想的這麼淺,連「紅A和士郎的投影是UBW的劣化」這個CM3講的非常清楚的東西都不明白

我不敢說我設定或訪談等各種資料看的相當多,但至少有看到一定程度,不然我在寫戰力比較文時引用的各種官方資料是假的嗎....我不是常常提到『參照FATE用語辭典』、『CM2』、『3』、『某某訪談』等等嗎?這點還請你明白
2014-06-10 23:12:57
肘子大法
已經知道鐮刀的名字了嗎???記得之前找的答案是 ???
2015-08-10 22:50:51

更多創作