『全知なるや全能の星』
ランク：ＥＸ 種別：対人宝具
シャ・ナクパ・イルム。
星の輝きの如く地上の隅々へと行き渡り、
万象を見通す、英雄王の精神性が宝具へ昇華したモノ。
常時発動型の宝具。本作において真名解放を
行う宝具はあくまで『王の財宝』である。
宝具シャ・ナクパ・イルムの効果は凄まじく、
相手の真名や宝具はおろか、幾重に隠された
真実さえも一瞥で見通してみせる。
常時発動しているような状態ではあるものの、
意図的に制限している節も見受けられる。
ともすれば彼は、人類史の終焉についてさえ
真実の一端に到達しているのかもしれない。
だが、彼は何も語らない。
マスターの戦いを見守り、微笑むのみである。
助力こそ惜しまないだろうが、それでも――
英靈本體姑且不論，
講一下我個人"懷疑"servant大金閃沒有被分配到"寶具"全知全能之星的理由。
這個議題我覺得可以拆成兩個層面，
第一個層面是，servant狀態下有沒有被分配到？
第二個層面是，拿到後他到底有多少使用意願？
@ 全知全能之星是英雄王的精神性昇華成的常駐寶具，
照理來說是依附在他身上的無形力量，和十二試煉同類型，
所以不會和寶庫裡那些無名原典一樣歸類在王之財寶裡頭，而是獨立出來的寶具。
@ 「技能」方面不一定會在能力表上全列出，
但原則上扣掉F/GO那個簡略又不完整公開的人設後，
Fate系列在servant的「寶具」數量、等級、基本效果，對玩家的告知還算完整，
會把寶具都在人設表上清楚列出來，
或是在劇情，設定集裡作補充說明。
像EXTRA無印和CCC至少有在劇情裡交代部分servant的第二寶具，
像是死翔之槍、無貌之王。
稍微特別的狀況，則是把互相關連的寶具合併一起列出，
（例：寶具神威車輪是備註在寶具蹂躪制霸的說明裡，
也就是征服王實質有三項寶具：戰車、跑法、王軍。
但至少官方還有明確告訴你戰車是寶具。
或者採用那種武器本身是寶具，該武器擊出的招式也是寶具的狀況，
而這兩者常被整理在一起。）
凹設定、補設定當然不是沒有，但官方是盡量在既有寶具上追加延伸效果，
而不是故事結束後才突然扯說：「哈哈...抱歉當時漏列一個寶具，
其實某某某身上還有攜帶一個超炫的寶具叫ｘｘｘｘ，而且他都沒使用喔！」
...凹成這樣要玩家怎麼受的了-_-!!!
@ 英靈本體姑且不論，servant由於是其中一個側面的凸顯，
所以被分配的寶具，會因時因地因職位等場合而變動。
基於這些基礎，我會認為目前登場在已完結作的大金閃（sn,zero,ccc等），
是處於沒有被分配到"寶具"全知全能之星的狀況。
畢竟為了袒護一個大金閃而去動搖人設表可信度的話...是下下策，
如果是補充在劇情裡就算了，但劇情並沒有具體的關連描寫。
這種案例一開，就會變成人設表不可信，
可以去上綱每個servant都可能藏有表上未記載的寶具。
確定有被正式分配到該寶具的，是那個精神性更接近賢王的小金閃。
但也因為該寶具是精神性昇華而成的產物，
推測上servant大金閃就算沒分配到該寶具，那份"特性"依然還是存在的，
只是效果可能沒有寶具化時那麼強力...？
......何況故事裡表明了他不知道的東西依舊還是不知道。
（例：F/SF時他不曉得死徒是什麼，沒立即看穿真.Archer等，
CCC時雖然他看穿不少幕後,但沒看穿的也不少。
金閃對於有興趣、想弄到手的東西相當執著，CCC時更願意全力支援岸波，
如果這樣他都還不肯啟動全知全能之星的話...
那還是不要期待他肯用比較好...XD）
什麼都推給老馬兩個字也是一個辦法，但那實在很爛，
我個人思考設定時是傾向盡量別把角色當智障、
別在劇情邏輯上戳更大一個洞的方向去看。
備註：用"特性"來形容是為了與寶具、固有技能這兩項專有名詞作出區隔。
其他例子像亞瑟王的水上步行、龍因子、魔力爐心等也是。
至於servant大金閃如果在某次召喚裡真取得了全知全能之星，
他願不願意用恐怕又是另一回事...他的個人堅持也是很強烈的...XD
以TM官方目前的態度來說，大小金閃的全知立場都是方便劇透玩家用，
但只要來到故事中的命運抉擇點時，彷彿就會變成不存在（爆），讓他們變成旁觀者。
Saber：看起來比我那個會失靈的直感(A)還不穩定。
以上個人觀點而已，看看就好。
