前往
大廳
主題 達人專欄

霧島簡評112會考數學 答對率僅0.23的單選題!?

霧島悠樹 | 2023-07-13 19:40:02 | 巴幣 422 | 人氣 2165


霧島簡評112會考數學 答對率僅0.23的單選題!?

此文為112國中會考數學心得
算是遲來的文章,過了一段時間,因為之前在軍中頂多解解題目解個悶,實在沒太多心力打文章。基本上前面大多題目都很簡單,不一一講解。

也歡迎大家來寫看看:題目在此

針對較難較有趣的題目,與其答對率、鑑別度做點分析與心得。

來吧!



前面老樣子,1到14題皆屬簡單,答對率均大於等於0.5,首題答對率低於0.5的是第15題,答對率0.42

將以答對率最低的六題來看,分別是以下這幾題  (括號為該題的答對率)
18(0.43)、20(0.43)、15(0.42)、21(0.41)、22(0.27)、23(0.23)


18.(0.43)

注意x是總共的停車時間,分兩段討論
第一段是10點到20點,共10個小時,最多只會收100元
第二段的時間為x-10小時,因此為5(x-10)=5x-50 (元)
總共為100+5x-50=5x+50 (元) 選擇(B)
應該頂多算中間,看懂題目,搞懂未知數,不難吧


20.(0.43)


無任何的角度標示和線段標示,只有一個條件是∆ABC三內角都不一樣大。大概是這點讓許多人感到困惑吧。但實際上算是非常簡單的幾何推理,真的不會推理,帶幾個數字進去檢測也可以做出判斷。答對率應該更高的。


15.(0.42)

明明才第15,答對率卻是只有0.42,其答對率也是整份考卷的倒數第四高的,坦白說有些驚訝,這題有這麼特別?有這麼難?

概念上確實有點抽象,在說明上:「插入一些數、新的數列也是等差數列」這些都是充滿各種可能的說詞,然而這題其實很簡單

雖然充滿各種可能,但注意到新數列的首項是1,末項是5,代表不可能插入1的前面和5的後面,只有可能插入(1,2),(2,3),(3,4),(4,5) 這四個間格的中間。

而且若插入一個,其他三個間隔也必然要插入對應的數字,否則就不是等差數列了
因此插入的數字必然是4的倍數,加上原本的5個數,項數可表為4x+5 (x為正整數)

所以唯一的可能只有(D),33-5=28 為4的倍數。

算有考到觀念,略為有趣的小題,還不錯。
可以自己試著列舉看看符合的數列,實際操作看看~

21.(0.41)

敘述較長的應用題
特別在於,兩個人的一步是多少、橋全長是多少,關於這些完全沒提及
根據題意,可以設定小維一步距離為x,阿良一步為y
全長即為84x+60y,不過這個全長對於解題沒幫助

「交會之後阿良再走 70步恰好走到西橋頭」根據此句話,
可以列式:84x=70y
即知道x,y的比例:x:y=70:84=5:6
因此題目所問,若設小維走的步數t,有tx=60y
因此x:y=5:6=60:72,也就是說小維走的步數為72。

算好題,很巧妙的應用了比例式。


22.(0.27)
再來是22題 答對率為0.27,倒數第二高
最明顯的是這兩題,其餘皆高於0.40,代表沒那麼難
讓我們來看看吧!




23.(0.23)
難度最高的為第23題;答對率為0.23
低於25%,低於隨便猜對的期望值,很值得一看
24,25題為題組,所以難度稍低一些,撇開這兩題來看,23算是單選最後一題了




是不錯的一題,如果真的去列式去解此題,會有些小麻煩
如果能夠看出此幾何關係,將會變得非常簡單,甚至是秒殺的程度了。
但如此低的答對率還是有些慘。

值得關注的是,此題鑑別度僅有0.06,為本試卷最低
(甚至是本次會考最低了,是不是歷史最低有待考證)
代表不論高分低分群,幾乎都錯了這題,這是個有趣的現象。



手寫題部分:

手寫題沒有公布的詳細作答資料,不過第二題蠻有趣的
(不過可以看看公布的三級分卷作答)



第一小題 內角計算太簡單就不多解釋了: (6*180)/8 = 135 (度)

特別的是第二小題
必須檢驗,半徑8公分的花瓶能否放進去正八邊形的套子
還附上22.5° − 67.5° − 90° 的三角形之三角比(近似值)
檢驗,套子最大能容納多大的半徑



總結

很明顯答對率較低的都是幾何的題目
幾何果然是大多數學生的弱項,這點值得探討
三角比可以再變更多花樣,期待未來


然後數學一樣有25.99%的人只有C
代表近四分之一的人國中數學是不合格的!


這是個嚴重的現象...
C的標準都夠低了
居然還有四分之一的人無法辦到@@



接下來,來看看112 分科測驗數學甲!




送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

我會星爆氣流斬
非選1的評分標準個人不太能接受 求出關係式之後用證明的方法只有給我兩分 [e8] 一定要用代數字的方式解才有滿分 數學就只有錯這個 錯的原因也沒有讓我很信服= =
2023-07-13 20:10:48
霧島悠樹
真的假的? 照理說用正確邏輯的方式寫出來,就應該能得分才對
能讓我看看你怎麼寫的嗎?
2023-07-13 22:04:01
steven
這次會考感覺比以往簡單,不知道是不是錯覺。
2023-07-13 21:24:56
霧島悠樹
可能是你變強了
選擇還好,但我覺得手寫題比去年難一些,也比較有意思一點
2023-07-13 22:06:31
steven
我每一年會考都是裸考,去年感覺比較難,今年會考還是在下部隊的時間寫的,這次非選題出題還不錯,結果有問題的題目都不在上面
2023-07-13 22:13:04
霧島悠樹
剛看了一下,去年後面似乎比較多幾何題,看不出來確實要想一下,還有那有爭議的15題
不過答對率都有0.3以上,這次居然有答對率僅0.23的題目,還是要說一代不如一代...
2023-07-13 22:26:10
斯斯
2023-07-27 08:18:11
霧島悠樹
哈,還好啦
2023-07-27 10:21:07

相關創作

更多創作