雖然下周是期中考，其實也只有兩科要考。還是挺閒的，於是發售日當天就把書讀完開始寫評了。
開頭給我的第一印象是，第二冊的風格與第一冊相比，完全是天差地別。雖然第一冊感覺已經是好久以前的東西了（實際上只是兩個月以前的事情），反正前面發生了什麼，也已經忘得差不多（也太健忘了吧）。總之，翻了翻當時的評論，還有迅速掃過第一冊，稍微恢復了一點記憶。
第一冊整體的步調比較歡樂，但是在結尾的部分有個轉折。於是整部作品在第二冊就變得陰鬱、嚴肅了起來。於是，評論的方式也要跟著改變了。要是偏向喜劇的那一邊，只要有趣，那些比較偏思想的要素怎樣都好。但若要認真推進情感的部分，要談的就不僅僅是寫作技巧、劇情安排與創意巧思了。得用更文學的角度去評價。
不過那種角度還是晚一點再來談，我們首先聊聊文筆。第一冊那時候我說過，熟魚片的文筆流暢，這一點在第二冊仍然保持。只是，文筆到了這一冊，我可能不會認為是加分的項目。前面也說過，這一冊更陰鬱嚴肅，因此文字就必須表現出相應的氛圍。上一冊，文字大多被用來描述動作與對話；而這一冊更多拿來寫三位主角的內心。
然而，這樣的文字還不足夠瘋狂。很難講詳細來說哪裡不足，用我自己的話，我會覺得作者本人必須更進入整個劇情，才能寫出那種感覺。沒錯，那僅僅是一種感覺，而我將這種感覺稱作瘋狂。說到台輕最擅長寫這種氛圍的作家，非午夜藍莫屬。而且，他正好有一本書，在架構上與《幽靈少女想要重拾心跳》極其相似，讓我們比較一下，當初《箱庭魔女的夏日騷動‧下》是怎麼寫的。
當時午夜藍的文字極其美麗以及哀傷。
理性來說，技術上來說，兩部小說是不能像這樣各抽出一頁擺著比較的。畢竟小說不是科技產品，不是手機電腦。但是，我認為這樣擺出來，是最好解釋的方法。
熟魚片的文筆，對喜劇而言完全足夠；但是對大眾文學而言稍嫌不足。
角色塑造的部分，上一冊也提過扁平轉化為圓形，但到了這一冊又不能被稱為優點了。同時推進三個角色的內心，我認為過於貪心。傳統第一人稱，正是因為視角被限縮在一雙眼睛上，可以詳細描述一個人的內心。也會有盲點，讀者不能像理解主角一樣理解其他角色，這也是魅力所在。對作者而言亦然。然而，本書卻分別使用了三個角色的視角來描寫，而且他們作為角色的本質實在過於接近，每個人都願意犧牲自己，為其他兩人著想。最初寫在企畫書的人物個性設定，必定會隨著推展，對角色的理解加深產生偏移，而偏移大多都會朝著作者習慣的方向。當三個角色都深入描寫，且朝著相同的方向偏移，就會產生角色過於同質的情況。他們就成為了只是過去不同，只是擁有不同記憶的相同人物。
再來，讓我們聊聊劇情編排。
這一冊的章節都用在哪裡了？九個章節裡面，三個章節被用來講過去發生的事，而且是三段不同的時間。也就是說，讀完第二冊，實際上流逝的時間裡面，好像沒發生多少劇情，也沒有出人意表的展開。閱讀體驗實在是說不上過癮。
再來，結局也完完全全是可被預期的，別說讀完第一冊，看過第一冊的開頭就能猜到會是怎樣的結尾。如果回憶和結局，能透過神的力量多玩一點花樣，應該會更有趣一些。從第一冊開始，缺點就在設定過於沒用，而第二冊這個缺點又被放得更大了。它不殘酷，所以不能打動人心。讀者看見封面和標題，他們買這本書，圖的就是一個胃痛，一味追求和平快樂，或許會讓他們失望了。
題外話，鐵定會有一方犧牲的殘酷設定之中，西尾維新的傷物語又是我的記憶中處理得最好的。
另外，這種徹底簡單的快樂結局，並不能帶給人啟發或思考。意思是說，作者到底打算帶給讀者甚麼？論娛樂性完全無法拿來和第一冊比，也沒有帶來一種「我們努力過，付出代價才抵達終點」的感覺，讀完真的就是一股空虛。
這次的書評，或許有點太過嚴厲了。不過，希望以上提及的地方，可以提供給熟魚片後續的創作當作參考。畢竟關於前面那一冊的喜劇部分，他還是寫得挺有趣的。
達人
