第一個訂的影音平台。
台哥大換約專案，剛好有送，反正沒約也是繳一樣的錢，就換了。
搞笑的是，一換下去，挖，網路沒了。
原來5G專案是沒有4G網路用的，
然後我手機沒5G，被迫買了一支新手機...
--
在迪士尼馬拉松前，想先來看本土的劇。
《誰是被害者》，當初看還不錯，所以想繼續試試。
隨便點了，就是這齣《台灣犯罪故事》。
熟悉的主題曲，由廣仲獻唱。
很久沒聽華語歌了，令人懷念的感覺，
尤其歌曲又是翻唱在千囍年燕姿的天黑黑。
思緒又被拉到更久遠以前，在開幕之前內心就五味雜陳。
滿意外是滿新的一齣劇，今年的1月，我還以為是接在《誰》劇不久之後。
總共4篇故事，每篇3集。
整體來說，敘事完整，順順的把主軸講完，不算糟糕。
但也是因為沒甚麼伏筆，少了一點驚喜。
主要也是只有三集，光是把故事講完就很緊湊。
然而，不算糟糕，就是不夠。
可以從故事清楚知道想要談論的議題，甚至是直指某個過去的案件。
導演、或編劇的意圖是清楚的，是好的，也是不好的。
畢竟影集作為娛樂的一個項目，
當說的人意圖過於明顯，會很像宣教片，或是說教片。
所以，在於議題到故事，這個轉化的過程，
適時加入觀眾想看到的要素，藝術形式抽象化、搞笑輕鬆詼諧的黑色幽默等。
這部分，是我覺得這部需要加強的。
畢竟談論的都是比較黑暗面的部份，感到不適或甚麼的，
當娛樂性不足，人家根本不會點進來看的時候，(或是看不下去)
你想講的東西，傳達的比例就是0。
其中，我比較喜歡第二個故事─生死困局這一篇。
角色關係的轉換，那個衝突性很棒，
當我想到這個這樣做比較好的時候，ㄟ，劇情就真的照我的猜測走了。
反轉又反轉，到底誰才是兇手，
結果，從小事件上的人物性格刻劃，已經悄悄給出了答案。
--
這些看似與日常相去甚遠的事件，
卻又幾乎與每個人的成長過程拖不了關係，死亡忽近忽遠。
像我自己也曾經是霸凌者，或被霸凌者。
是在長大後回顧，才漸漸理解到。
在那樣的體制裡面、同儕氛圍等。
其實我們在對抗的，都不是哪幾個特定的邪惡的人，
而是無形的，是刻在我們DNA裡的惡。
這也是為何，當社會事件發生，我們必須抽絲剝繭，
雙方律師正反辯駁，最後才能得出嚴謹的答案。
因為我們想要的不是幹掉犯罪的人，
而是找出社會的問題，避免犯罪再度發生。
