腦闆：
下週課堂會討論遊戲裡的操弄和自由，有幾個問題想跟大家蒐集一下意見和例子：
Q1｜你在電玩裡經歷過哪些「因為有自由所以好玩」的例子？（在回答時請描述一下這是關於什麼電玩、哪方面的自由以及如何好玩，以下也一樣）
Q2｜你在電玩裡經歷過哪些「因為過於自由所以反而不好玩」的例子？（可以反過來想：哪些遊戲的哪些部分若增加限制或減少選項反而會更好玩）
Q3｜你在電玩裡經歷過哪些「因為太不自由所以不好玩」的例子？
Q4｜你在電玩裡經歷過哪些「因為不自由所以好玩」的例子？（可以反過來想：哪些遊戲的哪些部分若減少了限制或增加了選項反而會更不好玩）
我想腦闆應當是想要我們從這四個象限中，從經驗去找出符合的狀況，
然後歸結出自由度與遊玩樂趣的關聯。
不過在努力擠出一些例子的期間，產生了疑問：究竟自由是指什麼？
是指玩家可以做的事情的多寡嗎？(實際的選擇性)
還是只玩家在遊玩時的感受？(心靈上的自由)
腦闆：你有作X的自由，代表作X的選項對你開放，你可以選
所以我想，應該是比較接近前項的定義。
我覺得滿難想出遊戲，能剛好塞進其中一格的實例，
通常是某些地方自由一點好玩，某些地方則相反。
又或著是說，自由度必須介在某個區間，會產生樂趣最大的效益。
除了自由定義上的游移，
好玩性，也如同前一篇所說，是主觀性的。
就如自介中，每個人喜好的遊戲類型都不同。
不過這當然不會導致整個問題變得毫無意義，
我們依然可以從每個人對於好玩的點，集合起來，
歸納出可能讓遊戲維持趣味性的特徵。(只是同樣的特徵不同人的實例遊戲可能就不同)
我想講講類倉庫番的遊戲。
Baba is you 是近年我看過最神的該類遊戲。
大致上玩法跟倉庫番一致。
只是他要推的不只是箱子，甚至包括制定遊戲的規則文字，
也就是需要透過改變規則，來達成遊戲目標。
不僅僅是關卡裡面，連在選關介面，也有東西讓你推，可以進入隱藏關卡等。
遊戲的機制讓玩家可以打破倉庫番既定印象上的玩法，
打破規則，給人了一種解放、擺脫束縛的自由。
但是在這款遊戲，其實玩家可以做的事情並沒有變多(就是推東西移動)，
所以會比較偏向我的第二個定義─心靈上的自由。
另一款，
移動上是滑冰的設定：碰到障礙物才會停下，
因為此限制移動的不自由，而產生關卡的挑戰性。
主題套上了RPG的外觀，操作上也配合者裝備的特性：
劍─砍擊前方生物、
弓─射出弓箭、
盾─推動物體、
手套─拉動物體。
比起只能推的倉庫番，
推拉兼具使得物體推到牆邊(角)變成可能的步數，
解法的無窮，也使得目標轉變為最少的步數完成。
操作自由的增加，帶來了謎題解答多元的樂趣。
不符合標準步數也可以通關，得到遊玩下一關卡的自由，
使得玩家能自己決定難度，不會因此享受不到後續的關卡。
(但還是有階段性關卡的限制)
過於自由的例子，如開放世界。
在巫師3中，我是遇到村莊，有任務就跑去作，
結果一發不可收拾，(被帶到遠離主線的好遠的地方)
感覺任務無窮無盡，反而不知道自己遊戲的進度到底有沒有推進，
或是否有能夠"玩完"的一天，所以就玩不下去了。(迷失感)
當然，我認為，這是因為我在遊玩這款遊戲有設立一個預訂"破關期限"，
所以導致焦燥的心情。
不-不的例子，最顯然的就是典型的轉蛋手遊吧！
其一是利用體力限制，讓玩家無法在遊完時玩到盡興，沒體力了就被迫停下進度。
而為了進度，又會被逼迫每天都必須上限，不浪費體力，使得玩家耗心費神。
遊玩心情上的不自由。
其二是新角色無敵，通常新關卡的設計會綁定新角色才能解，逼迫玩家花錢去轉蛋。
加上整體角色配置，戰力值逼很緊的話，就會變成只有特定組合才能夠過的了，
組隊策略上的不自由。
阿，不過要用這個例子的話，我必須先接受手遊是遊戲這個前提...
其他的例子的話......可能就是色色的遊戲吧，
一般CG有出現，想要可是卻不能夠攻略的女角色，就會讓人很沮喪。
