達人專欄 那裏頭有很多關於XX主義的文集，而且主要，我的讀書小組的書單也主要開的是這些東西。
但我現在感興趣的，倒是關於這個主義落地之後的歷史。
那完全來自於一個偶然。它來自於一場遲到了四年的探險。而最終我去時，收穫卻和當初的目的不一樣。
我把那本偉人傳記從舊書攤裏頭拯救出來(？)
且不得不說，那本傳記寫的真的好，文筆好。
看到一半的時候我不禁感嘆。人類的重量還真的不一樣、我們的際遇不一樣、經驗不一樣、看到的東西不一樣、思考的東西不一樣、推動歷史的力量也不一樣。
很多時候，我們都渴望擁有偉人的一生。但是，當我以一個管、一本短短的1000頁去窺探這些英雄人物的時候，那般的波瀾壯麗，若沒有他們的高度、能力，並不是一般人能夠承受的。
當我們以一個比較遠的距離看人類的故事的時候，似乎所有的故事都饒富趣味。我們其實不太在乎他們到底信仰什麼、在乎什麼，因為他們的存在早已超越了這些意義。
人啊！是來走一趟根本不知道有什麼目的的旅行，這是我們都知道的。
既然沒有目標……
可是，我們身在其中時，通常看哪裡人多往哪裡去。
說遠了，繼續談這本傳記吧！
因為我從這本傳記中，碰上了一些偉人之間的【恩怨】、【冤屈】。
這很有趣，當一個歷史作者針對一個人物抱持著強烈的情感，那我們就應該小心的檢驗。
而且歷史學家到底怎麼捏造、造謠歷史，亦或是他說的是事實呢？我倒很想知道。
可我手裡苦無沒有材料。
而現在，材料正在這個書庫裡……
經過我早前對歷史的考察，直接杜撰歷史絕非藝術，這種手法惡劣、而且太過粗糙明顯。現在通常是十分材料，八分真、兩分夾帶私貨。
而且杜撰的部分，可能是有心人精心設計的一個陷阱。
有些歷史學家跟我們一樣無辜，只是中了這個圈套，犯了缺乏人性觀察經驗的毛病。又或者是因為信仰，使他在書寫時忘了自己的職業操守。
就我觀察，更多的時候，歷史的歪曲並不是靠著杜撰來完成，而是靠著避重就輕。比如說甲方迫害乙方，這件事我就大書特書，找了一堆證據、人物佐證這個觀點。而乙方密謀計畫刺殺甲方，這件事我就絕口不提、輕描淡寫的帶過。
可一旦我們不提這種雙方互相的密謀、刺殺，我們在判斷這個人的動機的時候就會偏頗。因為，如果我被別人刺殺，那麼我布局要反殺回去，就是一件十分合理的事情。
這種事情，不僅僅一方幹，其實雙方都幹過不少這種見不得光的事。彼此互相的栽贓、陷害。
我們到底該如何知道事實的真相呢？我不知道，我也沒辦法。看來歷史書並不能提供我們很好的情報，而需要更原始的史料才能還原真實。然而史料並非我們這種業餘人士能夠在閒暇時間中收集到的。
而我為什麼要追查這一段歷史？
出於一種好奇、借古諷今、以史為鏡等等，
我總想搞清楚今天的世界到底是怎麼運轉的。
就拿末代沙皇來說好了：
從檔案來看，沙皇是一個好人；這一家人都挺好的；至少在他們的職位上。他不是個暴君、也不是壞人，但他被趕下來，被軟禁，然後最後被殺掉。
當然這中間有一些值得商討的部分，同情沙皇的人不會提當時國家陷入一戰、人們不想打仗，皇后親信一個像是先知、或者江湖術士的人。
可是，這當中到底發生了什麼事？
他不是……壞人嗎？
人民生活的很苦，在他的暴政之下等等的，他們不斷在算計人民等等。
或者，算計的不是他？
是某種決策的小組？
官僚？
這便是我在這裡研究五天的心得。
