我原本是個大中國主義者，以堅定支持國民黨自豪，連老師都訝異我的「愛國」，對於台獨不屑一顧。直到有一天我發現，在中共眼裡，我也是台獨XD。
這邊不打算精確定義「中華民國派」是什麼，大概就是國家認同為中華民國，出國填入境資料時在國家欄目堅持寫下完整的 Republic of China 而非 Taiwan，認同只有一個中國，但唯一能代表中國的就是中華民國，不承認共匪主權，終極目標是以三民主義統一中國，從萬惡的共匪手中解救祖國同胞。
然而擁有這樣信仰的人越來越少了，為什麼呢？很簡單，因為中共自改革開放後就崛起了，以三民主義統一中國成為痴人說夢，而且現在反過來是人家要渡海來解放我們。這時如果還再堅持一個中國原則會很危險。
兩蔣之所以堅持一個中國，是為了保有反攻大陸的正當性，有如中國歷代各政權之間的爭霸，不是在侵略另一個國家。中共堅持一中原則，則是強調兩岸問題屬於中國內部問題，外國人無權干涉。如果外國人對於兩岸局勢都袖手旁觀會發生什麼事？當然就是中共可以順利解放台灣，完成祖國統一的大業。
這時候大家就會思考，到底是「中國人」重要，還是「中華民國」重要？如果你想起國父遺訓，認為自由民主更重要，如果失去自由民主，那統一也沒意義，所以應該要繼續捍衛中華民國，那恭喜你，你踏入了台獨的領域。只要認為逃到台灣的中華民國是個主權獨立的國家，那以中共的角度來看，你就是台獨。只要多看中共官方說法，就不難瞭解到這件事，中共官網收錄的〈台獨與獨台〉也清楚表達了這個立場(參考http://www.gov.cn/test/2006-04/26/content_266038.htm)。
因此逃到台灣堅持反共的兩蔣其實也是廣義的台獨。雖然他們喊的一個中國，與現在中共的一中原則乍看很像，但是最大的不同是兩蔣的求生意志極其強烈，絕不容許中華民國被統(否則也不會逃到邊陲小島負隅頑抗)，因此積極尋求美援。看兩蔣日記以及陸續解密的各國政府檔案可以發現很多有趣的事，比如蘇聯與中共交惡時，老蔣甚至和蘇聯談怎麼樣夾攻中共。以中共的角度來講，這不就是挾洋自重，勾結境外勢力？(不過說穿了，國共兩黨都是外國勢力介入的產物。)
蔣經國在中華民國退出聯合國後，也思考過改國號以繼續在國際舞台上生存。包括中華民國在台灣的民主化與本土化，也有蔣經國的求生意志在裡面。中華人民共和國與美國建交，走向改革開放，使得中華民國的存續受到極大的衝擊。當時戒嚴中的台灣根本不民主，反而中共更像民主國家，那美國幹嘛支持一個小小的獨裁政權？說不定還會被老美逼去和中共談統一。這也是促使蔣經國改革的原因之一。
在現在這種局勢，如果依然堅持一中之類的原則，只會變成與中共隔海唱和(如果真的不承認中華人民共和國，那就會像兩蔣一樣不管再怎麼思鄉情切，最終死也沒踏上共匪竊據的故土)。所以原先的「中華民國派」，不是變成統派，就是漸漸轉變為所謂的華獨或台獨，最起碼談的是兩個中國，或者是不是中國也無所謂了，重要的是如何讓這個與專制的中共對抗的自由民主政權能持續存在下去。
