這是場沒有大贏家的選舉，賴清德雖然贏得大選，但是支持率僅40%，民進黨立委席次也少國民黨一席，可預期執政將面臨重大考驗，說不定會成為台灣第一個連任失敗的民選總統。不過也沒什麼輸家，國民黨依然保有極其穩固的基本盤，即使推出缺乏群眾魅力的侯友宜仍然能在總統票緊咬民進黨，擊敗來勢洶洶的柯文哲維持坐二望一的地位，並重回國會第一大黨。而柯文哲雖然跟民調結果一樣只得第三，但得票突破300萬，有補助款挹注，且國會藍綠不過半，就有民眾黨立委發揮的空間。
這次選舉很平靜，回想十幾二十年前的選舉都很喧鬧，滿街亂插旗子，宣傳車從早吵到晚。但現在除非侯選人親自掃街拜票，或是碰到造勢活動，不然平常可能感受不到多少選舉氣氛。還是有進步的。只是拜票電話還是煩。
我的立場沒什麼變，反對國民黨。我很喜歡選前流傳的一句話：你有你的選哲，我有我的美德，我們之間沒有友宜。雖然我是第5代柯黑，但是我還算支持民眾黨，因為就是想看民眾黨能不能取代國民黨。但是從選舉結果可見，國民黨的底子非常雄厚，再撐個十幾二十年可能也沒問題。
國民黨從2000年以來就沒什麼變，每次大敗就怪東怪西，但是對於本身較核心的問題都避而不談。這次也一樣，怪柯文哲來亂、怪朱立倫搞藍白合、怪侯友宜的凱旋苑等等，最後大概還是只會維持一貫策略，固守鐵票，扯扯後腿，靜待民進黨犯下大錯，然後重返執政。
國民黨以前的最大王牌是「拚經濟」，但現在絕口不提了，因為蔡英文政府比他們更會拚經濟，以前馬英九政府沒能兌現的支票不但做到了，像股市不僅上萬點，還來到1萬7千多。而且這還是在疫情、烏俄戰爭、通膨等衝擊下達成的。趙少康說，如果覺得這8年生活有比較好，那就投民進黨。而我這8年越過越爽，遠比馬政府8年好，只好聽趙少康一次，票投民進黨了。
蔡英文成為史上第一個安全下莊的民選總統，而我也不後悔兩次支持她，甚至慶幸2020年是由她繼續執政。蔡英文無愧於最擅長打逆風戰的名號，2020至2022是充滿巨變的時代，但是她仍能帶領台灣安穩度過，雖然有缺失，但人類本來就不是完美無缺的。光是我的親友在疫情期間全部都安然無恙，這一點就夠了，絕大多數的國家可是到處都在死人。民主政府的重點在於修正錯誤的能力，這點蔡英文政府做得還不錯。國民黨根本做不到這一點，馬英九執政陷入困境時做了什麼事呢？跑去鬥王金平，更好笑的是還鬥不倒。
我完全不敢想像2020年若換成國民黨執政，台灣會變成什麼樣子。以我多年來的認識，國民黨只會出一張嘴，打順風戰時聲勢浩大，但遇到事情就垮，屢試不爽。看看藍白合過程就可以認識到這一點，柯文哲願意屈就時就得意洋洋，準備把對方吃乾抹淨；但是當民眾黨翻臉不認帳，國民黨除了罵一罵，也沒有什麼對策，只能把趙少康搬出來，守住基本盤。
這次結果對民眾黨來說應該是考慮到現實下最好的結果，因為假如國民黨在立法院單獨過半，那民眾黨就死定了。藍綠都不過半，民眾黨才有生存的空間與表現的機會。接下來就看看民眾黨在藍綠之間畫三角形的功力了。
不過民眾黨有個很大的隱憂，就是內部成員太雜。此外，民眾黨原本存在的目的，就是為了讓柯文哲當上總統，類似親民黨之於宋楚瑜一樣，而像這樣把整個政黨的興盛綁在一人的身上，很難維持長久。
接下來4年立法院應該會很精彩，而我也非常推薦大家去看看立委們在立法院的表現，這是認識政府運作最好的場合，也可以檢視立委是否有盡責。我有空也會寫一篇文介紹觀看方式。如果有越多選民願意檢視立委的表現，那麼對台灣政府效能的提升就越有幫助。大家都知道台灣立委智障，那就更要去看看他們在幹嘛，不要老是投給那些智障啊。也是有認真做事、研究該怎麼做才能使台灣更進步的優質民代的。
想要政府新陳代謝，我認為立法院是關鍵。都說依法執政，法就是立法院訂出來的，若立法院一直是那個智障樣子，那麼執政黨不管怎麼換，變化都不會太大。而且一席地方選區的立委，可能勝負只差千票，選民的影響力又更大了。
