算是個人假設的雜談。碎碎念。
愛爾奎特的特性是「個體能力比對手更高一階」。稍微思考過後，個人覺得依據「基準公式」＆對手能力值曲線的不同，似乎有可能會出現兩極化的結果？
「猜測上」，個體能力會有所變動的主要是攻擊出力與速度。防禦面和耐久力應該不會有向下調整、只會向上提昇。否則作品裡就不用強調她的基礎防禦力很高（非概念武裝或對吸血鬼武裝的攻擊對她效果很低，並且對體驗過的魔術會產生抗性）和不死性了。
面對均衡型的對手，等於說各能力都必定比對手高上一階段，算是沒什麼問題。一步步穩穩壓制對手就好，緊急時就用空想具現化。
有疑問的是，若遇上單項特化的對手會變成如何？
比方說像是攻擊力10，防禦力50，敏捷性30的對手：
A.假設基準公式是「各項目逐一對應」，愛爾奎特或許會調整為攻擊力20，敏捷40。
這樣，會因為對手防禦力很硬而演變成長期消耗戰。
幸好愛爾奎特有星球的無限支援......頂多雙方勝負分出的比較慢。
B.假設基準公式是「交差對應」，那就有趣了。
交叉對應是指攻擊力與防禦力互相對應，愛爾奎特或許會調整為攻擊力60，敏捷40。
也就是說，對付防禦特化的對手時，攻擊力是提升到可以確實打穿防禦的程度，而不是只比對方的攻擊力高一階。相對的，遇到攻擊特化就是提升為能確實擋下攻擊的程度。
嗯....不曉得奈須蘑菇心中設想的，比較偏向哪一種公式呢？
--
會想到這問題。是因為存在著「斯巴達」這樣的從靈角色。
就算全能力比他高，可以將他整場壓著打....
但只要沒法一口氣擊潰，他就會越變越強....雖然說最終還是可以壓過他，但一來一往的消耗戰法實在不夠帥氣XD
愛爾奎特的特性是「個體能力比對手更高一階」。稍微思考過後，個人覺得依據「基準公式」＆對手能力值曲線的不同，似乎有可能會出現兩極化的結果？
「猜測上」，個體能力會有所變動的主要是攻擊出力與速度。防禦面和耐久力應該不會有向下調整、只會向上提昇。否則作品裡就不用強調她的基礎防禦力很高（非概念武裝或對吸血鬼武裝的攻擊對她效果很低，並且對體驗過的魔術會產生抗性）和不死性了。
面對均衡型的對手，等於說各能力都必定比對手高上一階段，算是沒什麼問題。一步步穩穩壓制對手就好，緊急時就用空想具現化。
有疑問的是，若遇上單項特化的對手會變成如何？
比方說像是攻擊力10，防禦力50，敏捷性30的對手：
A.假設基準公式是「各項目逐一對應」，愛爾奎特或許會調整為攻擊力20，敏捷40。
這樣，會因為對手防禦力很硬而演變成長期消耗戰。
幸好愛爾奎特有星球的無限支援......頂多雙方勝負分出的比較慢。
B.假設基準公式是「交差對應」，那就有趣了。
交叉對應是指攻擊力與防禦力互相對應，愛爾奎特或許會調整為攻擊力60，敏捷40。
也就是說，對付防禦特化的對手時，攻擊力是提升到可以確實打穿防禦的程度，而不是只比對方的攻擊力高一階。相對的，遇到攻擊特化就是提升為能確實擋下攻擊的程度。
嗯....不曉得奈須蘑菇心中設想的，比較偏向哪一種公式呢？
--
會想到這問題。是因為存在著「斯巴達」這樣的從靈角色。
就算全能力比他高，可以將他整場壓著打....
但只要沒法一口氣擊潰，他就會越變越強....雖然說最終還是可以壓過他，但一來一往的消耗戰法實在不夠帥氣XD
