達人專欄
在遊戲設計中，當你設計好了一套超屌戰鬥系統，你想好了足夠豐富的技能樹，你有各式各樣的裝備設計，甚至你的戰鬥已經被驗證是挺好玩的時候，那你只剩一件事------該弄些對手給你試試了。這時，你就正式進入了敵人設計的環節。
敵人設計是一個有趣，卻也頗為麻煩的環節。一方面是設計那些敵人的外型、攻擊方式的過程非常有意思，但另一方面卻也要兼顧到遊戲體驗以及契合你的系統。玩家要怎麼應付? 敵人設計要多少種? AI要多複雜? 這些都是需要考量進去的問題。
如果隨便去想敵人的設計，其實躺著想都有百百種，隨便拉一個路人也能給你很多方案，但畢竟成本並非無限，現實就是你只能想幾隻最合適的做進去。那怎樣的敵人才是最合適、CP值最高的，就是敵人設計的最大議題。
嗨，我是靈巧。好久沒寫遊戲設計相關的文章了，所以這次就來淺談一下關於敵人設計的那兩三事吧。
關於敵人設計
------要與遊戲核心契合
首先，這也是最重要的一點。敵人設計必須跟遊戲核心契合(廢話)。所以在設計敵人之前，要對遊戲核心有個很穩固的概念，簡單來講就是知道遊戲在 "玩什麼" 以及 "什麼好玩"。
我曾經寫過一篇文章"[開發知識]基本的分析概念，關於遊戲的兩個面向"，而敵人設計也是依著相同概念，一般來說先設計功能面(他是幹嘛的?)，才會設計表現面(他長怎樣?)。故要能明確定義出遊戲核心之後，才能進入敵人設計這個區塊，不然連核心都不清楚的狀況下，很難好好設計敵人該幹什麼。
像注重戰鬥的動作類作品，就要為了戰鬥系統而設計。如在惡魔獵人中，戰鬥核心是Combo，所以敵人設計就必須像個沙包給你打到爽，隨便打都硬直；而在絕命異次元中，戰鬥核心是切割，所以敵人就長著各種長肢給你切斷，而且切斷後還會在地上爬。
躲避類作品，則必須圍繞著躲避，如異形：孤立中，敵人就會有聽覺、視覺來嘗試尋找玩家，並且異形本身極度強大、AI極度聰明。
若戰鬥方式是回合制，注重在數值策略而非與敵人的互動上，敵人怎麼設計並不影響戰鬥系統，那敵人就要專注於有趣的外型和種類，用千奇百怪的外觀和數量來給玩家新鮮感。
▲惡魔獵人的敵人設計偏沙包，血量厚、容易硬直讓玩家可以接技到爽。
▲躲避、潛行類遊戲敵人則需要著重在尋找你，有聽覺跟視覺，以及巡邏。
▲而回合制遊戲因為敵人的行為跟遊戲的系統沒這麼相干，就可以做出各式各樣奇葩的敵人讓玩家感到有趣和新鮮。
其實嘗試反向思考嘛~如果惡魔獵人的敵人三刀就灰飛煙滅，異形 :孤立的異形非常弱雞，不但耳聾還打不死你、又或是回合制RPG敵人只有5種，玩起來像剪刀石頭布。那，這遊戲就不好玩了，對吧?
講完了最重要的事項後，接下來要聊聊設計一個敵人要怎麼做呢?
------功能面
就像上面提到的，敵人的設計通常會從功能面起，要先決定這隻敵人要幹嘛，才能幫他想個外觀。
設計敵人並非單純把玩家胖揍一頓，教玩家做人而已。在設計時必須考量遊戲的難度和挑戰性。換句話說，就是能夠慢慢教會玩家遊戲怎麼玩，從簡單的敵人漸漸拓展至困難的菁英。最終的目的，都是讓玩家有良好的體驗並熟練你的遊戲核心系統。
而功能層面上，我將之分為兩種：改變玩家的策略 和 契合遊戲的主體驗
------改變玩家的策略
這個概念顧名思義，就是能夠讓玩家面對這個敵人時，會改變自己的玩法。
因成本有限，每個敵人都必須有自己明確的目的。若敵人差異單純只是攻擊力或血量，沒有迫使玩家改變策略，那就算這些敵人外型都不同，但對於玩家體驗就是一樣的，那最終他們就會被玩家歸類為同一隻。這就是很失敗的敵人設計。
▲儘管你設計的敵人外型很豐富，但如果他們沒有自己的行為特色，那對遊戲體驗來說他們就是同一隻東西。
所以在設計前必要思考的，是這個敵人目的為何? 他要如何帶給玩家不同的體驗? 例如：補師目的是使玩家改變處理敵人優先度、遠程怪目的是讓玩家要隨時注意走位、有霸體的怪是要讓玩家注意不能貪刀、而速度快的則是考驗玩家的瞄準或反應能力。
還有像是設計出明確的弱點來給玩家針對，這也會鼓勵玩家去改變遊戲策略。如薩爾達中那些怕斬擊的骷髏，或是地平線中可以拆下來的配件，都是促使玩家去改變當下的戰術。
▲顫慄時空2中，三種殭屍各自有自己的特色，有的跑很快、有很硬又狠有毒，用來改變玩家的應對策略。
▲仔細想想，如果他們只有三種顏色不同的一般殭屍，單純體力或攻擊有差距，那就沒這麼好玩了。
▲薩爾達的骷髏害怕斬擊，所以會鼓勵玩家使用斬擊去攻擊他們。
另外，也可以考量自己的遊戲中，玩家最常用的招式是什麼並加以反制，強迫玩家換戰鬥方式。例如：在中土世界系列中，玩家最常用的就是普攻跟反擊，而就有一隻正面能擋普攻，而且無法被反擊的持盾獸人，來強迫玩家變換應對方式。
這類迫使玩家改變玩法的敵人，變相其實也是一種給玩家的教學，讓玩家能夠去熟練你給予的技能。畢竟設計了這麼多戰鬥方式，若玩家不去使用就會有點浪費，對吧?
▲中土世界中，玩家最常使用的就是攻擊和反擊，那就設計一隻無法被反擊和攻擊的盾兵，強迫玩家去閃避和使用暈眩。
------契合遊戲的主體驗
除了敵人必須能改變玩家的策略之外，還要注意是否契合遊戲的主體驗。這需要考量你的戰鬥節奏、戰鬥方式和遊戲主題。
在系統上，如戰鬥節奏較快的魔兵驚天錄，那敵人速度和攻擊頻率就需要快，讓玩家無時無刻都處在需要反應的狀況中。因此就不用設計攻擊的優先權，讓敵人能瘋狂自由地進攻就對了；相反的，蝙蝠俠或中土世界那種，希望玩家一隻隻解決的，那敵人大多時間就需要在一旁當個觀眾，輪到自己才能攻擊。
另外，若注重近身攻擊，那遠程或飛行的敵人就要少一點，不然時常打不到體感會很差。例如漫威復仇者聯盟中，玩家技能組許多以近戰為主，但敵人都是遠程，那打起來體驗就非常糟糕，感覺自己像肉靶；而魔兵驚天錄是款近戰的動作遊戲，但Inspire卻是一條會飛的龍，在天上飛時玩家只能單調地開槍射擊，或許就不是個良好的敵人設計。
▲在魔兵驚天錄中，因為戰鬥節奏快，所以敵人攻擊非常激進，就沒有攻擊權的設定，每隻敵人都會攻擊。
▲而蝙蝠俠則強調一隻隻處理的反應能力，所以最多只會有兩隻敵人攻擊，並且在你重擊時基本不會干擾你。
▲漫威復仇者聯盟是款近戰攻擊偏多的作品，而敵人卻多數用槍械、雷射這種遠程攻擊來對付你，所以玩起來體驗頗差。
▲魔兵驚天錄中也有這類飛行的敵人Inspire，他在天上飛的時候玩家除了開槍什麼事都不能做。體驗起來就不會很好玩。
▲獵魂的主題就是真假的妄想症，而擬態的設計充分的體現了遊戲的主題。變成周遭的物件讓你不知道是真是假。並且出奇不意的嚇你一跳。
而在契合遊戲主題上，則需要思考這是款怎麼樣的遊戲，並希望帶給玩家怎樣的感覺。再去設計這隻敵人會做什麼。
獵魂就有個非常優秀的契合主題實例。獵魂是一款FPS的恐怖類作品，整個遊戲主題都圍繞在"不知道什麼可信的妄想症之中"。而裡面的基礎敵人"擬態"就有著可以變成場景上任何物件的技能，讓玩家在探索時要隨時注意周圍的物件可能是擬態變的，而處在未知的緊張感之中。
他或許是獵魂中最弱的敵人，但卻完美地融合了遊戲的主題，並且成功製造出緊張感，屬於很優秀的敵人設計。
表現面
講完功能面，接下來換表現面的環節囉~
表現面就簡單了，就是針對想出來的功能，給予這隻敵人一個良好的、有趣的外觀和性格。那何為良好的外觀和性格? 我這裡大致分為兩種：能夠被明確分辨 和 契合遊戲主題。
------能夠被明確分辨
能夠被明確分辨是一件極度重要的事，在設計敵人外型時，必須要讓玩家一看就知道這隻敵人是幹嘛的，而且長得很特別。
背上背個噴火罐就是會噴火，身上有鮮紅發光的紋路表示會爆炸、拿刀就是會近戰、拿弓就是遠程。盡可能讓外型設計貼合這隻敵人的功能，讓玩家一看就能略知一二，判斷不會被干擾。這點在毀滅戰士中就做得極佳，不但每隻敵人都各有特色，又能從外觀明確知道他們會做什麼。
▲毀滅戰士的敵人設計非常優秀，他根本不需要跟你說他會幹嘛，但你看到大概就能略知一二。而且還長得非常特別。
▲而在深岩銀河中，會爆炸的蜘蛛背上就是橘橘的而且會發光，讓你下意識就能理解他會爆炸。
除了外觀跟功能要很貼切外，高威脅的敵人還要長得特別不一樣，有視覺提示能看出威脅、提早預防。不論什麼遊戲都應該遵從這點，就拿常見的射擊遊戲來說，儘管敵人都是人類，依然也秉持著這個原則。
如：顫慄時空中，狙擊的敵人會有射線，目的就是一方面是提示他在哪，另一方面也避免被莫名其妙射死的體驗很差；秘境探險中，那種擅長近身的獵人穿著會很不同，一身顯眼白色並戴著防毒面具，讓你絕對不會跟其他雜魚一樣看走眼。
▲在顫慄時空2，狙擊的敵人一定會有一條射線，真要說的話這很不科學，而且很蠢。哪個狙擊手會這樣暴露自己位置。但因為被莫名其妙射死的體驗肯定很差，故這條射線就必須設計。
▲在敵人幾乎都是人類的秘境探險中，為了能夠明顯區分雜魚(左)跟近身威脅極高的獵人(右)，就針對獵人做了很突出的外型設計。像是配色、防毒面具等等......
以上都完成後再考慮看看能不能做得有趣，讓玩家印象深刻。這點並不是一定要辦到，但如果能做得像勇者鬥惡龍系列一樣讓人有記憶點，那絕對比尼爾 機械紀元的小機器人來得優秀。這裡並非說尼爾做得糟，不過雖然那些機械人設計有符合功能，但千篇一律的外觀也會漸漸覺得無趣，對吧?
▲尼爾 機械紀元的敵人設計固然符合功能性，但他們千篇一律的配色和外型著實會人讓越看越無趣。
------契合遊戲主題
除了能夠讓玩家明確分辨外，還有個設計重點是能契合主題。一種是圍繞著遊戲核心，另一點則是能增加遊戲的敘事性和擴充世界觀，讓敵人活起來。
讓敵人外型圍繞著遊戲核心，能夠讓玩家一看到敵人就大概知道遊戲要怎麼玩。如：絕命異次元之中，他主題是肢體切割，而最經典的敵人四肢就超細長的，讓你能一眼看出他們欠切。這不但達成了良好的教學提示，也完美貼合這款遊戲的外星恐怖感。
還有在地平線中，核心是拆卸敵人的組件，所以機械生物就有明顯的拆卸組件爆露在外，讓你知道他們欠拆，也就貼合遊戲核心和故事背景的良好外型設計。
▲絕命異次元的主要玩法就是肢解，所以敵人非常貼合主題，做出細長的四肢讓玩家攻擊。同時又能營造出外星生物的詭譎感。
▲地平線因為核心是可以拆卸敵人的配件，所以敵人設計就是配件裸露在外，明顯的提示玩家哪邊可以拆。
至於擴充世界觀的部分，這點不一定要做，但是如果可以做到，則更能玩家感受到這個世界是活潑的。例如：賦予敵人個性，或是讓敵人做一些莫名其妙的事。
最常被談論的例子就是在最後一戰中，那些雜魚的野豬獸。他們平常就跟普通敵人一樣會射你，但有趣的是一旦帶頭的菁英被擊敗，他們就會失去戰意抱頭鼠竄。這個行為在遊戲性上其實沒必要，大可像一般敵人一樣攻擊就行。但這卻賦予了這些敵人個性，也帶出了星盟的階級背景。
▲最後一戰其實可以不用做這種表現，遊戲依然玩得下去，但這有趣的逃跑效果就讓整款遊戲的背景更加活潑，人物更加鮮明。
總結
敵人設計是遊戲設計中一個非常好玩的環節，光是可以想他要長怎樣、要怎麼攻擊，就會激起你的設計興趣了。但其中也是有很多眉角需要注意。畢竟你是設計一個可以與玩家在一套戰鬥系統中共舞、給予挑戰性的敵人，而非單純給玩家打的肉塊或是教玩家做人的大哥大。
換句話說，敵人應該是一個輔助玩家學會怎麼玩遊戲的幫手，幫助玩家一步一步熟悉遊戲，並且帶給玩家樂趣。
在設計敵人時，需要考量的範圍非常多。除了自己的主系統外，還有整體遊戲的節奏、遊戲的題材、遊戲想要給玩家的感受等等......要能符合全部的前提並不容易。若你還想畫龍點睛，帶出一點世界觀或活潑的個性，那就會更加困難。
敵人設計通常會是個一路伴隨到專案結束都還在調整的東西。他是最影響玩家體驗的要素之一，他很麻煩、需要不斷測試、修正、調整。但這也更證明了他對於遊戲的重要性。
不知道，有沒有什麼令讀者印象深刻的敵人呢? 不妨分享一下吧?
以上，是我對於一些敵人設計概念的整理，也是給自己的一個紀錄。在此跟大家分享一下，也希望能幫助到一些設計新手們。因為上面是我自己的整理和概括，有主觀解讀在，可能與你的想法有些出入，如果有任何意見歡迎留言討論!
我是靈巧，這次就先閒聊到這裡了，下次無聊的話，來聊聊Boss設計吧?
資料來源：
