先前看了鈴芽的預告片，當時感受不深，等到上映，見評價似乎不錯，遂決定還是進影廳看看。
本來只預計看一遍，沒想到剛好朋友邀約，所以就二刷了。看完兩遍，主要感想沒有太大差異，覺得新海誠在鈴芽中，有把自己的優點再強化，回想《你的名字》，個人感覺新海誠的劇本都偏向一個快節奏的展開，在劇情的一開始就迅速衝擊觀眾，配合BGM的操作，快速製造一波高潮，像這回鈴芽一開場的關門，門一關上瞬間彈出標題加上吟詠的BGM，瞬間把觀眾情緒拉到一個高點，屬實是一個相當符合現在胃口的開局節奏。
這樣的開局法，也為接下來鈴芽能踏上旅程做好準備。綜觀全劇，唯一的小小弱點，大概就是鈴芽遠行的動機略微薄弱，而為了填補這個薄弱，所以請大臣擔任那個催化劑，推動鈴芽展開劇情，但偏偏前期又一直放出一種大臣是個反派的訊號，導致我看完第一遍後，一直搞不太懂大臣這個角色究竟有著什麼樣的動機和目的（後面停車場阿姨暴走和大黑貓現身也是讓人有點不太明白關聯）。我女友說因為大臣是個缺愛的貓，所以可能他想引起鈴芽的關注之類的，還有我想到草太說過，神明就是很任性，我想如果要在劇情內容裡去解釋的話，大概只能這樣解釋了，但看完第二遍後，我發現或許還有一種解釋的路線，那就是大臣是作為鈴芽的引導者而存在的，又或許就是代表著一種「要求正視傷痛」的力量，也因此會與鈴芽對立或受其排斥──因為直視過往傷痕會令人感到痛苦。
如果接受大臣作為這樣的象徵，那麼鈴芽的旅程就是一位受災者可能有過的心路歷程，主要有兩個部分：悔恨的彌補以及接受。悔恨的彌補的意思是，鈴芽的「關門」成為倖存者在災難後，會出現的那種罪惡感以及「是否自己在當時能做些什麼？」的具體化，在作品中她被賦予超自然的力量，所以確實能阻止憾事發生。至於接受，則是在最終她能擁抱「內心的小孩」，鼓舞自身前進。
我覺得這也是能看出新海誠在《鈴芽之旅》中做出的，與《天氣之子》、《你的名字》不同的地方。災難的前二部，以最簡略、概括的方式說，劇情就是「他／她遇見她／他，兩人互有情愫，然後他／她出事了，她／他要去救他／她。」，《鈴芽之旅》乍看也是一樣的結構，但實際上這趟旅程反而更像是鈴芽救回自己的旅程。鈴芽在醫院說過，自己認為死生皆是運氣，但在常世中她也大聲宣告縱使只有極短的時間，她還是想活下去、要救回草太，帶有矛盾的想法與行為，卻也激發出鈴芽更為鮮明的角色形象，我想這也是新海誠的一個突破。
《鈴芽之旅》利用快節奏的劇情挑起觀眾的情緒，也藉此稍微掩去角色行為或動機上的不合理之處。公路電影的形式，讓更多溫暖的情節與角色能夠參與進劇情，搭配鈴芽最終的自我療癒，讓大家瞥見新海誠處理「命運紅線」的主題以外的可能性，整體而言就是佳作，也有一些新意，讓人期待新海誠之後的作品。
達人
