整體評價：推薦
前言
總覺得很有生活感、但對於畫框外的讀者又有一種距離感。
它在畫面上相當的細緻，有著相當良好的氛圍感。但這種難以言說的氛圍感又製作了一種對讀者而言的距離感。
因為整部都維持了統一的緩慢節奏感。明確點來說，就是整部劇即使是氣氛緊張起來了激動起來了，有動作出現，也通通用慢鏡頭來呈現了。總感覺是在看時間很寬裕的劇場版或OVA。
看著是覺得作者很著重於一些東西。以我不成材的腦瓜來看……他很有自己的美學。他很著重於一種文青（對不起我實在想象不出別的形容詞了）的氣氛。
就是烈如女主，有著正直純真的性格的她也會有著她的小煩惱，時不時出現一點詩情畫意的東西來形容情景和心態。在行為、對談間充斥著她相當微碎的想法。
（題外話：女主話多到我讓我聯想起物語系列動畫的狀況了，要是這部能以新房的風格呈現我覺得還挺有趣的。那些慢鏡頭，唐突放大的眼部、面部表情，突然的長句心理話……我覺得還挺適合的。）
不過，講歸講。我還是相當喜歡這種陽光下的寧靜小鎮的環境的(⁰▿⁰)。在表達方面女主的心裡話確實挺有必要的。是相當的直白直向，符合了她那很直（？）的性格，要說實在那也是挺實在的，很有實感。能夠理解她的行為舉止是出於什麼心態什麼思維的。
我覺得作者在整篇保持一種有連貫性又獨特的風格還是挺不錯的事情的。又有很多行為上、心態上、動作上的小細節。我給出很不錯的評價。
正文
無劇透部分
畫風很簡潔，在線條的表達上是很有工整感的。陰影、透視等也有很好的表達出來。在光影表達方面就已經可見作者有一定畫技了，比很多漫畫要細緻了。在很多大家會省略、沒細看的地方下了好一番功夫。比起以光影來讓人物凸出於畫面（人物處於背光處時也會符合場景的光影），看得出作者更想要塑造劇內需求的氣氛。氣氛感和日常感就由這些東西呈現出來了。
符合女主起始的心境。明媚清晨、灰暗的校舍，一成不變的今天又要開始了。
而畫面重點就交給了分鏡和構圖了，看的時候還頗有看日式文青片的感覺的。（雖然沒看過）
我覺得比較厲害的一點是，正如我所說，光影主要是為氣氛塑造。而構圖上則是在光影去忙別的時候依舊以讓你知道誰是主角的情況下去提供畫面故事感了。
例如這邊。可見室內的人是處於陰影之中的。大家都被貼上了一樣色號的網紙。不同人也幹著不同的事、有著不同的表情。可是你又很明確的能講出，在畫面中誰才是主角，誰更有情緒表達、更有故事。
正文
有劇透部分
想了一下會不會有什麼特別意義……但我腦子不咋樣。
水谷→星期三
月野→星期一
火木→星期二、四
土森→星期六
我認為我還是相當喜歡本作的定位的。它確實是打著友誼的名號去也對得起友誼的名號的。
看倆國中生美好純正友誼，我相當的開心。
月野妹妹會抗拒跟哥哥飲用同一瓶水、被哥哥摸頭、被哥哥抱高高、哥哥一起出去玩。因為她到了會意識異性、甚或乎戀愛。她對店裡的小物，那塊400円的心形掛飾感興趣（前面土森也講過會以小物去裝飾舊衣服）。
反倒是月野和水谷會喝同一瓶水、咬同一塊食物。豪不忌畏的間接接吻。
水谷對於前輩說她是在煩惱戀愛的事情時，他是翻了個白眼的。
表示了她對前輩在於關係上就只有“戀愛”這一點，感受到了無奈。（其實我是想用膚淺這個字的，但水谷人善……）
而這點又對應到劇情最開初的，大家升上國中後都去看戀愛實景節目了。
可人際關係不只有戀愛這個答案。
長大了可不能忘呢。
有著大量關於離群、成長和幼稚的一些感言。雖說……有的我覺得還是比較抽象模糊的。故事所提供的事例並不能更好的支撐裡面的論點。不過土森真的太好了，好幾次衝出來保護女主。雖說看著是遠離女主的興趣圈了，可她又確實一直和女主同在。這邊就節錄一下土森的一段話吧。
不過總感覺就是，講了點好聽的話來說服女主罷了。哎，你說那個關聯性我是覺得比較薄弱。也就是“你確實好好長大了，所以不要那麼介懷啦。你只是想要維護自己喜歡的東西嘛。”
……氣氛很好話很好聽，但你套用到這個情況下我又覺得多少怪了點。
本作好幾處都讓我有這個想法就是……
（這邊我是看到那個情節後馬上寫筆記了，然後發現後面其實也對上了男主的描述的。我想也是本作在角色心態上和行為有好好連上的一個證明。就給大家也看看吧。）
2卷開頭的轉變。今天也一成不變，但明顯水谷更開心了。平穩悠閒又無意義的互動，長時間的相處讓兩人的關係好了起來，讓星期一變得美好起來。
我覺得她是認為……火木就算是平日也可以跟月野互動而感到小吃醋吧。在她看來火木一直都是在找他麻煩，可是卻可以光明正大的在他身邊和他互動。反倒是自己明明和月野確實是朋友、建立了良性關係的狀況，卻隔了一個夏天沒見，接下來的學期也不能見。
如果以月野的角度來說，反倒是因為水谷那不受外界影響的性格而自卑吧。他覺得他自己是真的異於常人（關於這點……說實話除了他糾結於超能力外就感受不太到了，總覺得只是比平常人更要安靜罷了）。對他而言他這般跟水谷約好星期一的訓練，對外的保密，是讓他沾沾自喜（或者說自在）的一部分，是友誼的約定的一部分。要是讓人知道了，這份獨一性沒了，是讓他介懷的地方。也因此他很執著於保密的一點吧。
到了最後，兩個人也是始終明確的知道，雙方都有自己的抉擇和前程。兩人終將分離，但你有在我的人生裡面出現實在太好了。
我曾在你生命留下了一個痕跡，為此感到高興。真希望以後也能有你同行，那將會是至福的。
這份情誼始終是維持在友誼內的，我相當的喜歡。要是他們走戀愛方向，肯定會說來想點別的方法的，但他們沒有。他們知道分別是痛苦的、接下來將要分離了，這是無可避免的。
就如同土森所述，長大就是要學會給予。月野選擇了為弟妹拼搏，留在鎮裡。而水谷選擇了去東京，要學會創作故事，和他人分享自己的故事。
“也許你我終將行蹤不明，但是你應該知道我曾經為你動情。（惡之花）”
莫名想起這句了。
最後就分享一下最後的幾頁吧……看著真的好喜歡。
來個文字版摘抄→
“你白皙的手指細長而纖細，
你的聲音曾幾何時變得稍微低沉，
擁抱著我的胸懷厚實而溫暖、
雄偉。”
“春天就快來了呢。”
“你又笑了起來。
這次的笑容則是帶著…
一絲無奈。”
“三月的夜空。
清澄透徹的空氣描繪出水平線的輪廓。
吐出的氣息被天空所吸去，仿佛水分與身體跟感情燃燒起來般。”
“星期一。
蔚藍青澀，
因喧囂而喧囂，
因寧靜而寧靜。”
最後一點碎碎唸
一、
把手頭上的短篇實體漫畫都看完了……接下來就是去面對我有點抗拒的長篇漫畫了。
二、
月野害羞的時候是會摸著自己的面呢
三、
剛好就在看這漫畫的前一天寫了一小段關於幼稚的突發感言。總覺得真是緣分（？），就來這邊也分享一下。
我自己是挺不喜歡幼稚這個詞彙的。我很難言語。我覺得那是一個成年人會標貼在他人身上的，帶有傲慢意識，又很無禮的一個詞。
基本上沒有人有資格去講他能完全理解一個人的各項思維。
會說幼稚，我覺得已經有一種“你是別的階層的，我倆不太能交流”的意思在裡面了。
潛台詞是，“你是小孩子，我不屑與你交流。”
而這邊小孩子一詞又是被用作貶義詞的。
以此延伸，又想到了當一個人年齡到了一個程度。繼續ACG類興趣也會被說幼稚。畢竟這些都是被標籤到“卡通”、“平面化”、”非寫實的“。一些本來就被認為TA是年輕人、小孩子的東西。
而日系ACG的圈子中，你也總會看過人說，“這不是卡通！”。會因為日系動畫被稱為卡通而生氣。
但其實去看一下卡通的定義。
其實是這個：
“卡通為英語Cartoon的音譯，是指圖畫，包含各種非寫實風格以及超脫現實的圖畫藝術，或是故事連環畫和四幅一組的漫畫。卡通可以分成：政論漫畫、滑稽漫畫、科學漫畫、口袋漫畫和連環漫畫書。”
“根據這些圖畫或漫畫製作成動畫影集的影片繪製者稱為動畫師（Animator）”
所以實際上，卡通其實只是“會動之前的動畫而已”。
可大家會因“把動畫稱為卡通”而生氣的原因。還是覺得自己被說是在幼稚的圈子中而感到生氣罷了。
這裡面本身就帶有一個歧視鏈。首先是他人對於動畫的幼稚標籤，再來就是當事人對卡通的幼稚標籤。
我想，這印證了幼稚這個詞就是很負面很被人唾棄的。大部分人被如此標籤了總會想進行反駁的。那是以不理解為出發點，無禮的舉動。
就我看來，就是幼稚這個標籤使不得。而且，你看什麼、喜歡什麼不一定完全代表你是不是。
四、儀式感是很重要的！
所以說為了看這本我從來沒好好看過『月曜日』的MV。
現在可以毫不忌畏的隨便看了。
順帶一提閱讀時的BGM也是『月曜日』。
講到儀式感，最後水谷也是堅持要把十六張桌子、六十四顆球放出來呢。
這點我很喜歡。
達人
