【書本閱讀方法】重要著作讀三次---我的基本流程

　　通常一本重要的書，我得看三遍。

　　因為一本書可分為數種結構(1)事實經過；(2)爭點建立；(3)辯論；(4)結論。但是，針對一本書，我們又可以提出更多必要的問題，譬如---作者為何要寫這著作？為了反駁誰的著作或想法？或是自high？或是巴哈上很流行的一種說法：「這是我自己無意識寫出來的」

　　接著，這著作他X的跟我有甚麼關聯？為何我一天24小時，扣除睡覺、吃飯和打手槍的時間，非得讀這著作？---認清楚自己的閱讀目的，以及該著作的可能幫助（或傷害）。

　　第一次閱讀，我會快速翻閱，了解「作者提出了甚麼問題？（※通常，這就是寫作動機；不是的再說）」，並知道在架構下的四分支，作者如何布局＼回答。

　　第二次閱讀，我會挑出作者討論了哪些主題：「建立了甚麼觀點並論證，且如何駁斥或贊成他人的觀點之論證。」這時候，我會集中思考，這些論述的表面＼深層破綻在哪。

　　通常，這著作不是太重要我也不會讀到第三次了。若是讀第三次，我會思考該著作與眾多行動者（群）的關係---與其他著作，與其他書評人或作者，同學派或不同學派。甚至在整個大歷史，無論是動態或靜態間，扮演甚麼角色，可能產生了甚麼效果---如此說明，也可以理解，需要讀到第三次的書，其實也不多。

　　另外補充，"次數"不見得是翻閱的實際次數，而應該用「回合數＼不同心態」理解。可能在第一次看，因為是外文而且我不熟悉並誤讀，根據指證後，重新修正理解。


文字的寒雨、情感的磅礡——我們推廣現代詩與歌詞；
文字的跳躍、情感的極致——我們暢談現代詩與歌詞。