達人專欄
作品名稱：《凶人邸殺人事件》
作者： 今村昌弘
出版社：獨步文化
售價：430元
前言
看著文案的那句：你該不會以為，偵探就應該不惜收命危險找出凶手吧。
我很確信這應該是工藤優作唯一忘記在夏威夷教兒子的一句話。
如果教了《名偵探柯南》就不用演，可以直接快進去演《給工藤新一的挑戰書》，某犯澤先生也不用為了找不到自己的仇人跑去危險的地方定居卻只養狗不務正業（？
好像扯得有點遠XD
對於這個系列，已經是第三集了。雖然說我完全忘記第二集在寫甚麼了。
第一集我記得是用殭屍製造暴風雨山莊的模式；第二集我只記得是不用找不存在之人的《Another》。
而第三集呢，其實沒有看前兩集也沒關係。
是說我其實沒有說對推理小說特別有研究，簡單來說就是個外行。所以有很多不專業的地方請見諒。
開始心得吧。
劇情
劇情大概是持續追查神秘組織「班目」。男女主接受委託來到某座遊樂園，這裡有只要就無法活著出來，傳說會吃人的宅邸──凶人邸。
當一行人趁著夜晚偷偷潛入，卻驚覺這裡遇到了前所未見的巨人襲擊。而眾人也因此受困於宅邸之中，無法逃離。
與此同時「只有人類才能犯下的殺人事件」以及偵探女主的失蹤同時發生。
而主角們又是如何逃離，而凶人邸又隱藏著什麼樣的秘密呢？
簡單來說說我個人讀後的心得。
就大概跟前兩集一樣都是用「不大一樣」的方式去實現一些經典的推理小說場景。不過那好像已經是兩年前的事情，我的印象應該沒錯吧。
先聲明，我覺得這本書是好看的。但是我看過後比較有記憶點的部分好像不是推理的部分。
有點神奇XD
作者透過巨人將主角一行人困在了宅邸，雖然有安全區，但若要逃出去以及救女主勢必得去跟巨人玩躲貓貓。加上白天還發現到了屍體，而且簡單推理發現應該是人所殺，不是巨人幹得好事。
一開始看得時候覺得作者在整個氛圍的塑造上還算不錯，但隨著故事進展這感覺越來越沒有。
我覺得有個很大的問題是：作者把局面搞得太過複雜了──這是我在閱讀的時候內心所冒出的想法。
因為雖然有巨人、殺人凶手等等情況，但會感覺無論是何者對於現況造成的威脅都過低。
巨人救不說了就談「殺人凶手」。就我對於推理小說淺薄的認知，要找出凶手無非就是為了兩個目的：
一是為了不要讓自己或其他人繼續成為犧牲品；另一個則是正義感作祟，要將犯人接受法律制裁。
我個人淺見是覺得既然都製造出類似密室的環境，應該是前者才對。應該要營造出好像隨時自己都會被殺的氛圍。
我記得這種有辦案類型的作品，都會很強調「動機」。凶手為什麼要殺了被害人，他的目的是甚麼？但是這本書對於動機並不是擺在第一順位，反而著重在「凶手是怎麼做的」。
當然這點並沒有說不好，但會很直白的讓我覺得沒有下一個受害者。所以看他們把凶手列進威脅的清單當中，我其實是無感的。
另外一個原因是：相比起人類這種生物……這麼寫好像不大對。相比起人類這種靠火力就能消除恐懼的生物，巨人這種連子彈都打不死的非人生物顯得有威脅多了。
這就有個問題了，巨人既然是最大威脅，那麼這點對是人類的殺人凶手來說也是如此。所以殺人凶手這個問題好像不是很急迫的事情。
而巨人本身又有怕陽光等設定，主角所在的地方也是安全區。
於是我就發現，這雖然是前有狼後有虎的情景。但仔細一想：狼可以說半馴服狀態、老虎的話不要傻到跑到人家地盤就沒事。
我在看的時候覺得有點把設定弄得太複雜，導致各方面有點被束縛住，局面站在讀者的角度其實說不上精彩。
而把整本書看過之後，我感覺複雜的不是「設定」，而是劇情。
巨人跟人類凶手兩者之間並非完全獨立，一些謎題的設計的確是相互配合沒錯，但同時要面對巨人又需要面對人類凶手，導致的結果就是相互掣肘。
看到最後推理真相的地方，我甚至都有種處在狀況外的感覺。畢竟相比起殺人凶手，要如何從巨人手中逃脫反而更加有吸引力。
看著都會覺得，這群人不專心想如何逃脫，還在想凶手是誰，是不是搞錯了甚麼？
當然感覺得出來本身邏輯是合理的，沒有甚麼太大的BUG。
不過要問我好不好看，其實還蠻好看的，而且個人認為是這系列目前為止最好看的一本。
好看的關鍵點不是在推理。
不如說如果這本書只有推理那我評價可能比前兩集還差。但因為有除了推理以外的劇情，而這部分我覺得寫得還不錯，所以我的評價有比前兩集還高。
那麼問題來了，這本書還能稱作推理小說嗎？這真是個好問題。
結論
要我下個結論，大概還是這句：如果想看不一樣的推理小說，這本書還蠻推薦的。
這好像是我第一集心得就有寫的一句話。而到了第三集還可以適用。不過我覺得這一集有一個地方稍微有點不同，那就是前兩集主要的偏向都是在「找出殺人凶手」這點上。
那這點到後來對我來說就幾乎沒留下甚麼記憶點。至少我兩年過去記得的也只剩下比較「異於常人」的部分，也就是殭屍跟超自然現象。
但這一本呢，因為除了推理以外的劇情有拉起來，所以對我來說就有比較多記憶點。
推薦tag
推理（不推薦）：
二分法下給不推薦。
我稍微想了想，雖然說推理的部分沒有說到非常糟糕，但看到最後有記憶點的部分反而不是推理的部分，那應該可以算不推薦吧？
至少以我的角度來說，推理不會是重點。
當然如果想看不一樣的推理小說，這本還是OK的。
劇情（推薦）：
雖然是推理小說，但推理以外的故事寫得還不錯，所以給推薦。
今村昌弘（推薦）：
忽然想到系列作應該要加這個標籤。但這系列該怎麼稱呼是個問題，我懶得查。
我個人是覺得這本應該是系列中最好看的，所以肯定給推薦。
※以上為初次閱讀心得，純屬個人心得
※封面引用自BOOKWALKER
