書號：147.66 7720
契機
77影片談到超譯，舉了這本書為例，於是就找來看了。
意料之外
大學就對哲學有一點興趣，旁聽過也選修過(但最後好像放爛了)
工作時期，因為台灣吧的節目接觸到雞蛋糕腦板朱家安，
也曾經報名去聽了幾次課程(演講?)。
但其實一直都沒有很認真、完整地讀過任何一本哲學家的經典。
想說正好藉著這個機會。
本來預期書是很艱深、難啃的長篇大論。
翻開書頁，完全相反。
書本採用單頁式闡述一句話。
有點像是靜思語，搭配一則小故事。
這讓它像是零食，如波卡。
你可以一片一片的吃，不用有負擔，
隨時可以停下來，蓋上瓶蓋、下次再吃。
超譯
我沒讀過原著作，書內也沒有對照，
所以沒辦法判斷，究竟是超譯多嚴重。
但是從77的敘述中，
大致能從差評者的想法猜測出來。
「超譯」應當只是作者所用的一種自嘲式的命名吧！
整本書更像是作者讀完尼采後的「讀書心得」─
擷取各個有想法的片段所收整出個人解讀的合輯。
所以把它當成一本「心靈雞湯」來看待，
相信大多數的差評者應該就能接受了。
心得
那我現在就是在對一本「讀書心得」寫我的讀書心得。
我覺得這是一個很適合我自己的創作方式。
比起憑空生出一堆概念和想法，
藉由其他人的作品來激發出的「意見」更為容易。
可是話說回來了─這也是我一直在納悶的事情：
心得能算是一種創作嗎？
如果說經歷就是一種對於人生的「心得」，
似乎好像就沒有疑慮了。
但是這種對於其他心得的心得：
若抽離了本文後就無從得知所言何事，
可能就是一個東西是否能作為創作來獨立看待的判別了吧！
001
這算是一種後設嗎？有一種被看穿的感覺。
刻意擺在第一條的用意，
就好像預知到會來看這本書的人，
內心現況是自卑的。
又或者，所有的人都是如此呢？
總之，當作開場，
它確實起到了一個很好的激勵作用。
002
在意名聲，就是藉由他人的評價來衡量自己。
表示缺乏自信。
難道只看到部分的人能比看到全貌的自己，評價更準確嗎？
003
有點貼近阿伯說的：
「如果煩惱有用，那就好好坐下來煩惱。
如果沒有，那就起身去做該做的事情。」
004
逃避雖然可恥，但是有用。
夜晚的寧靜，加上低溫的加劇，
確實讓人很容易陷入沮喪的情緒。
但是一覺醒來，
昨夜過不去的坎，就會變成一笑置之的笑話。
005
當今的酸民文化。
(每天寫一點...希望還書前能寫完)
