「意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。」
這是自民國81年5月16日後的中華民國刑法第100條，被稱為「普通內亂罪」，之所以說「普通」是相對於101條的「暴亂內亂罪」──「以暴動犯前條第一項之罪者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。首謀者，處死刑或無期徒刑。預備或陰謀犯前項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑。」
看到這裡應該很多人對我標上紅字的部分會有疑問，「強暴、脅迫」與「暴動」具體上來說是什麼不同？「普通內亂罪」到底是如何地「普通」？
這就要回顧二十二年前的今天以前，中華民國的刑法第100條原本到底是什麼樣子。
「意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑。首謀者，處無期徒刑。預備或陰謀犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。」
其實就只差了「以強暴或脅迫」這六個字，卻大大改變了台灣的言論自由，玄機就在「預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。」這一段，把「預備犯罪」也納入刑罰的話，涉及改變國體、憲法、政府的言論，都有可能以「預備犯罪」來解釋，在當時漸漸浮上檯面的統獨議題，恰可納入「改變國體、憲法、政府」的框框，刑法100條成為打擊不同政治意見的利器。
雖然自民國76年起，解嚴、終止動員戡亂時期、廢止懲治叛亂條例……陸陸續續在進行，言論自由最大的里程碑還是在刑法100條的修正，想到我自己也曾活在還未自由的空氣，不免覺得不可思議。修法的主要推手是「100行動聯盟」，在民國80年9月8日，有一場「公民投票加入聯合國」大遊行，當時的訴求除了公投以台灣名義入聯、釋放三名台獨政治犯外，還有一項訴求就是廢除刑法100條，這些訴求被大家熟悉的拒馬、蛇籠在中山北路陸橋擋下，於是「100行動聯盟」為了這項單一訴求，在不久後的9月21日成立。
當時的議論主要分作廢除和修正兩派，保留原法的意見隨著時代大概已經無法維持，兩派意見還曾在立法院辦過公聽會，最後以「修正」作結，當初遊行要求釋放的政治犯也開釋，240件相關案件不起訴，從此再也沒有人因為「台獨」遭論罪，以結果論來說，行動最終的目的達成，「100行動聯盟」也在一年後宣布階段性任務達成而解散。
參考資料
- 全國法規資料庫：中華民國刑法第100條、中華民國刑法第101條
- PTT - DPP板：Re: [問題] 刑法100條
- 炎憲1947：狂飆的知識份子
- 台灣人權政府相關檔案線上展示：修正刑法第一百條檔案
相關文獻
達人
