Q：sunrise，我有個問題。爲什麽國家（中國）每次說要整改娛樂圈的時候都拿動漫 游戲開刀？這難道也是國家下的一步大棋嗎？
而且，有犯罪記錄的明星不徹底封殺，可無辜的動漫游戲卻慘遭永久封禁（瘟疫公司和心跳文學部已是前車之鑒！！！）大陸内有些人想發表意見可中央也不肯接受，几年了還是這個樣子！爲什麽國家（指中共國）卻要逆着我們人民呢？
（我的評價是你提問的姿勢就像是一個初中水平的40歲油膩大叔）
A:因為思想領域往往是非常致命的
Q:所以呢？
A:為什麼春秋戰國時期出現了有諸子百家，而到了漢朝卻要開始獨尊儒術？因為思想領域是多元的，多元是不利於統治的，翻開論語，第一章就是告訴你“其為人也孝悌 而好犯上者鮮也 不好犯上而好作亂者未之有也 君子務本 本立而道生 孝悌也者 其為人之本與”
大學會告訴你：自天子以至庶人 皆以修身為本
中庸會告訴你：喜、怒、哀、乐之未发，谓之中。发而皆中节，谓之和。中也者，天下之大本也。和也者，天下之达道也。
孟子會告訴你：上下交征利 而國危也
現在你知道為什麼四書五經一直是儒家的經典和科舉考試的重點了吧，因為大學 中庸 論語 孟子這四本書都或多或少的在讓你的思維保持單元。柏拉圖寫的理想國則會告訴你：理想國有四個等級 分別是金銀銅鐵 只有最為賢明的人才能夠成為金中的哲學王這個層級。回到你的問題：因為娛樂產業是不會涉入思想的領域 而文化產業是可以的 中國的很多文化思想領域借鑒了西方卻又是排距的，所以中國一直對律師和法律的行業 尤其是人權相關法律是非常限制的。這就是為什麼羅翔現今能夠如此被人關注 因為中國在法律這一塊是非常空白的 而維權律師又是重點打壓的
Q:奧，懂了懂了！不過最近國家是不是真有點那個啥了？？？恐怖游戲也要封禁？！我TM當場疑惑！（比如玩具熊的五夜后宮，黎明殺機），那些游戲沒做錯啥啊，就是嚇嚇人，跳殺多而已！難不成這也屬於搞煽動民衆情緒？？？現在這網絡環境（我在大陸）是不是太左了？
A:你看問題太過表象了，我說實在不愛回答這樣的問題。
A:人對事物的理解是有先後順序的，工業革命早期工人們為了維護權益只能咋機器就有了盧德運動，為了構建理想社會有了空想社會主義，後來的人們在前人的基礎上不斷改進，才有了後來社會主義運動的興起。我的好友們在這一點上非常有欠缺。
實際上巴西 阿根廷都有過大的左派運動 結果最後不僅沒有解決問題反而讓問題更大了，他們在軍政府跨台建立了民主政府以後無一例外都走上了經濟停滯和中等收入陷阱的道路
人在貧窮和財富分配不均的時候就越容易把社會主義的左派的各種東西拿出來畫餅充饑，最後的結果反而是大餅越來越好看自己越來越饑餓
為什麼呢？因為這些人太過短視，他們這些有色貧窮人種在擁有權利以後最先做的就是清洗富裕的白人階級和社會平權，結果反而陷入民粹的深淵。南非在曼德拉上台以前，也是這個情況
Q:啊——好深奧！看上去我了解的太少了！我得讀上几本政治，哲學類書籍才能理解你説的這一切啊。還有：越共探頭(。・∀・)ノ
Q:总而言之就是多元文化与独立思维是专制者的头号敌人
A:不是 不一定對
Q:还有中共为什么要限制娱乐业?虽然道理不复杂但是没必要去跟着他们的思维走，只要能明白这是反人类行径就行，我们不是什么大政治家，但一定要保留自己的逻辑思考能力，要有公民意识
（說了一大堆廢話）
A:娛樂文化帶有映射現實的能力 而二次元亞文化是二次元御宅文化和三次元文化的結合甚至是風評被害而成就的。
PS:不過我也承認我確實受到很大程度的亞文化的影響
A:專制不一定需要統一思想的。歷史上奧地利哈布斯堡王朝 葉卡捷琳娜時代的俄羅斯帝國都是開明專制的，奧斯曼土耳其帝國在很長時間保持了對基督教為首的異教徒的寬容，威權政治是非常有彈性的，可以依靠社會的需要進行變更。就像鄧小平的白貓黑貓理論 和先富帶動后富的理論。
Q:怎么能拿威权帝国跟“社会主义”的制度相比呢
A:你錯了，第一，“社會主義”在中國的解釋是社會五形態理論之一，共產主義的初高級階段，而在西方主流觀點是認為社會主義就是一種偏左的資本主義性質的道路。典型代表就是毛澤東在1958年認為中國已經到達了所謂的社會主義高級階段而鄧小平認為中國要堅持初級階段一百年不動搖，而在歐美 社會主義就是一種偏左的意識形態 孫中山的三民主義也可以算作這種偏左的社會主義。
A:第二，在馬克思的觀念下，共產主義是沒有階級的（無產階級專政），而後世的歷史都證明了沒有統治階級的社會是無法運行的，強行這麼做會讓國家成為最大的資本家從而帶來一系列的動亂，波爾布特和查韋斯都是這種表現的代表。這就是為什麼共產主義神話在20世紀曾經大範圍流行，最終無不破產了。共產黨執政的國家也無不都走向了威權政治的道路，所以說了這麼多，限制娛樂產業自然對威權國家顯得尤為重要了。
達人
