最近看到一個很有趣的思辨例子【白馬非馬】， 原文不是很白話，所以特地畫成了連環圖，大家可以看著圖一起動動腦，為什麼白馬不是馬呢？讓我們看看古人怎麼說：戰國時代中期，趙國的公孫龍有一天行經一座城，要出去時被一名士兵給硬生生的檔了下...
看到這裡，是不是覺得很荒謬很好笑呢？公孫龍巧妙運用黃馬黑馬等於馬，但黃馬黑馬不等於白馬，所以白馬不等於馬的假邏輯，考倒了士兵。但話說回來，其實公孫龍並沒有用了誘騙的手段，只是看的角度完全不同，公孫龍懂得看出語句彼此的連結性找出盲點
無論是什麼顏色的馬，都「屬於」馬的群集，有顏色的馬只是底下的子集合，但如果從子集合往外看，白馬理所當然就是獨一無二的存在
公孫龍把士兵所說的，『（是）馬匹不能出城』，這句話中的「是」曲解成「等於」，但實際上這個「是」是「屬於」的意思，屬於相對於等於是有上下之分的，紅花一定屬於花，但依照抽象跟具象語句的組合邏輯下，紅花就不一定等於花囉，如果特意解釋成「等於」，士兵的話理所當然就被曲解了
公孫龍透過了這個題目，誇大介係詞中的矛盾，打斷詞彙中上下層級的區別，玩弄了傻傻的士兵啊
不知道大家看到這裡，頭腦還有沒有清醒，嘿嘿，接下來我再補充一個有趣的小問題
「下面那句話是對的」
「上面那句話是錯的」
究竟這兩句話哪句話是錯的？哪句話又是對的呢？
你也有聽過什麼有趣的思辨題目嗎？分享看看吧XD
延伸閱讀：
維基百科，自由的百科全書條目－白馬非馬
達人
