達人專欄景煜擔任平台小說編輯多年，深知作家對自己作品的封面有著諸多期待與要求，所以他練就了一個封面製作意識，就是會請作家去博客來上面，尋找一些可以藉由「圖庫」製作出來的參考封面，並大致跟作家討論出一個大致風格與方向後，再請美編自行發揮創意。
但還是會有些許作家希望作品可以採用繪製的方式，這對於平台營運方面來說，顯然是不太可能的，因此以往景煜都會請作家自己去找繪師，但現在不一樣了，公司正在積極推動AI算圖的運用，因此他們編輯多了一個製作封面的選擇，可以用來應付一些希望有精緻人物的作家需求。
景煜因此請美編用AI製作出了許多封面，作家們普遍也對此一新科技感到好奇，直到有天，一位作家收到AI製作得封面後，氣得對景煜破口大罵，說AI製作的角色跟自己設定形象不符，甚至進一步批評一家公司採用AI製作封面，根本就是不專業且敷衍的態度......
一、製作封面要考量到哪些問題？
製作封面時，出版跟平台方一定會考量到這本書得主要類別、內容、用途與客群等，類型很簡單，每種不同風格類別的小說能搭配的封面截然不同，不知道我在說什麼的，試著想像推理小說配一張總裁言情封面就知道了。
所以我們來講講內容吧！每本書都有自己的故事主線以及想傳遞的氛圍，倘若這是一本探討人類與機械區別界線，並且定位風格為科幻恐怖小說的作品，封面就不太可能會是人類跟機器人抱在一起親親相愛的粉紅泡泡，可能會是人類跟機器人抱在一起熱吻時，兩邊開始機械跟器官融合且整體色調灰暗的獵奇畫風。
但這內容如何呈現，其實是蠻考驗編輯怎麼跟美編溝通的，我曾經就因為一張封面組內始終沒有共識，搞得繪師差點棄單過，因為每個人對於內容的想像與理解不同，如何取得平衡自然變得相當有難度，所以我個人在製作封面時，普遍不太希望作家說想放過於精緻的人物原因就在這，可能光是這人物到底應該長怎樣，就能讓內部吵翻天。
回到作品劇情面，封面的建構我想各位應該也都知道，會根據劇情去尋找相關素材，看能不能製作出足以表達內容的畫面，像故事地點發生在醫院，或也許這是一本在講外科相關的商業書，自然就會往醫學方面去找素材還原。
可能有人看到這會覺得：「這些都是廢話，大家都嘛知道要根據內容去製作書封。」
但回到我前面說的，每個人對於內容的想像與理解不同，大家都知道要根據內容去製作，但要做到「滿意」卻是非常困難。
我舉個例子，今天有位作家寫了一部奇幻小說，這部小說內容在講述位於平行時空的同一人相遇後，驚訝地發現對方竟然是不同性別，他們彼此都覺得自己現在的性別有多不方便，於是乎兩人開始影響著彼此在時空的生活，女生出各種怪主意幫男生把妹，結果居然有用，男生也幫女生處理職場上面遇到的性騷擾之類的日常喜劇。
現在請各位讀者在腦袋裡想像一下，如果是你接到這本書，你手邊只能發美編製作不能外面找繪師，然後允許使用AI，你會怎麼製作封面？
...........
..........
........
.......
.....
....
...
..
.
好了嗎？這邊先說我自己對封面的想像，我想走類似於你的名字那種分鏡風格，首先用AI製作兩個身高、髮色甚至穿搭顏色風格相似的男女身影，好讓讀者大概猜想他們有很親近的關係，接著一個背對鏡頭一個面向鏡頭，但他們兩人都看向對方，像是在互相打嘴炮似地有說有笑。
然後分別將兩人放在同一片天空但不同場景之中，象徵兩個性別所面臨的不同問題，然後整體色調歡快鮮豔，讓讀者直覺這本書內容並不沉重。
大致想像如上，我想大家應該心裡所想的封面樣貌都不同，結果可能我想了這麼多種封面，結果作家自己去找人畫時，只畫了兩顆男女主角的人頭，然後上下分鏡色彩鮮豔就完事了。
可能有人會覺得我上面給的作品資訊超不完整，根本想不出可以怎麼做封面，但今天發給美編製作書封時，美編可沒那美國時間看你家作品寫了什麼，一定都是從這些主要資訊、以及編輯附上的參考圖中尋找靈感，所以美編那邊的主觀設計，其實一定程度相當於各位看這段文字的想像，頂多加上編輯附上的參考圖來確立風格而已。
那我們撇除美編的設計能力高低，可能美編根據資訊做出來的封面，作家一看就覺得很差，根本沒抓到作品的重點與神韻！然後逼迫編輯截取小說某些篇章去給美編看，說：「你給美編看這段他就會懂了，他就是沒看過才會做成這樣！」
說真的，到底是什麼時候產生了給美編看過這段，他們就能做出不同封面的錯覺？
內容這部分，有學過美術或接觸過美編工作的，應該都知道甲乙方就算討論的在周到，也還是難免會產生意見分歧，可能說到底就是甲方不喜歡這位美編的風格與創意，但很多時候其實沒辦法，除非作家自己再去找人繪製封面，但可能畫出來的成品換公司內部覺得圖文不符了。
內容講完來講用途吧！用途跟封面要放哪些資訊有關，像有些封面是用來放平台上的，那可能封面本身小小一張，並不需要什麼文案在上面，如果封面是要用來出版的，那除了色彩要轉CMYK輸出外，也要注意整體色彩不可以過於深色等，然後書腰帶上面要呈顯哪些資訊都要考量到。
接著就是很重要的客群了，這跟作品本身的定位也有關，好比作品是輕小說，那大概會找人去繪製有人物的日系插畫當作封面等。
二、AI封面？為什麼平台跟出版方越來越喜歡用AI？
我覺得理由各位讀者們應該都想得到，沒錯，就是因為公司高管想省錢因為AI是相對簡單且效果顯著的工具之一，搭配美編本身的製圖能力，基本上成品整體效果可以比起單用圖庫製作要來得更豐富，況且有許多場景或人物，並不是圖庫裡面可以找到的，這時候藉由AI算圖來輔助，可以相對輕鬆還原一些小說場景。
尤其是......接下來這點很重要，尤其是如果這部作品可能沒法回收成本的時候。
今天一本放在平台上面的作品，平台方是無法估計它能帶來多少效益的，如果作家希望出版方幫他們找繪師繪製封面，那隨便都是破萬的預算，假設一萬好了，這一萬要怎麼回收？出實體書？出實體書就要額外再砸幾十萬下去了，要賣幾本才能回收到這一萬？還是媒合IP版權來回收？如果真的媒合成功，想找哪個繪師重畫封面，儘管說就是了。
所以為什麼平台喜歡用AI輔助製作封面？其實也跟出版社不景氣有很大的關係，我這邊要強調，不是說用AI就一定很好，如果今天要商用的話，出版方當然還是會去找繪師製作封面，但那是基於「這本書為近期＆本月主打」的立場，才會去尋找有名的繪師為作品增添賣點，所以主要也是行銷對策。
但當然，這邊要強調一件事，如果今天編輯要採用AI輔助製作封面，那一定要跟作家事先說清楚，我個人在經歷幾次狀況後，現在發美編之前都會跟作家詢問意見，因為我知道仍然有許多人反感AI算圖，所以這部分算是經驗談。
那我也知道有些人會排斥AI的原因，是因為作家自己本身就會操作，所以我也聽過一種主張：「出版方不應該使用作家自己就會用的工具，來幫作品製作封面等相關內容。」
這部分我也不知道該說對還是錯，畢竟就算用了AI輔助，還是會有美編下去進行調整跟製圖，而不是直接拿封面起來用，反正我個人的立場就是，先問過作家能不能接受，可以接受那就好辦，不能接受那就祈禱作家想要的東西圖庫裡面資料滿滿。
三、後記
這幾天都在調整風蝕末日，調整的有點死魚眼，因為沒回頭看還好，一但開始改了就幾乎是要全改，但我盡量從暴走的章節去做加減。
最近也在忙於另一部尚未問世的作品，類別為恐怖小說，因為是打算商用的作品，所以內容會有蠻多想探討的核心主題，同時科普也會相當豐富。
不過在忙碌之餘，還是有記得玩點遊戲休息的，畢竟......我也還要寫一篇steam deck OLED的開箱與比較文呢......結果說到底還是工作啊......
