96季 Taiwan U18 72:75 United States U18
以為台灣U18第一輪輕鬆輾壓，結果第一場就輸球，是國教太輕敵、還是我帶賽呀。
首先、美國國教只讓十人上場相當大膽，戰術也低調行事存些體力，台灣沒多燒美國幾下是有點虧。
得分部分、台灣得分狀況表現可以。K. Yen和H. Chou接連投射，還有側翼射手C. Han幫忙砍分，拿分主要交給這三位。可是對手實力弱還讓H. Chou跟C. Han的三分20投8中，稍微有些濫投，如果得分能更有效率會更好。這次射手出手比低位多，又讓我想起上季的回憶，不過我先不質疑國教又放外線戰術，我猜美國國教防守戰術是守低位，頂多台灣國教擺正常、受到牽制才偏向外線出手。當然這是我猜測，國教真的想設外線，賽前採訪說設低位的謊話，就如同一張衛生紙。
防守部分台灣是沒有做得很好，外線防守已經盡力，更直接說、後場多以投射能力為主本不該強求，即使美國C. Alban三命命中率差勁，他的得分量和罰球也夠本。但是美國前場打的也太順利，C. Bonjour晚點再講，C. Smith在禁區拋投游刃有餘肯定有問題…守他的是C. Jiang跟K. Feng，剛好是前場防守最弱的一塊。
台灣國教的籃板戰術令人懷疑，即使偏向外線出手，依然有兩個籃板手才對。結果W. Guo及C. Zhou都打替補，兩人上場總共26.2分鐘。也許是美國守低位加積極爭搶籃板態度，剛好台灣調度或戰術設定沒達到最佳狀態，美國C. Bonjour憑著抓進攻籃板再輕鬆得分，14分10籃板6次製造犯規都打台灣臉，進攻籃板13比1差距懸殊。
總結：美國防守不強，但台灣防守也太糟糕，尤其是雙方國教的對決替球員加分不少。我只能說、該不會美國國教是現實教練？
對這籃球遊戲有興趣，不妨試玩看看。
