此文單純做個紀錄，原文出處為我在場外的貼文，主要是為了回應場外另一篇名為《這個台灣就交給「有房子的、有老婆女友的、過得爽的」去打仗就好啦》的貼文
該文樓主亦有在我發的那串三十樓處回應，可以供各位做參照。以下是修改我原本文章排版後的內容：
近期不知為何對中國投降的言論突然增多，讓我都懷疑是不是在打心理戰了。
自認贏不了於是投降的，或害怕傷亡慘重所以投降的，或認為政府腐敗無用想要替換故而投降的，或因為生活沒有價值而甘願投降的，或覺得社會爛到一無足取想讓大家一起爛而投降的。
各種聲音都是訴諸不抵抗不作為，有甚者還認為：努力了就是當上位者的奴隸，不努力才有機會顛覆階級，實現自己報復的心願。
我們這裡不談當兵不當兵的問題，畢竟我認為人應該要在他適材適用的地方，我們是不會想讓蔡英文還是國防部長去前線抗敵吧。
當然了，每當局勢緊張，總會有人主張逃難或投降，這並不難理解。有人適合做保國的士兵，有人只做保衛家人的戰士，有的則適合逃，有的則適合降；逃難並不要緊，甚至理性判斷後選擇投降也是個人自由，只是希望不要鼓吹要大家一同放棄的言論風氣，這將導致讓我們所害怕的事提前發生。
台灣固然是有問題的，但給他人治理卻又未必能日漸興盛。從上層到底層，總還有人在為國家或自家或自己奮鬥，有人甘願捨身，有人不願捨身但有一分力就出一分勁，雖然我確信有貪得無厭的老闆、眷戀權力的政客，卻也不全是如此。
倘使是真心認同中國共產黨當前的治理，那麼我反而沒太大意見，與其等待中共佔領之日到來，不如下次選舉全力支持國民黨或新黨等親中促統的政黨，或早日移民更遂人願。只要不是當了中共的人以後，哪天預備代表中共上戰場時又想逃或降就好了。
即使是最無國族意識的民眾，也該知道在戰爭時不可能置身事外。你不為國戰鬥，好歹為保護家庭、保護原有的生活戰鬥。你不想打仗大家也都不想打，可現實情況是無論當兵或不當兵，即使你躲過了砲彈，卻還是會被戰爭給改變。
有人說鼓吹大家抵抗的人，是為了讓人替權貴擋子彈，把底層老百姓當白痴。依我看來這反而最是把底層當白痴的論述，因為戰爭可不是元首打元首、官邸打官邸的事，而是國對國、人對人的事，不是你退一步就權貴覆滅，前一步就能成全權貴的。
即使是最底層的人都可能有為生活爭取的信念，他哪管給誰治理有沒有自由，也不管自己信的是中華民國還是民進黨、國民黨，他著眼的只是自己的生活，而生活就包含著原本的狀態，孩子與妻子、車子或房子，一切沒有都還有自己的性命。投降未必等於活命，卻直接等同於少掉一員戰力，即使自己爛命一條，也可能還有尊嚴、希望什麼的值得去奮鬥。
一味批評所謂台灣價值，卻沒想過自己在他國不盡然就能換到想要的人生，還可能淪為次等公民。因為感到國家不愛惜自己便不愛惜國家是可以的，但沒人愛你就不愛自己或要大家都去死一死的粗暴言論大可不必。
一些言論稱自己沒有老婆、孩子，更沒有所謂自己要的生活於是躺平，這看起來是說得過去，卻未免有些籠統了。難道不覺得，這思維才正是阻斷自己此刻或將來擁有這些機會的罪魁禍首嗎？
哪天有了老婆孩子車子或房子，會不會又說不想失去這些，或不想家人跟自己陰陽兩隔，結果依舊選擇投降呢？
還有的投降派會說美國是不會幫我們的，於是我們必輸無疑，畢竟不多久前阿富汗的事情不就給我們見到了嗎？
可我在這其中更見到民族自身的決心才是關鍵，因為一旦自身的覺悟輕易被動搖，敵人只要打心理戰就能不戰而屈人之兵。縱然是面對美援二十年的阿富汗，塔利班依舊能連連拔寨，如入無人之境。自己信念動搖就罷了，還要去動搖別人的信念，那土崩瓦解的結局還真的是適得其所。
或許有的要講了，假若沒有任何獎勵那誰要打仗，可我想保護自己的生活，從不需要什麼獎賞。即便你是最自私的利己主義者，關於這些還是再想想吧。別因不願跟隨現在的主子，於是迎來更大的主子，從而當更難翻身的奴隸。
感謝巴友緘默騎士做的圖
起來吧。就算生活艱難，還是要留一點盼望，只有你想要前進的時候，你才有前路，躺下了才真的是無路可走。
面對戰爭，單是幾個人想要投降並不足以亡國，只有當這股怯戰風氣成為主流，只在自己人生有望時才紛紛聚集，一到壓迫來臨時就紛紛躺下，那才真的是國之將亡。
再說一次，我們不要求戰或戀戰，但不可失了自主。逃難其實不是嚴重的事，只要不意圖令正在奮鬥的其他人放棄奮鬥就好，這篇文也不是鼓勵人們都去「赴難」，不過你不為國做犧牲，那也能為將來的可能做犧牲。
投降是一條路，卻永不是最好的選擇。要是社會充滿了低靡的氛圍，大家一貫認為比起爭取不如放棄的話，真要到了逃無可逃之際，唯一能選的唯有認命而已——因為除了一雙腳以外，手都被自己給綁住了。
如果喜歡我的創作，可以點下GP或訂閱，也希望能到我臉書專頁點讚支持。
