我本來要貼噗浪那貼的影片原始訪談連結，但是小屋這邊無法貼，只好從youtube就近找了個三立的。
噗浪沒有的重點摘錄：對於兩岸政策提出腫瘤共存說的總統候選人柯文哲被問到中共認為無法與腫瘤（台灣）共存時該如何回應，柯文哲答就和對方說老鼠（台灣）死在家裡，整個房間都臭掉。
死老鼠後面有提到嚇阻能力，但真的很虛。雖然我打不過你，但你打我會很慘（柯文哲原話）的政策牛肉和過去未來的國家認同表態呢？
誰跟你說打不過？現在台灣有說要反攻大陸嗎？獨不獨立都要防禦外敵侵略和維持社會穩定運作啊！先定義一下啥叫打得過？你認為可能會怎麼打？什麼情況下會打不過？讓我康康你對國防外交和民防加敵國政經軍事現況的常識到哪？
還有那個嚇阻能力就是柯文哲你一直罵很爛的藍綠和其他顏色的從政者和支持者總而言之社會大眾的稅金和人生(兵役被虐＋腦力研發＋經商影響力)和國際與兩岸攻防，各式各樣的推拉增減建立起來的一點點實力，這一點，是前人建樹，後人接棒，總是被反對勢力臭罵仍進行中的緊急防線建立，現在各黨好不容易有了接近的方向，要有嚇阻力，這很好，請盡量保持然後踢掉各自黨內垃圾證明一下，別連支票都不敢開。
噗文伊始：
不知各位有留意嗎?我這些年基本上沒怎麼特別罵韓或罵柯，因為我傾向正面認同推廣我的立場，但我不認同柯文哲的政策和為人，特別是沒同理心和國際觀這幾點，雖然我曾經很認真地追台北市長開票實況，看到柯上鬆了口氣，那也是基於反對國民黨。竟漏了一個關鍵，誰跟你家裡，喵的不要嚇死人。
我只認同過，柯文哲當選台北市長的前四年，的確改變了台灣的政壇風氣，讓不分顏色尤其是大黨的要人乃至總統都開始走出神壇，利用各種流行媒體和次文化與民眾互動，這個價值是我承認的，但說到政治人物應有的能力，我當時就說過，柯文哲不是神，只要他能好好補國民黨留下的破網我覺得就很好了，我不期待他有重大建樹。說實話，當時我就覺得首都對他來說是個過大的挑戰。
就剩沒幾天，本來想平心靜氣度過的，但每個上了不同量級擂台的候選人，不能怪我用那個量級的標準來檢驗吧？包括推不分區名單的每個政黨其實對我來說都有不同的扣分。
我也給過柯文哲觀察期，但他連任後組黨，就覺得沒啥指望了。
順便說，我連＜在路上＞的廣告都沒看，我不是看那個投票的。還有我是獨派中的國家正常化+法理建國派，說到台獨的定義，我只承認台灣從中華民國獨立叫做台獨。但既然大家都是台灣人，你反共挺中華民國的正藍旗，我反而是尊敬的。為啥不學美國兩黨來比誰更反共呢？ 我不嫌民進黨不夠台獨，他們肯尊重共產黨有一起編寫的中華民國憲法，顧及大多數想法不同的台灣人，實務上反而是有上國際談事的可能，然後內政主推的社會議題不受認同被罵被反我認為也是應該的。
國民黨得先把總統直選前的血債和台灣資源人力變現的黨產算清楚，畢竟中華民國總統可不只從陳水扁算起。
當然我對各黨都有中共勢力滲透的看法沒變，甚至包括社會議題都是，當然有認真認同和反對的，但也一定有趁機操弄的。別忘了當年共產黨也曾說出婦女支起半邊天的口號，實際是，知青下鄉和人民公社導致許多女性被強姦，甚至大躍進飢荒時期不得不出賣身體（含女童），然後一胎化到山東百日無孩事件。殺死女嬰加婦女孩童拐賣現象。
補充一點之前我提過的代孕議題，除了反代理孕母外，我其他人工生殖政策一致贊同啦！我因為台灣不是宗教國家而驕傲，但我從來不相信先進這字眼，更警戒平等這個詞。我的立場就是支持女性應享有生育後代與否的身體自主權(這邊受好心旅人指正生育權的正視定義後修改之)，其中當然包括了不想生的權利，所以我也特別觀察中共如今缺人口紅利的生育政策。甚至承認了台灣如果因為人口不足而發展落後後果我也認了，我不是先軍策略的支持者，因為我會從方方面面看我的家鄉狀態以及敵國的狀態。
回歸最基本的，各位逐鹿問鼎之人，你到底有沒有喜歡台灣這個地方一點點，連認真演一下的誠意都沒有嗎？馬英九好歹說過我把你們當人看呢！
不過各位受過九年國民教育討厭的閱讀感想題荼毒的旅人，對馬前總統那句話應該都能讀出是什麼意思，那麼柯文哲這句話和以前的失言又該怎麼解讀呢?
>>好心旅人指正用詞：不好意思打岔一下，關於「生育權」(又被稱作生殖權利)的定義是「父母享有自由負責決定子女人數及其出生時距之基本人權」，跟「女人自行決定要不要生」比較無關喔
改成女性應享有生育後代與否的身體自主權這樣比較能表達我的意思，對，哪怕結婚了也一樣，因為我向來是看重養育重於生育的立場。社會和身邊的案例有好有壞，但好的普普，壞的就真的很糟。
不過這邊先不離題，柯文哲這訪問的回答，我只有嗚哇～親眼見證混亂邪惡的感覺。
我向來不喜歡寧可我負天下人，也不願天下人負我。這種類型，直白地說，在我看來柯文哲算是典型這類人，我就是那個泛泛天下人之一。包括晶片業或其他台商產業都有人才大佬這樣去中國的，這種性格人物不罕見，甚至軍方也有（這種就該死，你把從軍當工作不愛國完全ＯＫ，但不能沒職業道德。）
對了，如果要我當天上人，請先給我一台造型最帥生存能力最佳的鋼彈。
這邊再次感謝在其他噗送我噗幣能編輯噗文的旅人，讓我能及時修改錯字和更好地表達我的本意。
補充一下，民意和時間帶來的國際情勢變化是能輔助執政黨修改方向的，比如說國際把核能定義為綠能，以核養綠公投過了（我基於戰略考量支持），２０２５非核家園的條文就廢了，民進黨就大可不必再搞這部分的意識形態，反對黨也不要裝作沒看見一直炒這個，快點解決更實際的問題。火力雖然很糟，但我老實地說，我們目前無法沒有這個。但我對柯文哲的印象就是，他一直在搞長安（ＯＯ）比較近（爛）還是太陽（ＸＸ）比較近（爛）的行徑，至少我在意的底線思維的保底政策（國防外交），他給我端死老鼠出來=_= 還害我浪費時間打這篇噗抒發情緒。
對了，如果要說我是柯黑，我遲疑了一下不知該不該承認，我只是看到這篇大選當前還在笑你的選民和你想治理的國家是死老鼠的發言牙起來，但前幾天我才因為大家老是罵藍白，冒出一個奇妙的念頭。
柯文哲如果來選宜蘭縣/市長我會投他ㄛ
因為他在小地方還是肯照SOP走的，來我們這邊配合民防法和在地議題，拿出那耐操的工作抗壓力，實際災情或敵軍來襲要動員下級的緊急反應和讀懂公文的學識還是可以的，但在上升到軍國大事，我覺得他的國防外交精神力和覺察力很差，國內政治角鬥抗壓力很差，基本社會議題和國際政經與各種危機知識也是。
上面最後一句不是罵人的話，因為連我這個政治冷感平民都是花好幾年和大量時間去建立我的政治立場和價值觀和敵我識別能力，我是真的認為柯文哲從台大急診轉台北市長又轉民眾黨魁這十年是沒時間去研究舒適圈以外的事情，卻不斷被圈外問題飽和火力攻擊（廢話，你政治人物甚至首都市長兼黨魁現在要選總統），而他的價值觀被定型的時間也太久了。當個美國傀儡起碼你也要忍住不亂動，我覺得他在面對中共詐欺上腦波比國民黨還弱。人生三大錯覺之一：我能反殺！ 柯文哲還沒嚐到苦頭（指和中共往來方面）。至少國民黨是放棄認真斡旋了，只是有的人還想撈金，連對岸都受不了笑他們討飯。雖然我很希望國民黨能撿起抗共神主牌，人多也是一種力量，大家都台灣人，我不計較一點顏色差別，別在凹那是民進黨的神主牌了。
所以最後這段選舉期，柯文哲的哈哈一笑，我著實心寒。
對了，要當個毛粉（法國馬克宏你也來看看），起碼要公開感謝日本侵華還有支持台灣獨立，毛主席表演過了。
補充：
我在2009年寫的莊子同人《轉生鄉》中就這麼剛好地批判了鳳凰只棲梧桐，不食腐鼠的典故。這就是我為何對死老鼠這個字眼感觸特深的原因。
下截故事人物莊子與惠子對話－－
「你瞧，我這樣說你，你馬上就辯我。坦白說，阿惠，你真的喜歡吃死老鼠嗎？」（這邊是失業的莊子靠北惠子幹嘛一定要去當官，官位就是死老鼠耶～）
「周，我問你，鴟鳥有巢，幼子哀號受雨，有腐鼠不食乎？有翅不翼乎？雖大鵬可代其母乎？」惠放下竹簡，索性不整理了。
再說貓頭鷹超萌的。
※※※
可考日期：2024年1月8日 總統大選前為自身表態言論負責留下紀錄，以此自戒。
達人
