關鍵字 中共軍事威脅、對台實力遠超台軍、中國台北國防薄弱、台人國防意識脆弱
中共對台處置將遠超港、東突
結論不可設想盟軍干涉 台軍需自立自強
資料來源 華爾街日報 485 萬訂閱者
油管影片
標題
中國如何升級其空軍基地以備戰台海戰爭 華爾街日報
中共中國對台威脅
這種機場配屬的 是跑不掉的
哪一些地方 使用哪一些機種
對比目前中共所持有的武裝態樣
同時核算 動員期間的 起降數量、架次、攜載量
可以大略評估 戰力水準規模
留言選
討論 中共的打法、動原、 戰術時程
未來，台灣可能會因為主要依靠常規戰鬥機和其他飛機而失去空中優勢。這就是為什麼台灣更加重視分層地面防空系統以實現長期空中封鎖非常重要。另外，對於中華民國海軍來說，最好專注於水下平台（標準柴電潛艦、小型潛艦、無人潛航器、水雷）和移動陸基反艦飛彈系統。
[]中國已經擁有對中華民國的空中優勢和海軍優勢。再多的地面防空系統也無法生存。中國擁有從J16、隱形J20、H6轟炸機、陸上火箭發射器以及052D、055驅逐艦從海上發射的遠程輻射(雷達\電波)尋的飛彈。J16 飛行員訓練的演習之一是使用輻射尋的武器低空攻擊摧毀地面雷達和地對空飛彈。美國可以將全部軍隊轉移到台灣，但仍然救不了它。台灣距離中國的整個反介入和多域能力太近、太封閉了。如果J16不能發射這種反輻射武器，也許h6可以從400公里外發射它，或者也許300公里遠程陸基GPS和輻射制導火箭可以，或者帶有巡航導彈的潛艇可以，也許驅逐艦可以，也許J20在低空高空高速跑即可。也許無人機、隱形無人機可以。中國有很多選擇可以以非常高的生存機率完成任務。對台灣來說這是一場消耗戰，台灣必敗。77[color=var(--yt-spec-text-secondary)]回覆
[color=var(--yt-spec-text-primary)]@nieljosephpalca7849
ry))]7天前（已@russli-lv2yc 誠然，中國在許多方面都佔上風，但只要台灣的防禦戰略以豪豬戰略和非對稱戰略為主，就能震懾和擊退敵人的侵略行動，敵人就可能遭受重大損失。永遠記住，除非行動區域被清理乾淨，否則任何國家海軍的海軍上將都不敢進行兩棲行動。例如，台灣可能會選擇開發和採購幾艘柴電潛艦、數十艘小型潛艦、數十艘無人潛航器、陸基反艦飛彈、數千架神風特攻隊無人機、數千枚水雷和地雷、數千枚反坦克飛彈和反坦克飛彈。便攜式防空飛彈、數百門移動火砲（榴彈砲、迫擊砲、多管火箭）、數千個誘餌等。簡單地說，大多數提到的平台對於台灣經濟來說都是負擔得起的，而且除了標準的柴電潛艇外，價格並不昂貴。回覆
[color=var(--yt-spec-text-primary)]@vlhc4642
[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-text-primary))]7 天前]- 台灣可能會失去空中優勢，這有點輕描淡寫，中國僅 J-20A 的數量就已經比整個中華民國空軍的飛行數量多 1.5 倍。- 在這一點上，專注於AD也沒什麼關係，中國在和平時期每天製造2萬架無人機，即使美國100%攔截和無限制供應AD導彈，他們也會在幾天內用完AD導彈。- 與潛艇一樣，中國在基礎設施方面也相當出色，東亞的整個海底已經被解放軍監聽站和永久性無人潛艇飽和了很長一段時間，任何潛艇建造都可能漂浮在水面上。台灣唯一真正應該做的就是避免戰鬥，要嘛讓美國人去戰鬥，要嘛就投降。當你面對距離你的整個領土僅 100 英里的歷史上最大的工業強國的軍事工業複合體時，戰鬥就等於死亡。
@nieljosephpalca7849 對解放軍使用「非對稱戰略」的問題是，中國是所有這些非對稱裝備的最大供應商和用戶，而且中國不會將它們出售給台灣。即，中國為烏克蘭雙方提供了數十萬架無人機，中國擁有覆蓋該地區的最大的無人潛航器艦隊，中國擁有最多的柴電潛艦，中國擁有世界上最大的遠程航程多管火箭砲部隊。你是對的，在該地區被清理之前，沒有人會發起兩棲行動，你只是不了解中國到底有多少無人力量對台灣進行清理，以清理該地區。
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
回覆
[color=var(--yt-spec-text-primary)]@蜘蛛6660
[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-text-primary))]7 天前[color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-spec-text-primary)]抱歉，那個政治導向的國家沒有未來。他們的工業正在衰退。台灣基礎設施嚴重缺乏
[color=var(--yt-spec-text-primary)]26
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
回覆
[color=var(--yt-spec-text-primary)]@vlhc4642
[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-text-primary))]7 天前[color=var(--yt-spec-text-primary)]- 台灣可能會失去空中優勢，這有點輕描淡寫，中國僅 J-20A 的數量就已經比整個中華民國空軍的飛行數量多 1.5 倍。- 在這一點上，專注於AD也沒什麼關係，中國在和平時期每天製造2萬架無人機，即使美國100%攔截和無限制供應AD導彈，他們也會在幾天內用完AD導彈。- 與潛艇一樣，中國在基礎設施方面也相當出色，東亞的整個海底已經被解放軍監聽站和永久性無人潛艇飽和了很長一段時間，任何潛艇建造都可能漂浮在水面上。台灣唯一真正應該做的就是避免戰鬥，要嘛讓美國人去戰鬥，要嘛就投降。當你面對距離你的整個領土僅 100 英里的歷史上最大的工業強國的軍事工業複合體時，戰鬥就等於死亡。
[color=var(--ytd-menu-renderer-button-color,var(--yt-spec-icon-inactive))][div bgcolor=var(--yt-spec-touch-response)]
[color=var(--yt-spec-text-primary)]@vlhc4642
[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-text-primary))]7 天前[color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-call-to-action))] @nieljosephpalca7849 對解放軍使用「非對稱戰略」的問題是，中國是所有這些非對稱裝備的最大供應商和用戶，而且中國不會將它們出售給台灣。即，中國為烏克蘭雙方提供了數十萬架無人機，中國擁有覆蓋該地區的最大的無人潛航器艦隊，中國擁有最多的柴電潛艦，中國擁有世界上最大的遠程航程多管火箭砲部隊。你是對的，在該地區被清理之前，沒有人會發起兩棲行動，你只是不了解中國到底有多少無人力量對台灣進行清理，以清理該地區。
[color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-spec-text-secondary)]
[div tab=0 bgcolor=var(--ytd-comment-paid-background-color) height=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px) - var(--ytd-decorated-comment-reply-box-height-offset,0px)) width=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px))][color=var(--yt-spec-text-primary)]@vlhc4642
[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-text-primary))]7 天前[color=var(--yt-spec-text-primary)]號[color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-call-to-action))] @哈姆雷特137475 如果烏克蘭展示了什麼，那就是中國無人機產業的一小部分就可以消滅整個軍隊，你真的想知道如果中國將其無人機產業的全部力量帶到你身上，你會發生什麼嗎？中國造船業規模是美國的250倍，目前佔全球造船總量的80%，而台灣將成為無人船的接收端
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]顯示較少27
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
回覆
[color=var(--ytd-menu-renderer-button-color,var(--yt-spec-icon-inactive))][div bgcolor=var(--yt-spec-touch-response)]
[color=var(--yt-spec-text-primary)]@vlhc4642
[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-text-primary))]7 天前[color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-call-to-action))] @russli-lv2yc 到幾十年後，你也許可以將遠程火箭部署的武裝機器狗添加到名單中，這只是2023 年，解放軍已經在用這些機器狗進行訓練，有傳言稱它們往往是得分領先者，即殺戮最多的機器狗。
[color=var(--yt-spec-text-primary)]
後面這個帳號越吹越多 有查證能力的去調查看看ㄅ
討論: 米帝可以協防到哪裡 協防的程度
[color=var(--yt-spec-text-primary)]@oakspines7171
[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-text-primary))]7 天前[color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-spec-text-primary)]當衝突發生時，距離中國海岸 500 英里的內陸地區是解放軍的邏輯風險區域。美國及其盟國的飛機和其他平台可能不得不從比周圍海域更遠的地方發射武器。
30
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
回覆
[color=var(--ytd-menu-renderer-button-color,var(--yt-spec-icon-inactive))][div bgcolor=var(--yt-spec-touch-response)]
14 則回复[div tab=0 height=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px) - var(--ytd-decorated-comment-reply-box-height-offset,0px)) width=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px))][div tab=0 height=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px) - var(--ytd-decorated-comment-reply-box-height-offset,0px)) width=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px))][color=var(--yt-spec-text-primary)]@vlhc4642
[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-text-primary))]7天前（已編輯）[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-spec-text-primary)]美國很聰明，知道攻擊同樣擁有軌道武器的核武超級大國的土壤會產生什麼後果。18[color=var(--yt-spec-text-secondary)]回覆[color=var(--ytd-menu-renderer-button-color,var(--yt-spec-icon-inactive))][color=var(--yt-spec-text-primary)]@Boomkokogamez
[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-text-primary))]4天前[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-call-to-action))] @vlhc4642 不，他們沒有軌道武器，這違反了 1967 年《外層空間條約》的禁令，我確信中國不會違反這一點，因為他們是遵守規則的國家，與美國相反，對吧？2[color=var(--yt-spec-text-secondary)]回覆
總之要了解其他留言的部分 還是到原頻到影片下方刷
有些翻譯字幕畢竟錯誤或是不正確
還有這些流言都表現他的個別的觀點
特別選取這一些 留言是考量到這一些留言&評論實際上都有再繼續討論的價值
au32u4米帝與盟軍的採取設略
Then this will be a problem
for those in power
Taiwan is a tradable commodity
It has nothing to do with the lives and values of the island
For example, removing Taiwan Silicon Shield
Another example is World War II and the Vietnam War.
The American Empire and other Allied forces must wait until they are beaten before they start to really take the war seriously.
(Even if it is true that the United States arranged to infiltrate other countries at the beginning of the war)
In the Vietnam War and Afghanistan, troops were withdrawn under domestic pressure.
Even if Taiwan has strategic geographical value that cannot be changed
But if there is a war, this land will be gone
He does not have a strategic hinterland in Ukraine that can withstand the blow.
台人需正確意識到 中共中國亡我台心不死
說實在的
比起認知作戰或是小粉紅醜陋
我們更需要專注在硬體上的問題
那些文化上與軟體上的落差確實可以讓公民了解到 與對岸的 實際生活相處不可能
但 不管你喜歡或不喜歡
軍事威脅 仍然架在脖子上
不會因為你跟米帝走在一起 台島就搬到加州外海 ...
就好比跟交往對像合不來 你可以找下一個 或是離他遠一點..
但中共不行 他就跟蟑螂一樣
中國台北台灣需要正視 實在時刻的中共侵略 這一點
應該是立即、馬上、迅速、確實 的需要著手進行的工作
但眼看 當前政府與將來政府可能都難以實現
一個根本核心的問題
在於 國家不團結、敵我不分、國族意識低落、國防觀念差、公民缺乏國防素養
若你有想到 那群滲透的內賊的話 但你就算是罩子亮了些
大概率應證 當年殖民政權對台人的洞悉評價
怕死、貪財 愛做官
這表示了
1.簽屬投降協議 PLA保你不死 (像極了 當年倭軍侵華時期的宣傳)
2.洩漏機密與作為內應可以獲得大量金潛 ( 再低薪、高房價、高工時、高剝削、低存在感 對年輕人甚至有誘因存在)
3.愛做官 (凡是愛比較 攀附 高人一等 自掃門前雪 路有凍死骨 )
但按對中共的理解... 你們可以去看看那些當年 投誠中共的國民黨下場是什麼
對了 當年要跟蔣委員長反攻 解救同胞 光復中國的 那群都到哪裡去了?
委座、校長 你死得好冤阿....
或者說 你現在要跪舔 可要搶頭香早一點同時 佔有中華民國身分 去舔中共才有甜頭
可參考中共組織再各大學 寒暑期招募前往中國 見習交流團
最後若中共上岸的話對台的處置
大略簡單粗暴 絕對超過香港 、東突所不可即
原因也很簡單
因為台人比起港、東突 是真正流血爭取過自由、民主
享受過 一定法治水準的
跟他們那種亞封建制度不同
這嚴重威脅中共對台的統治穩定性與正當性
必然 屠 所有異議
遷所有男性
奴所有能者
畜所有女性
弔所有年長
總之一切一切 天下乃天下人之天下
將來要給自己與子孫什麼樣的日子 台人在接下來幾年還有能力為他們做初選擇
結論
總之 奢望盟軍協防是不可能的 反求諸己 才是根本之到
如何驅除內賊、建立縱身的國防
需有有能人出場
若假設盟軍出手也只能把戰況 壓制到現有狀態 那麼台方早已生靈塗炭
對台人而言是權敗
投機主義上來說 是使 非米帝的盟軍直接用不對稱立場跟中共開戰
但你也需要評估 他們的損失與價值取捨
他們的國民會願意?
最後就是 到底是現在開戰好 再表定的2025之前
還是延後開戰好 等待對中工作進入一定的水準
這都仰賴情報與全球戰略布局思考所決定
應該沒有哪個蠢貨會以為 東南沿岸是在跟米帝對壘用的..... ?
