就在兩個月前，聊天型人工智能城市chatGPT橫空面世，轟動一時。其接近人類思考的運算震驚全世界，當部分人還在讚歎它的運算能力，更多人選擇「打不過就加入」，註冊賬號，體驗新科技。直到現在，該程式全球註冊賬號已經突破一億個，可謂風靡全球。當然，人工智能是雙面刃：一邊廂提供資料，造福人類；另一邊廂卻取締大部分人類工作，甚至有統治全世界的可能性。不過今日不專注於倫理道德問題，反而想談及一些關於網絡保安的範疇。如何分辨真人和人工智能？解決這個問題，人機博弈乃為其次，維護網絡安全才是重點。
在圖靈機面世不久，已經發明了一種方法，分辨真人和人工智能。“CAPTCHA”，即是「全自動區分計算機和人類的圖靈測試」，其本意是防止「機器人」進入網站。「機器人」也分為很多種，這裡指自動化的程序，最主要是防止駭客以外掛程式入侵網站，從而避免伺服器因過熱而損壞。這個測試很簡單：讓人類打一行字，來驗證你是否一個真人。不過，現在科技發達，人工智能辨識文字，簡直易如反掌。所以，人類面臨一個抉擇：究竟應該把文字弄得更艱深難懂，還是把這個步驟簡單化？以前人們較傾向前者，可是隨著人工智能發展迅速，對文字的辨認程度急速提升，使人工智能比人類更能辨認文字。即是說，給你一行扭曲的文字，人類看了很頭痛，人工智能卻能輕鬆化解。那豈不是本末倒置嗎？所以現在人們開始傾向後者——把驗證碼弄簡單一點。人工智能容易做出直觀的動作，例如直線；相反對弧線、曲線的捕捉比較弱。因為每一個弧度，對人工智能來說，都是一個變量。反之，人類則容易因為抖動而做出曲線，難以做出完美的直線。程序員運用這個特性，設計新一代驗證碼時，只需要點一個按鈕，以作證明。但在點按鈕的程序，系統會捕捉鼠標的軌跡，以作判斷。另一種驗證碼是拉拼圖，大陸網站會比較常見，也是同樣道理，在拉拼圖的時候捕捉鼠標軌跡，和檢查拉動拼圖的距離等等，越不完美，越能證明自己是真人。
細心留意上述驗證碼的演變，我們發現，人類之所以異於人工智能，最大的特徵是不完美，有缺陷。如果要追求速度、準確度、效率，在可見的將來，我們肯定敵不過人工智能。不過，個人認為人類即使敗於人機大戰，還有兩種方向可以積極發展。第一：推動「人性」產業。有些工作，即使人工智能如何發達，也難以取代現時人類的角色。例如褓母、教師、社工。人工智能如何幫助別人心理輔導？如果把交流的工序交給它，會否同情對方？會否有同理心？同樣道理，它能否知曉幼兒情緒？它能否勝任學前教育？它能否瞭解道德倫理？這些人類創造出來的觀念，隨時間而改變，若交給沒有自主意識的人工智能，為他們的人生進行抉擇，勢必造成重大失誤。而且，對於教師，越專業、有既定答案的範疇，越容易被人工智能取締。這些工作因為難被替代，將來預計會有不俗的前途。第二：駕馭人工智能。秉承「打不過就加入」的原則，於不敵人工智能的領域下，可以訓練操作人工智能，利用其運算快、準確度高的優點，改善以往人手計算的失誤。任何高等數學運算程序、構圖、表格操作、重複文字輸入等繁瑣步驟，都可以交給人工智能，省卻大量時間。同時，對於部分只能人手操作的步驟，人工智能也能提供建議，減省研究、鑽研的時間，配合人手操作，大大提高出品效率。科技的出現可以造成破壞，但同時可以創造更多機遇。
人工智能的興起可謂大勢所趨，與其害怕被它支配、取代，倒不如與它共存，好好善用其優點，配合所學知識，融會貫通，發揮所長。同時，人類的不完美才是美，人工智能提醒我們，接納他人的缺失，抱持包容態度，盡顯人性美。
（影片參考：柴知道 —— 驗證碼大戰AI：神仙打架，我們遭殃，驗證碼還能變簡單嗎？）
達人
