在被T07 plus 雷翻之後，我難得地在周末休假回到家裡，暫時放下關於糟糕的坐椅體驗這件事情。
還是得說，A學長真的是行動力高得驚人，當我躺在家裡的沙發上打 Switch 的時候，他已經跑去豪優試坐過 Okamura 的椅子了。
「你一定要來試坐看看，」他在電話裡這樣跟我說：「這張椅子真的是舒服，我覺得不會比 Aeron 差，價格還比較便宜。」
說到 Aeron，我們辦公室確實就有這麼一張椅子，屬於總醫師學長，是 1.0 的全功能，正好擺在我旁邊。
其實我們幾個人都有坐過，感受過這款經典椅子的讓人沒有壓力的舒適，當時並不以為意，踩過雷之後，才發現 Aeron 帶來的這種平平凡凡的輕鬆坐感，是多麼難得。
跟A學長大約還是在乎一些CP值不同，我踩過雷之後，只想買一把（或者是兩把，畢竟住處可能也要擺一把呢！）坐起來我最滿意的椅子，否則這樣尋尋覓覓，最終只是買一把不功不過的，豈不是白耗心思？
總而言之，他在電話裏面說得激動，但我的心卻已經隨著他提到 Aeron，逐漸飄到了 Herman Miller 的代理商——雅浩那邊去了。畢竟這個國際首屈一指的大廠，旗下的這兩款椅子：Aeron與Embody，可以說是如雷貫耳，怎麼也得先擺在第一個試試看。
所以當我回到台北，做的第一件事情就是預約當日晚上的雅浩——當然，還有過兩天後的Okamura，不過那是下一回的故事了。
總而言之，當晚我就來到了在精華地段把展示間開得像是樣品屋得雅浩，搭配一些網路上的言論，心裡暗忖：不愧是羊毛出在羊身上阿，這麼豪華的展示間。
當然，雅浩的問題，我最後再說。這邊暫且不討論。
總而言之，我向帶領我的、梳著油頭的專員說，我想試坐 Aeron 跟 Embody， 於是專員將我帶到試坐桌旁，稍微解釋了一下怎麼調整椅子，人就離開了。
至於這張試坐桌，自然並不是可以調整高低的升降桌，所以我實在沒辦法嘗試是否符合工作環境的高低。不過，我倒還是坐的算是愉快。
先給大家看一眼這兩張椅子。由於雅浩的某些名聲，我實在不想現場拍照，給大家看一眼網圖就好。
上面的Aeron，是一張非常典型的人體工學椅外觀，或者可以說，台台灣廠商這一系列網布坐墊的偽‧工學椅，基本上都從Aeron身上學到了些甚麼。
而這也是我最不解的地方，按理說，標準答案都寫在這邊抄了，就算照抄，也不至於偏差的太重，台灣的工學椅怎麼就發展成偏好驚人腰撐、坐寬巨大、扶手無法好好放低切齊椅背的模樣了呢？沒道理啊？
總而言之，當我坐到 Aeron 2.0 全功能上時，我再度感受到了身體的放鬆，很細膩，很幽微，但確實是放鬆的，是其他我坐的椅子沒有帶給我的。
但此時的我，並不知道這個放鬆是從何處來的，直到我坐上了 Embody，在上面思考了半天，驀然間，一點靈光像是煙火一樣在我的思緒中炸開，或許這就是頓悟吧？
---
其實按照台灣典範下的人體工學椅，Embody真的是一張非常不工學的椅子。
他的布面不是網布，而是沒那麼透氣的織布。
椅背不只沒有附贈頭枕，專員直接告訴我這把椅子就是沒辦法裝頭枕（實際上這句話是有問題的，最後再提）。
他的腰部幾乎沒有任何肉眼可見的支撐結構，椅背形狀怪異，看起來沒有完整的支撐布面。
可調功能結構非常少，只有「必要」的幾個項目，至於必要的是哪幾個，容後再表。
他的扶手調節驚人地粗糙，幾乎達到了讓人不想去調節的地步，很難想像這是一把雅浩跟我說原價開到七八萬的椅子——當然，這是雅浩的盤子價。
但，他確實是一張非常舒適的椅子——在我坐來，他甚至比 Aeron 舒服上一個數量級。所以它是怎麼辦到的？
那個晚上，不甚討喜的專員終於離開了試坐桌的周邊，陷入沉思的我在腦海中的思維迷宮亂闖，我往「人體工學椅」五個懸浮在高空中的大字望去，只見這幾個字逐漸模糊，只有「椅」這個字，越來越大，越來越明顯。
是的，人體工學椅，說到頭，只是一張非常好坐、減輕身體負擔的椅子。
---
一張椅子，一張辦公椅，可以沒有頭枕，可以不用什麼四段後仰、5D扶手乃至衣架。
但如果這張辦公椅要好坐，那它勢必要有兩個非常好坐的——椅墊，跟椅背。
是的，這就是Embody的奇幻之處。它擁有我試坐至今仍無人可匹敵的椅墊，以及雖然有些人不喜歡，但依然是我個人排名 No.1 的椅背。
如果觀察Embody的幾個可調節結構：背部挺直的硬度、椅背後仰傾角、椅墊前後伸縮功能...都是圍繞著這個最基本的邏輯在轉。
說的這麼奇幻，這一切其實得先從 Aeron 說起。
Aeron 真的是一款非常經典的椅子，它的設計就是用椅墊與椅背的弧度與形狀，讓用戶能夠在椅子上，自發地以設計出來的正確姿勢進行辦公，在這張椅子上，無論你的傾角如何，你的背部、腰部乃至屁股，會始終呈現服貼於網面上。
這也是昂貴的外廠椅跟台廠椅存在的一個本質差異，外廠椅的結構，能夠確保你在上面晃動的時候你的屁股跟尾骶不懸空，始終有良好的倚靠。
除此之外，Aeron的網布，不只是網布。
我是不知道為何台廠的椅子，在使用那種網布的情況下，膽敢自稱人體工學椅。Aeron的網布非常堅韌，而且根據不同的承載區域，網布會因為不同的結構提供相異的張力，也是他敢使用網布當作人體工學椅椅面的底氣，坐在上面不會有「垮掉」或是「受壓」的感受，而這絕對是台廠的網布椅辦不到的。
然而這也就是 Aeron 的極限了。
由於 Aeron 跟絕大部分的人體工學椅一樣，仍未脫離「你坐上去，會更輕鬆地主動調整保持在良好坐姿」的基礎邏輯，所以它的椅子雖然輕鬆、舒適、好坐，但仍是有缺點的，這個缺陷最大就出現在：它的椅墊外型，與他的上背部。
說Aeron的椅墊外型是缺陷，倒是有點不精確。
Aeron的椅墊是一個漂亮的弧狀，讓用戶能夠良好地被侷限在弧形的中央，但因為是網布，這個弧狀要維持形狀，依靠的是它的外框，而這個框非常的堅硬，如果挑選錯誤的椅子大小，那麼你就會遭遇到十分糟糕的卡大腿體驗。
此外，由於Aeron的設計是讓你好好地維持坐姿，他並不會在上背部提供額外的支撐，與此相反，它在腰骶處提供了一點額外的倚靠，讓你乖乖地向後靠，才能保持良好坐姿。
而結合這兩者之後，最大的問題就會出現在，當你需要向前專注時，它十分破罐子破摔地提供了前傾的設計，但：它真的太戰鬥了。
基本上維持一陣子之後，對腰部與大腿會逐漸出現負擔，你的大腿不僅與地面不平行，而且會被堅硬的外框壓迫的痠麻，下背也會被腰撐與椅墊的不自然傾角夾出疲倦感。
事實上，A學長的試坐體驗是：如果你在Aeron上坐的足夠久，它的邊框即使在非傾角狀態下，也可能會帶來異物的不適感。
所以這個時候，我就必須來讚美Embody。
它與Aeron幾乎可以說是反過來，它沒有甚麼腰部的支撐，也不用挑選椅子的大小，從調整椅墊的前後，它就能良好地符合你的腿長（雖然調整椅墊的功能非常挑戰一些肥宅的核心肌群），而他的背部，基本上是靠著支撐整個上背來維持你的坐姿的。
或者，其實使用「支撐」這兩個字實際上是錯誤的。「包裹」是一個精確的詞彙。
當你坐上這張椅子，你會明確地感受到這個椅背在「擁抱」你的上背部，甚至有一路抱到前鋸肌附近的感覺。比起傳統的人體工學椅總是宣傳它能夠支撐你的脊椎骨，這把椅子彷彿更多是緊貼你的背肋。
於是他跟Aeron不同，比起「你坐上去，會更輕鬆地主動調整保持在良好坐姿」，它更像是「隨著你坐著它會自動讓你變成良好的坐姿」，是不是聽起來非常神奇？
說實話，我也不知道是Embody的哪個黑科技在發揮作用，是四層結構、點陣支撐還是壓力分散，但這個包覆感，確實會讓我隨之動一動我的軀幹，然後他就呈現了良好的坐姿，甚至不需要我多費什麼心思。
只要我把椅背調緊調成正90度，也不需要我挺腰施力向後靠，Embody就會讓我好好地維持坐正工作的狀態，稍稍向後施力，也能有個5度上下的後仰，以免腰部過於勞損，這也是為什麼，即使A學長對他沒有腰部支撐不甚滿意，我也不以為意——因為在我坐起來，這張椅子，確實不需要腰部支撐。
這就是他的設計理念與核心：抱住你的背、輕扶你的腰，你就恰恰好能坐正。
不僅如此，就像是我說的，它有著一張完美的椅墊。
其實一開始看到Embody的坐墊的時候，我是很遲疑的，這張坐墊實在看起來很硬，還是用厚厚一層的織布蓋著，沒什麼彈性，真的會好坐嗎？
真的好坐。
坐在上面，你是感覺不到自己的屁股肉的，感覺上竟然是異常的柔軟且通風，「它擁有我試坐至今仍無人可匹敵的椅墊」，並不是虛言。
要知道，在我到處試坐大廠椅子並開始寫下心得的當下，我只差Haworth與Humanscale兩家清單上的廠家還沒拜訪而已。
當然，這張椅子並非沒有缺陷，除了他其實可調結構比較粗糙之外，他的點陣列式設計，對某些人來說背部會有異物感，甚至有些人在他繃緊時給予的背部支撐，會有脊椎被梗住的感受，這種「我之蜜糖，彼之砒霜」的感受，正好是我不斷強調，你買一張椅子之前應該好好做功課並且試坐的原因。
但對我而言，這麼完美的椅子，我下決心買了嗎？
實際上並沒有。
至於為什麼沒有，我就得來提及雅浩這個代理商了。
---
由於雅浩過往似乎有一些行為，所以在這邊我不會說得太明顯，也不會說一些小道消息，我只會以一些肉眼可見的，以及明確的歷史紀錄，來說明我並不推薦大家在這間代理商購買椅子的原因。
如果大家跟我一樣買東西的時候喜歡先掃一眼估狗，你就會發現一個驚人的事實：在所有外網的Herman Miller，無論是美版、英版、歐版，還是日版、中板或澳版，這兩把椅子的售價都相去不遠，是5~6萬。
而台版的Embody硬生生，原價跟你喊到七八萬塊，六七萬還是「雙11特價優惠賣」，然後跟你說比原廠貴是「因為從美國貨運」，說實話，誰家代理商進貨是用原廠零售價進貨，當小學生不懂做生意嗎？
要知道，幾年前，某P家星光賞Aeron能夠喊到下殺兩三萬的價格，Embody也能喊到四萬有找，你跟我說因為原廠運費，那麼難道P家都虧本做生意嗎？
因為懷揣著對價格的疑惑，我問專員「請問今年雙十一是否會有Pchome特價」這個問題，沒想到得到這個答案：
「我們現在都收回來自己賣了，那些渠道都亂賣，削價競爭，現在我們收回來，就開這個價格，已經是最優惠了，反正我們自己賣，開這個價格，看你要不要買。」
言下之意，就是愛買買，不買自己圓潤。
那麼你就知道雅浩這樣賣椅子，有多少利潤空間了吧？
其實，即使有利潤空間，倒也只是盤了一點，只要服務到位、保固不拖延、能夠維持良好體驗，倒也不是不能考慮。
但真正壓倒我的，是我心中對他家的服務品質的疑慮下，試探性地問：「不好意思，我發現HM官網有其他顏色，請問你們有代訂其他顏色的服務嗎？」
而雅浩是這樣回答的：
「沒有喔，我們就只有黑底黑框根黑底白框兩種，沒有別的顏色了。」
啊這‧‧‧
如此的回答，能讓我相信你會在需要出保的時候好好找原廠訂貨拿到零件嗎？能夠讓我信任你願意服務到位嗎？
不是因為加上運費所以昂貴一兩萬左右嗎？怎麼不願意代訂其他顏色？跟下一批貨一起訂過來真的有困難嗎？我其實只是想要日本也有的紅色款式。
既然要買貴，總得要讓我買的滿意啊？
於是我在下一秒掛上了被兩年PGY醫師訓練出的得體笑容，告訴他「好的，我可能想要思考一下，謝謝您的招待。」
然後當我踏出雅浩之後，我馬上打開我的Google，經過一番搜索，我找到了幾間接近原廠價格並且願意十二年原廠保的廠家，將他們列為如果我最終選擇了Embody之後，準備下定的店家。
這就是台灣人購買椅子的消費者權益環境，如果你在考慮購買雅浩的椅子，那麼你可以再想一想。
身體因為坐到美好椅子像是受到洗禮，心中卻像是被揍了一拳一樣難受，懷揣著這樣複雜的心情，我走向夜風中，暗忖著：不知道禮拜三去Okamura又會是什麼風景呢？
---
對了，最後差點忘記提一嘴：
我認為雅浩提供的Aeron 台製副廠頭枕十分差勁，跟神氣椅類似，會死死頂住我的枕骨，事實上這是大部分頭枕的硬傷，還不如不裝。
除此之外，美國的 Herman Miller 副廠 Atlas 有在研發 Embody 的頭枕，是可 DIY 的，要是最後我買了 Embody，如果沒有意外，我應該會在發行後買上這麼一個頭枕吧，畢竟是美國原產地的副廠，我可有信心多了。
達人
