今年八月，正式地成為了現在所在單位的住院醫師。
如果我是個工程師，或是私人單位，尤其是外企的公司職員，說不定這篇文章打一開始就不會誕生，畢竟無論是Google、Microsoft還是Apple，就我所知都會為員工張羅好單價零購數萬的椅子。
然而很可惜地我是個醫師，而且還是公家單位、國家級醫學中心的住院醫師，屬於這個國家看上去最光鮮亮麗、未來充滿希望，但實質上最畜、最可悲的職業，所以我不僅用來閱片的連兩張4K螢幕自己買，工作用的鍵盤滑鼠自行購入，現在便是最基本的讓我一個二線科醫師能夠好好久坐打字的椅子，都得乖乖花錢搞定。
其實一開始，我跟單位A學長（第三年住院醫師，也是我的好朋友）的對話長這樣：
「欸，某A，你不覺得我們該買一張好一點的椅子嗎？」
「不用買太好吧？一張幾千塊的irocks就行了吧，再上去是不是跟耳機一樣邊際效益遞減啊？」
「搞不好最後捏一下直上embody啊？」
當時我們都咯咯輕聲笑起來，並不覺得自己會直上這麼昂貴的椅子。這句話更像是「買什麼1660？捏一下直上4090」「買什麼HD600？捏一下直上HD800」之類的笑話。
至少當時是這樣。
---
A學長平常周末的興趣就是登山，是個行動力很強的人，這個對話沒過多久，他就預約了人學院的試坐。
我在這邊還是要為人學院說一點話，這是一間非常良心的公司，服務好、友善度高，單就他能三十天內無腦任你退，就直接對標美廠Herman Miller，他唯一的問題就是，他的椅子基本上都是台產的椅子，所以沒有任何一把，是真正的人體工學椅。
對，台灣沒有自產人體工學椅，這是我們兩個受到花耗大量時間的血淚教訓之後的結論。
當然，這是我和A學長分別把irocks T07 plus與KELAY A PLUS買回家以後，各坐了一周才有的感想——人總是要踩過雷，才知道有些錢、有些預習功課跟跑腿功夫真的不能省。
先來說我買的這把irocks T07 plus好了。
大家可以看一眼這兩張圖裡面的兩條紅線與椅背結構，不知道看出端倪了沒有？
irocks T系列可以說是台廠最知名的椅款之一，你去各種電腦椅相關文章，底下總會有幾個推薦這個系列的椅子，他也符合多數台灣人對人體工學椅的想像：大頭枕、網布材質、功能豐富、腰背分離、十分驚人的腰部支撐、大量可調細節...
然而經過這一兩個月的摧殘，我可以非常負責任地告訴你，這並不是一張人體工學椅，以上這些要素，也沒有任何一點，是人體工學椅的必備要素。
在說明這張椅子的問題以前，我先給各位看一眼A學長買的那張，俗稱神氣椅的KELAY A PLUS。
不知各位有點感覺沒有？
進入正題，當我們買回這兩把椅子過沒一周，兩個人就都覺得不對了。
「很奇怪，他們會做不出這麼基本的需求嗎？我才不信工程師肥宅們不會買機械鍵盤加上手托。」
「你那把算好了，也就是有點彆扭，我這把連坐都坐不住。」
最終我們滿懷無奈，把這兩把椅子退了，開啟了我們的「人體工學椅的奇幻漂流」，也以此為契機，我跟A學長都決定把這兩個月的體驗寫下來，讓大家參考。
——我應該會以比較輕鬆的口吻來書寫這個系列的文章，至於A學長，可能大概也許會寫的比較辛辣一點（笑），各位如果有興趣，我會在A學長寫完之後留在評論區，讓大家賞讀。
---
所以，究竟什麼是人工學椅呢？
美國有職業安全與健康管理局、加拿大有職業安全與健康中心，歐洲等西方各國都有類似單位，而這些國外的職業安全相關單位，都對人體工學做出了一定定義，並且執行力十足，這也是為什麼外商公司總是會為員工準備好優秀的椅子，而台灣哪怕是國家級醫學中心，也只有破爛可以坐，這是根植在國情中的職安文化。
這些細節，族繁不及備載，一言以蔽之，就是這把椅子讓人坐上去，是自然的、輕鬆的、沒有負擔的，而這一切，都建立在基本的人體解剖知識上。
人類自然的姿勢，一是站姿，二是躺姿，坐姿，其實本身就容易對人體造成負擔，尤其常誕生一些疾病，這都是源自不自然的軀體彎折、施力或是承重，久而久之不僅肌肉骨骼神經受損，臟器也可能受到壓迫。
而人體工學椅，為了避免這些問題，會做成讓人能夠稍稍後傾坐正、脖頸不致前屈、背部腰部能有所倚靠，雙手自然下垂無須聳肩、手肘落下呈90度左右使手腕不需彎折、臀腿坐滿後不受椅墊壓迫、大腿與地面平行、腳底踩實不懸空或盤腿...
說起來很複雜，但也就是像我說的：「自然的、輕鬆的、沒有負擔的」。
而我們親愛的irocks T07 plus與KELAY A PLUS呢？
其實先送到辦公室的是神氣椅，因為T07 plus號稱「太熱門了」、「銷脫了」，讓我有一陣子不禁懷疑台灣人的背部構造真的沒問題嗎？當然這是後話，先來說神氣椅的問題。
神氣椅的兩張圖，重點都在於手臂。兩張圖無論是哪一張，A學長的手臂都是無法自然下垂的，因為這張椅子的扶手，最低僅能調到這個高度，他的扶手最後方，也並沒有跟椅背齊平，實際上手肘處並沒有扶手。
於是乎，無論他怎麼調整，要嘛扶手碰到桌面，他得向前伸手才能把手放在手托上打到機械鍵盤，要嘛他把椅面調低，確實能把扶手塞入桌面底下，但肩膀卻會聳起，且手臂下垂處沒有扶手支撐手肘附近的前臂，還是得向前伸手，更加地糟糕！
不僅如此，這把椅子的頭枕也是一場悲劇，這個頭枕無法貼合A學長的頸部曲線，提供工作時適當的倚靠，與此相反，他會頂住A學長的頭，讓他的枕骨感到受壓迫。
頭枕頭枕，聽起來是枕頭，但其實頭枕的意義是在於讓你的枕骨以下的頸椎，有個可以倚靠的地方，讓你不至於工作時頸部不自覺向前彎折。
當然，要解決肩頸問題，更多是螢幕的高低與視線問題，所以就如我在前面所說的，頭枕實際上，根本不是一把人體工學椅的必備品！工作環境與適當活動，在頭頸部方面更加地重要。
而這把椅子，已經是他在人學院挑了半天坐到的唯一一把相對滿意的椅子了，沒想到帶回家之後問題才蹦出來。
至於他為了解決扶手的問題，跑去人學院跟我一起把irocks T07 plus帶回家，然後不到一天就又傻眼想要退貨的事情，就是後來的故事了。
所以我們來說一下這把T07 plus。
第一張圖，其實也夠明顯的了：這把椅子甚至沒有一個適當的座寬。
相信大家也能看出來，我算是身材相對健碩的標準二線科醫師身形（簡稱肥宅），但那怕是我肩膀這麼魁梧的狀態下，我的雙臂都必須外展才能碰到兩側的扶手。
也就是說，這把椅子大約是面向身材破百甚至一百三十以上的個體，然而這樣的大體型，在台灣根本基本上稀缺的很，但這把椅子，又出奇地賣得極好，呈現一種荒謬的非現實感。
甚至我可以負責任地說，美國為他們本地人（要知道美國人破個百的身形是很常見的）設計的椅子，也不存在這麼寬大的設計，比如後來我去Steelcase坐的兩張椅子，都沒有這麼寬的椅座與扶手間距。
這樣寬鬆的座位，搭上軟爛的台製網布，根本也不可能為坐在上面的肥宅們提供良好的支撐，更不用說嚇死人的扶手距離了，兩天後直接為我的肩膀帶來整整一星期的痠痛。
而這把椅子最大的悲劇，是他的背部設計。
他的腰部曲線，簡直反人類！
我一定要嘲諷一下華人世界對「人體工學椅」的某種奇怪想像，幾乎所有華人設計出來的人體工學椅總是不脫離一個驚人的腰撐。
就拿A學長慣例的毒舌評價：「中國人不是最會抄嗎？頂級大廠都把成品座出來了，怎麼作業抄成這樣。」
人類的脊椎骨，確實呈現所謂 lumbar lordosis（腰部前凸）的狀態，但這是一個十分自然的曲線，與背部呈現一個平滑而且並不過分的圓弧狀，你去搜尋任何一款頂級外廠的人體工學椅椅背，無論是 Okamura、Herman Miller、Steelcase、Haworth還是Humanscale，都沒有人把腰部做成這麼驚人的前凸。
不要說做成驚人的前凸——人家連腰背分離都不做。
為什麼？理由很簡單：我們常說人體工學椅要符合脊椎骨的曲線，這句話只對了一半——事實上是，人體工學椅要符合「背部」的曲線，人的背除了脊椎骨，還有肩胛骨、肋骨、腹內筋膜臟器、骨盆後端與各式各樣的肌肉神經血管，哪怕是脊椎本體，都有黃韌帶等結締組織。
人並不是骷髏，至少在這個宇宙位面，是沒有轉生成功的巫妖的，影響背部健康的要素，並不是「脊椎骨」，而是整個背部的構造！
而人的背跟腰，可是沒有斷成兩截的，你做腰背分離，請問中間斷開的曲線，你做了多少測試，真的能確保客戶在後仰前伸的情況下，還做好貼合嗎？
顯然沒辦法。
更不用提，這麼驚人的腰撐，除了壓迫腰部的肌肉乃至脊椎，導致區域血流不暢帶來下背痛，甚至為進出脊管的神經帶來損害，沒有任何其他結果。
於是我在坐上這把椅子的第一個上午，就喜提了下背痛，比起我本來坐的辦公室公家破爛還可悲，讓我下定決心我一定要換掉他，開始了我這兩個月的奇幻漂流。
至於台灣購買外廠有多麼困難、台灣的人體工學椅消費者權益有多麼可憐，台灣人又有多疏忽一把好椅子是職安乃至生活必備，這都是後話了。
欲知後事如何，請待下回分解。
達人
