這次俄烏戰爭白熱化，俄羅斯出兵烏克蘭，看起來是普丁受不了 NATO 步步進逼，想趁著美國把準心放在中國的間隙閃電作戰，和 2014年克里米亞加入俄羅斯聯邦那時一樣令人措手不及的一戰定江山。就俄國的角度來說，普丁拿出 George H. W. Bush 在德國加入 NATO 時提出的條件「東歐變局與德國的統一不能導致損害蘇聯的安全利益」，抗議這是西方先毀約、蠶食鯨吞，俄國多年來忍氣吞聲卻人善被人欺。
歐美日等工業化國家一如過去對看不慣的國家（如北韓）採用的措施，紛紛祭出經濟制裁。現代全球化、經濟共同體的社會，斷絕關係就能造成有效的威脅（21 Lessons for the 21st Century §第11堂課 戰爭：永遠不要低估人類的愚蠢）；而能對對方造成多大威脅——不是正義與大道理——才是真正的籌碼（潜规则、Why We Act §人們為何不敢舉發不良行為）。
雖然普丁自稱有理由，不過很明顯他才是無法自圓其說、對不住烏克蘭的一方；無論怎麼辯，出兵就不對了，何況進攻非烏東的首都基輔。再加上作戰不順遂，情況漸漸有些尷尬。整體說來俄國應該會得不償失？總感覺有點孤注一擲。
話說烏克蘭剛獨立，一度是第三大核武擁有國。1994年烏克蘭與美俄英訂定布達佩斯安全保障備忘錄，甘願捨棄核武換取和平保證，結果卻只是幻夢一場、空頭支票一張。令人感嘆的是，現在俄國以「臥榻之側，豈容他人鼾睡」毀約，大舉入侵；美國總統 Joe Biden 則稱出兵就是第三次世界大戰，堅持不用兵。就算訂立條約也沒有用，為了自己的利益，有能力者總能找出以時空背景不同為藉口、甚至莫須有的理由，這才是國際現實。臺灣不可不慎之。
達人
