達人專欄 近日烏東戰雲密布。俄羅斯大軍壓境，甚至打著與白俄羅斯共同軍演的名目做好借道白俄羅斯的準備。西方陣營也是反應強烈，除了天然氣命脈被捏住的德國仍在畏首畏尾之外，法國、英國、美國也對俄羅斯的行為嚴加警告，但是究竟會不會出兵支援烏克蘭、除了出兵外又會用哪些手段支援，仍都在未定之天。
大國透過各種理由威脅鄰國這種事情屢見不鮮，就算只看近現代例子也多得數不完。事後看來，每當大國開始找碴時，公式都一模一樣。
- 先在他國煽動分離主義者。
- 讓分離主義者鬧一陣子後出面宣稱該區實為獨立/該區為我國神聖不可侵犯的一部分，要讓該區自己決定他們的歸屬。
- 暗中支援軍火，讓分離主義者變成叛軍。
- 當他國按耐不住對分離主義者開火時，宣稱他們屠殺平民/主動挑起爭端/不小心越界打到我方士兵。
- 出兵接管分離主義地區，造成既成事實。
每一次的名義都不一樣，每一次的結局也不一樣，但是起手勢永遠都差不多。這套SOP不只是獨裁國家的專利，就連美國要民主外送時也是照著這個SOP在走，差別只是在於接管後沒有納為自己的領土，而是扶持親美政權。這是個講究大義名份的年代，就算沒甚麼大義也要包裝一下讓自己看起來理由正當，既然這套包裝手法好用，大家當然繼續開心地用下去。
其實前一陣子主流風向認為俄羅斯只是說說而不敢真的動手，我一直都沒有這麼樂觀。畢竟他們前幾年已經用了同樣的手法把克里米亞吞掉，證明他們可不是光說不練的國家；而從普丁的心態來看，他已年屆七十，雖然一直以來以強人姿態鐵腕統治著俄羅斯，但假如他的夢想是要幹下什麼名留青史的大事，剩下的時間也不多，因此挑在這個時間動手完全合情合理。
最讓人困惑的一點就是普丁這次拿出來的理由。他擔心烏克蘭加入北約、讓北約插旗自家門前，因此以武力相逼，但是一旦點燃戰火，絕對會給北約更合理的理由進駐烏克蘭，這中間矛盾讓人覺得普丁其實根本意不在此，這只是拿來嚇退北約的藉口，實際上他要的就是對烏克蘭的侵略，假如能讓北約示弱而出賣烏克蘭當然更好，這樣的他獲得的成功簡直就是慕尼黑協議的翻版。
既然SOP都出現了，那麼剩下的一切都充滿了既視感自然也不讓人意外了。俄羅斯從來沒攻擊其他國家（波蘭、芬蘭、阿富汗、波羅地海三小國覺得黑人問號）、烏克蘭是率先開火的一方（烏克蘭：烏東是我的法理領土好嗎？），這些話看來顛倒黑白，但是若是往前回想，盧溝橋事變時的日本人、還有納位猶點德意的元首，當年似乎也都說過類似的話。
烏東的火星已經被點燃了，最後究竟會怎麼收場呢？憑著想像力我大概能想到幾套劇本：
- 普丁縮了：在西方的壓力下，俄羅斯撤軍，放著烏東分離主義者繼續跟烏克蘭對幹。
- 西方縮了：普丁拿下烏東，西方出言譴責但是不敢制裁，北溪二號也放著不動，丟下烏克蘭自生自滅。（慕尼黑翻版）
- 全面開火：普丁的軍隊挺進，烏克蘭開火，北約軍隊支援。這個可能性又有兩種方向：
一個是兩邊在邊界小打小鬧，一邊開火一邊談判，繼續拖延下去。
另一個是戰火越演越烈，WW3開打。 - 陷入僵局：普丁拿下烏東，西方全面經濟和政治制裁，新冷戰開始，但是沒有直接開火。
雖然烏克蘭遠在天邊，不過台海做為世界上另一個火藥味滿滿的地方，台灣也很難置身事外。哪種狀況最危險呢？我覺得最糟糕的是2，西方在烏克蘭示弱會讓中國勇於更進一步，就如同慕尼黑協議後的狀況一樣。戰爭最後仍將爆發，但在那之前台灣已經完蛋了。次糟糕的狀況則是3，畢竟直接打起來後中國會怎麼行動很難預料。
大帝的Discord群，歡迎各路人馬進來閒聊！
