【作品：骨董攝影機 作者：CyberPork1996 】評文人：交響J. 評文日期：9/2
【初見短評】樸實無華、穩紮穩打
【劇情感想】
這是一個科技極度發展已完全屏棄舊時代文化的世代，人的壽命可以藉由延壽的手術增長，生活各方便的科技非常便利。(這邊會想了解的是，甚麼背景之下，讓新世代的人這麼屏棄過去，舊世代是怎麼結束的？)
企業與政府、民間達成協議，科技的發展由政府企業主導，人民只要負責「好好過生活」，為了避免戰爭、動亂，有了相應的政策措施，避免人民產生會引起暴動、戰爭的思想。
所以，對於舊世代在這個新世代便成為一種禁忌，不可提也不可說，當然最好也不要想。
追求進步的同時，相對的也放棄了舊時代的樂趣，那些並非不好、且、我們會懷念的時光與趣味。我們得到了進步，同時也失去了一些人文精華，失去了部分的自由，成為享受科技的相應代價。
然而，許多事情並非高科技能取代的。
文裡的陳大哥便是這樣的人，他思戀著舊時代的光景、念念不忘，導致他去偷取武器、得到光學鏡頭來製作攝影機，為的只是重溫年輕時候自己拍動作片的光景，慰藉心靈而已。
不料卻因此喪命，這是罪大惡極嗎？人情上、不是，他只是太懷念。但在世道上，他是、因為他作了可能會再掀風波、雖然目前沒有但很可能會危害國家的事情。
防範未然，他因新世代硬梆梆的法令框架而亡。他的死、是一種處決。
到此再想，為了科技、這樣的代價究竟合適還是不合適呢？
人的思想萬萬種，是無法完全被束縛的，這個問題終究不會有答案，只有少數服從多數而已。
【接下來的話是阿交的私人想法，僅供筆者參考，還請多包涵】
1.筆者這個故事敘述手法是比較直敘式的。直敘的東西簡單易懂但就少了點曲折的精彩感。以本文來說，如果能改用倒敘的方式我會覺得更棒。
2.這類型的故事的開頭很重要，第一眼便要得吸住目光，才有往下閱讀的動力。對我來說，這故事裡就少了點引人探究的味道。
前言陳大哥跟曉鈴的對話只看得出曉鈴喜歡看片子，但是看不出看片子這件事情在這個世代是個禁忌，所以，沒有很成功帶出想要繼續探究的緊湊感與好奇心。
緊接著下一個場景。
與同學的對話、老師課堂講課、鋪陳未來世界的段落、現況的解說......我個人認為科技世界的設定可以在跑劇情的時候有遇到需解釋的地方再解釋，可以增加想了解的慾望。
本文用老師上課的場景敘述、一開始便全講白了，有點太像......啃課本的感覺，有點太硬，那個景我自己覺得是沒必要存在的，因為與劇情沒有主要關聯就顯得有些拖沓、枯燥，對主劇情的推演沒甚麼特別的幫助。
利用事件發生的劇情去帶出世界觀設定，會是比較容易吸引人閱讀的方式。
3.文筆簡潔直白，其實沒有不好，但可以再更精緻。太口語化的字眼盡量不要用，你這是參加文學獎的作品，文學家很介意太口語化這件事情，因為那使文字喪失美感。(其實我個人也比較喜歡閱讀精緻感深一點的文，好的文字表現對我來說很享受。)
4.結尾的地方結束的有點太突然，若能再補充一些收尾文字會更佳。
【小結】
本文行文結構都已頗具風範，風格簡潔乾淨不拖泥帶水，其實也有點像看到早年的自己，文可以了只是精緻度不足，中心思想、細節的部份沒有展開完全。有點可惜。但您的寫作底子跟實力仍然是無庸置疑的。
最後，謝謝你跟我們分享這部作品，我們所有的建議都只是僅供參考，還請不要太放心上。
【額外的話】
文學獎的部分，我個人認為就是一個好聽的名稱，只是一方面是對文章架構、文筆上要求、故事走向符合主題度比較嚴格，另外一方面就是「評審口味」佔多數影響。
理解之後，我不再覺得文學獎有多了不起，也不再覺得自己的文章需要給誰評論。我的程度有多好、多壞，我自己都知道，因為、我閱讀。
看了很多作品之後，會發現自己不足的地方，甚至，想要在劇情上自己掌控度可以更好，我還會分析作品劇情，挑一部我覺得很棒的書，每一個章節幫他作劇情簡介，最後再回頭看他這個故事想表達的中心概念，是用哪些劇情畫面片段堆砌出來的。
我不是科班出生，也沒上過專門的寫作課，一步一腳印多寫多看。現在，說真的現在2020年，我的作品也不會輸太多了。它不需要在別人眼裡完美，它只要在我心裡與眾多我閱讀過的書籍內容比對下，我覺得可以那就是可以。
我的好、我知道，同等的，我的壞、我也清楚。
【自己的價值是自己創造的，無須靠別人的肯定來實現價值，但前提是懂得自省。】
與你共勉之。^^
達人
