切換
舊版
前往
大廳
主題

《每天來點負能量》讀後感

飄飄小宅 | 2020-06-03 16:38:54 | 巴幣 25 | 人氣 589

  有幸在圖書館借閱《每天來點負能量》(其實只是碰巧看到)
  讀完了,先不論是不是一本好書,「它能刺激我去思考書中內容」。並非對人生有什麼頓悟,而是「有諸多矛盾」。

  例如「寫勵志書的人應該被判煽動罪」,結果後面說「只要不傷害人,賺錢是正當行為」。或者「很欣賞自私的人」,後面卻說「只看見自己付出的人很荒謬」諸如此類的。

  畢竟人的腦袋很容易忘掉前面所寫過的東西,想想看就連承諾和約定都會忘記不是嗎?用詞也稍有不慎、武斷及片面,還有錯字。不是專業寫書人所以不追究,但不思考的人就很容易誤解作者真正的用意。凡事總有例外,尤其在多元化社會中,一樣米百樣人,豈能被武斷地下定論?

  幸好它後面有說「本書非常互相矛盾,仔細看的人或許看到一半就丟書了。」,還好我不只仔細看,還堅持看到最後。

  本書說的「認命」有較為深層的含意,並說明認命之後的處理方向,但總結來說我不喜歡它說的「認命」。像是說有些人應該要乖乖認命自己「沒有才能」,但我認為或許只是「沒找到自己才能所在」。不過找到才能這件事比挖井出水還難,至少鑿井之前還能看地形判斷哪裡容易挖出水來,然而恐怕花一輩子都挖不出「才能」,所以在結果論社會中看起來是一樣的啦。

  他說你有能力就不會待在你所認為的爛工作,所以這時候乖乖認命比較能看清自己的能力和立場,不過我不認為「認命」≠「應該做奴隸」。

  除此之外,作者也說過「希望大家看負能量專欄後能去思考」而我有思考,至少這點是很成功的。令我思考的點,例如說:

  「40分和20分沒有多大差別,都會被當掉。」

  而我就會去想:在社會上沒人規定60分才是及格分,再說標準是誰判定的?並且75分和95分也有肉眼和觀點可視的差距啊。又舉例來說,狗屎和生雞蛋都會臭,請問你在被迫在兩者之間選擇的情況下會撿哪個?

  我在想「此書為面向那些「正能量太多」的人進行『平衡』,所以有很多絕對性、片面性的句型」……或許是如此啦,不然那種非黑即白的結論是不合邏輯的。

  還有像是「叫一個沒有才能的孩子去實現夢想只是害慘他的人生。」然而沒有人能武斷地說定對方真的沒有才能。另外還有像是諷刺的說法:面對感情,不要溝通、不要傾聽、不要包容。這三點都做到了還有人愛,恭喜你找到了真愛。(用極端說明令人重新思考這三項動作的真正目的及意義)

  其實裡面的負能量話語,粗暴總結來說就是「反面的講幹話」。跟所有道理同等地位,並非適用所有人。

  「愛自己」,是講給不愛自己的人。
  「休息是為了走更遠的路」,是講給不懂休息的人。
  自戀的人,不用講愛自己。
  懶惰的人,不用講要休息。
  負能量也一樣,是講給被太多正能量所蒙蔽雙眼,迷失方向的人。對於能正確認知事實的人,頂多幫助你看到人生及社會的更多面相。

  結語

  不管是作者受限篇幅、懶惰或思考不全面,此書的缺點從閱讀中即可看出。
  然而並沒有十全十美的書籍,寫下此感想的我也是省略不少考察、資訊和心得。

  反正不管閱讀任何書籍,擇其所需,是學習的必修課。另外,提升思考能力也是必修課。

  它是一本好書,優秀在於令人深思熟慮的書。如果你覺得《每天來點負能量》字字珠璣,那我會推測你肯定曾被各式各樣的勵志故事耍得團團轉,因為你沒有好好思考過啊,去思考為何同樣都是人類,你不信自己,卻相信對方講得頭頭是道了?

  不去思考的人很可怕,但最可怕的,是用榆木腦袋得出荒謬結論並一口咬定的白痴啊。

  ……寫到後面就不是書評了,並且前面的文章也是論述不全,還待加強呢。最後,我來揉合這名作家的風格寫下正能量幹話吧。
我們都知道「知易行難」
但不用太難過
此時此刻,你就是「恣意型男」了

創作回應

舔醬油的小作家雷迪
「不去思考的人很可怕,但最可怕的,是用榆木腦袋得出荒謬結論並一口咬定的白痴啊」這句深有同感w
最近得知某幾個遊戲玩家以為某位大課長是遊戲gm 還深信不疑,然後一直嘴gm跟玩家私下有勾結啥的
看了真的笑笑
他們孰不知真正的gm就是…
2020-06-03 17:32:55
飄飄小宅
不去查證就自以為是的玩家呢,真正的GM怎麼了?
2020-06-03 17:57:11
舔醬油的小作家雷迪
沒 因為我就是那個GM
2020-06-03 18:05:06
飄飄小宅
[e17]
2020-06-03 18:07:41
大漠倉鼠
至今我們仍記得辣個男人的笑容
https://memes.tw/user-template/b3a4babd59ebb46530a7f7cca856d848.png
2020-07-20 12:47:08
飄飄小宅
這哽也沒多久啊(笑
2020-07-20 13:11:09

更多創作