有幸在圖書館借閱《每天來點負能量》(其實只是碰巧看到)
讀完了，先不論是不是一本好書，「它能刺激我去思考書中內容」。並非對人生有什麼頓悟，而是「有諸多矛盾」。
例如「寫勵志書的人應該被判煽動罪」，結果後面說「只要不傷害人，賺錢是正當行為」。或者「很欣賞自私的人」，後面卻說「只看見自己付出的人很荒謬」諸如此類的。
畢竟人的腦袋很容易忘掉前面所寫過的東西，想想看就連承諾和約定都會忘記不是嗎？用詞也稍有不慎、武斷及片面，還有錯字。不是專業寫書人所以不追究，但不思考的人就很容易誤解作者真正的用意。凡事總有例外，尤其在多元化社會中，一樣米百樣人，豈能被武斷地下定論？
幸好它後面有說「本書非常互相矛盾，仔細看的人或許看到一半就丟書了。」，還好我不只仔細看，還堅持看到最後。
本書說的「認命」有較為深層的含意，並說明認命之後的處理方向，但總結來說我不喜歡它說的「認命」。像是說有些人應該要乖乖認命自己「沒有才能」，但我認為或許只是「沒找到自己才能所在」。不過找到才能這件事比挖井出水還難，至少鑿井之前還能看地形判斷哪裡容易挖出水來，然而恐怕花一輩子都挖不出「才能」，所以在結果論社會中看起來是一樣的啦。
他說你有能力就不會待在你所認為的爛工作，所以這時候乖乖認命比較能看清自己的能力和立場，不過我不認為「認命」≠「應該做奴隸」。
除此之外，作者也說過「希望大家看負能量專欄後能去思考」而我有思考，至少這點是很成功的。令我思考的點，例如說：
「40分和20分沒有多大差別，都會被當掉。」
而我就會去想：在社會上沒人規定60分才是及格分，再說標準是誰判定的？並且75分和95分也有肉眼和觀點可視的差距啊。又舉例來說，狗屎和生雞蛋都會臭，請問你在被迫在兩者之間選擇的情況下會撿哪個？
我在想「此書為面向那些「正能量太多」的人進行『平衡』，所以有很多絕對性、片面性的句型」……或許是如此啦，不然那種非黑即白的結論是不合邏輯的。
還有像是「叫一個沒有才能的孩子去實現夢想只是害慘他的人生。」然而沒有人能武斷地說定對方真的沒有才能。另外還有像是諷刺的說法：面對感情，不要溝通、不要傾聽、不要包容。這三點都做到了還有人愛，恭喜你找到了真愛。(用極端說明令人重新思考這三項動作的真正目的及意義)
其實裡面的負能量話語，粗暴總結來說就是「反面的講幹話」。跟所有道理同等地位，並非適用所有人。
「愛自己」，是講給不愛自己的人。
「休息是為了走更遠的路」，是講給不懂休息的人。
自戀的人，不用講愛自己。
懶惰的人，不用講要休息。
負能量也一樣，是講給被太多正能量所蒙蔽雙眼，迷失方向的人。對於能正確認知事實的人，頂多幫助你看到人生及社會的更多面相。
結語
不管是作者受限篇幅、懶惰或思考不全面，此書的缺點從閱讀中即可看出。
然而並沒有十全十美的書籍，寫下此感想的我也是省略不少考察、資訊和心得。
反正不管閱讀任何書籍，擇其所需，是學習的必修課。另外，提升思考能力也是必修課。
它是一本好書，優秀在於令人深思熟慮的書。如果你覺得《每天來點負能量》字字珠璣，那我會推測你肯定曾被各式各樣的勵志故事耍得團團轉，因為你沒有好好思考過啊，去思考為何同樣都是人類，你不信自己，卻相信對方講得頭頭是道了？
不去思考的人很可怕，但最可怕的，是用榆木腦袋得出荒謬結論並一口咬定的白痴啊。
……寫到後面就不是書評了，並且前面的文章也是論述不全，還待加強呢。最後，我來揉合這名作家的風格寫下正能量幹話吧。
我們都知道「知易行難」 但不用太難過 此時此刻，你就是「恣意型男」了 |
