在開始聊這次的話題前，先分享件令人感傷的事，就是我家附近一間從幼兒園剪髮剪到出社會當社畜的理髮廳要關門了。作為一名混工廠的社畜，對頭毛的要求基本上就是百元水平，甚至可說比起理髮技術我更看重跟理髮師聊不聊得來，即便這間家庭式理髮廳很小間，裝潢什麼的可以直接忽略，但這不影響它擁有大量老客戶與採用預約制度，我猜這家小店能有如此成就跟有一位善於聊天的阿姨息息相關。
我走進去後都不用說要剪什麼便開始聊天，而理髮阿姨也沒有問我要剪什麼，就這樣一路聊到剪完髮，隨後也不用再照鏡子確認也不用些微修剪，便直接付錢道別，結束這一次二十幾分鐘的聊天兼理髮的行程。
我覺得這是一種很奇妙的默契，便是客戶完全信任理髮師的一切決定，也就是不論幫我剪怎樣我都付錢買單，而這種信任的基礎便是相信對方已經知曉自己的理髮需求。當然這對理髮師而言也是一種考驗，便是當客戶不提任何要求時該如何採取行動，這將充分考驗一名理髮師如何在初次見面的短短幾分鐘對話中知曉對方的需求與性格。
任何一段緣分都是可貴的，尤其一段能維持十幾年的緣分更是珍貴，在2022年快要結束的時刻一段珍貴的緣分結束了，著實令人感傷。
回到這次的閒聊主題。隨著美元不斷升息與外資不斷撤離，台股再度下探到一萬三，我股市APP裡的未實現損益也來到負五位數，隨著十一與十二月的再升息，不排除台股再來到一萬二乃至一萬一，同時可預見明年2023年全世界的景氣都會面臨衰退，在這樣的環境背景下我深深地擔憂一件事，要是這次空頭結束的太快怎麼辦？
估計這個擔憂是很反常識的，但拜公司由於Overbooking嚴重所賜，我得到很多名為「員工充電計畫」的假，在這些假裡探索閱讀一些資料後我得出一個心得，便是累積財富靠熊市空頭。
當要談到累積財富的時候，我覺得會面臨到兩個根本性問題與一個衍生性問題，其一是累積財富是為了什麼，其二是什麼是財富自由？接著再根據第二個問題延伸出如果真的財富自由了，然後呢？首先我先回答第二個問題，在我看來讓自己脫離異化（Alienation of labor，勞動異化，相關詳細內容可參考卡爾·馬克思的《1844年經濟學哲學手稿》），讓自己的勞動成果真正地屬於自己便是財富自由，此時便可接續回答第一個問題，唯有累積財富才能讓自己脫離身處於鋼鐵叢林中的生存考驗，一旦讓自己脫離了生存考驗便脫離了異化，此時自身勞動的成果將不再屬於他人。
可是這樣的財富自由意味著這僅僅是一個階段性的成果，也就是財富自由不是累計財富的重點，不是等存到某個金額後便可宣佈「我財富自由了」，然後就沒有然後，準備等待躺進棺材的那天。而在這篇如何談論生存？便提出我的看法，如果讓「需要」與「想要」來分類的話，「創作」肯定會被分在「想要」這一類，因為創作若跟食衣住行相比那顯得太微不足道了，但是人畢竟不是機器，不可能一天就只是上工生產、吃飯、睡覺，然後再上工生產，如此一日復一日年復一年，所以人的思想進步與文化進步終將是由「想要」來驅動的，隨著這個「想要」越來越深入，看待事物的角度會越來越不同。
以想要探索漫畫為例，倘若資料查得多些估計會接觸到史考特·麥克勞德的《Understanding Comics》，即便該著作的初版已經是1993年的產物，但其構想論述方式是就讀MA學位的學子們可以學習的，如同作者在著作末端表示漫畫的可能性一直是無窮的，只要你希望被聽見，願意學習，有一雙能看見的眼睛，就希望能繼續探索一下漫畫。接著隨著藝術史的思緒繼續向18、19世紀的版畫邁進，便會發現之前所接觸的日本漫畫不過是整體發展歷史中的冰山一角，漫畫的歷史厚度從來不淺薄。至於版畫與漫畫的關係，大致可以參考這篇文章當CARTOON不是卡通（謝佳娟，2016），而18、19世紀的相關版畫則可以參考這篇18-19世紀的倫敦版畫店（宋美瑩，2019）。上面兩篇文章都刊自中央大學藝術學研究所的共筆部落格「漫遊藝術史」，我覺得該部落格刊載的文章約僅2000至3000字長度很適合簡約概括地了解一段藝術史內容，也算是為日後更多地論文閱讀積累知識儲備，不然我現在看一些論文都看不太懂，對自身的才疏學淺實在感到百般無奈。
倘若此生能有一段就讀MA或MFA學位的期間不用擔心所需的生活花費，也不用為日後畢業求職憂愁，純粹地出自於興趣而學習，那真的是幸運與福氣。也許有人會覺得不進研究所也能自己讀論文，但我認為氛圍是很重要的，尤其是一門領域當它越來越專業時能參與討論的人就越少，所以讓自己身處於那樣的氛圍中是必須的。
正由於這樣的求學是純粹出自興趣，不追求任何回報，所以在累積到一定的財富之前是不可能實現的，至少未來十年是不可能的。倘若這次空頭僅維持約一年左右的時間，即便我每個月縮衣節食以盡可能地將錢投進股市也終究是有限的，由於2021年的股市太過異常（根據我當前的理解，倘若美國沒有無限QE的話憑著台股自身是沒有上萬八的條件的，所以不能以21年作為參考），若以20年作為參考的話，當空頭結束後再持股數年的這段期間大概獲得30%的正收益是沒問題的，但要抱著持股數年談何容易，要知道對於散戶而言持股3-5年就是一輩子，持股10年就是來生下輩子了，也印證了「被動指數化投資看起來很簡單，甚至簡單到不可思議，但實際做起來簡直難到不行」這段話。
由於越聊越激動，不知不覺發現已經要晚上11點半了，明天還要上班，先這樣，有時間再聊。
達人
