泰紗上校鎮樓
前言：若說上集(19)是在「信任隊友＼相信自己」猶豫，那這集換了角度，花了些篇幅呈現「誰被相信？＼為何該被相信？」
I.捕獲了女巨人後，眾人開始猜測作戰策略為何不公開。
本段承接了18集以來的闡釋符碼（*闡釋符碼：Q1.到底真實的計畫內容是什麼？Q2.如此強大又有智力的女巨人究竟是誰？）這不只是觀眾的疑問，更直接的是這群在動畫裡面賣命的士兵所想知道的問題。於是藉由這些士兵各自的討論，呈現出各式各樣的猜測，也藉此讓觀眾更認識裡面角色的素質。
這樣的討論群體可以粗略分成「a.外場（讓組、三笠組）」和「b.內場（艾倫組）」還有「c.知情者（艾爾賓團長組）」，藉此回答闡釋符碼，並在提出更多的闡釋符碼。
唯一在此真正進行討論與對話的，只有「a.外場」、「b.內場」，至於「c.知情者」只是一種無言的襯托。但很有趣的地方是，「內場」與「外場」在時、空上雖然不一致，卻在適當的蒙太奇剪接後，居然讓彼此的對話可以連貫，這是很常見的影像敘事手法。
「b.內場」中，艾倫疑惑這次的作戰，為何在場其他前輩也被隱瞞？這時候帶出各式各樣角色的義素符碼（*義素符碼：1.面對新兵的懷疑，老兵大多「倚老賣老」指責艾倫、甚至大聲「斥責」你懂得屁、是說我們不被信任嗎？。2.爭論一段時間，總會出現比較「成熟」的人調解場面，並引入正題。）也令在場的人疑惑，有什麼必要欺瞞同伴？真的存在的話，也許這理由說得通---兵團內存在內奸。（**闡釋符碼：Q1-1.團長和兵長們不把計畫公開給所有人知道的原因是什麼？A1-1.或許是因為存在內奸。）那麼，不只裡頭的角色，就連觀眾也能察覺---另外一個闡釋符碼也就呼之欲出（**闡釋符碼：Q1-1-1.內奸是誰？）
老兵口中帶出：「為了防止內奸滲透情報，於是只能把計畫藏好。內奸滲透進來估計是五年前的城門第一次破壞，所以艾爾賓團長只讓五年前就加入的那群菁英知道整個計畫。」這段話同時描述了「c.知情者（艾爾賓團長組）」的性質，所以不需要安排「c.知情者」的討論橋段，也就側面的敘述了這組的立場和隱而不言的核心幹部間的信任。（*義素符碼：核心幹部間，五年以上的「情誼」。）
「a.外場」有段插曲，艾爾敏和讓議論這次的計畫好壞、成敗功過；讓認為：「上頭既不開誠布公、又犧牲這麼多同伴很不值得。」艾爾敏則提出另外一個思考：「事後檢討總是很容易，當下要做出正確的選擇卻誰也不知。」（*象徵符碼：1.信任＼犧牲；2.當下＼事後。）接著，艾爾敏繼續帶出關於艾爾賓的評價：「艾爾賓是個受倚重的人，這類人為了改變些什麼，便選擇放棄重要的東西；不這麼做，什麼都不能改變。」（**義素符碼：4.「艾爾賓：1.有捨有得」）這對觀眾來說，也是個闡釋符碼---「你認同犧牲嗎？你在什麼狀況下願意犧牲？你願意把性命交給長官、同伴、任務，縱使犧牲也不以為過？」
II.瓦解女巨人失敗，艾爾賓團長下令撤退，但要求李維兵長稍作補給。
艾爾賓下令將女巨人本體從後頸挖出，但女巨人的手緊緊護住後頸，甚至能像鎧之巨人一樣硬化，抵擋了美工刀的攻擊。於是改變策略，愛爾賓下令爆破。至於李維兵長，則飛到了女巨人頭上進行威嚇（*義素符碼：5.「李維兵長的萌要素」：冷酷、跺腳、死魚眼），女巨人一聲哀鳴，招來了大量巨人。這時艾爾賓組想到的第一件事情---女巨人的援軍，故決意全力死守，沒想到巨人們接二連三的撲向女巨人予以啃食。艾爾賓下令撤退，但要求強大的李維兵長稍作補給。（**闡釋符碼：Q3.為何女巨人被啃食了？Q4.令李維兵長額外補給，艾爾賓團長在盤算什麼。）
III.來意不善的女巨人本體，接近了艾倫這組，殺了替代李維指揮的暫時隊長，本集結束。
影片進行到這段又進行了一次蒙太奇剪接。一邊是往外頭撤退的艾爾賓團長表示了：「女巨人的正體並沒有在剛剛的啃食場景中出現。」那麼肯定還活著（*闡釋符碼：Q4.令李維兵長額外補給，艾爾賓團長在盤算什麼。A4.女巨人不但沒死，而且還混入我偵查兵團）。
接著，在艾倫這邊出現了只照背影的人射出信號彈，連續好幾個鏡頭，都只照背影，這會令敏銳的觀眾覺得不對勁。（*義素符碼：5.可疑的背影。）甚至之後那人就把信號槍扔了，這種不尋常的舉動，加重了觀眾確信「不對勁」。直到艾倫組與那可疑人士會合，藉由動畫裡的人物直接道出：「這人不是李維兵長！」接著手起刀落，艾倫組的暫時隊長慘死在樹上。在營造了危機的懸念之後，動畫結束。（**行動符碼：1.偷襲。）
雖本集結束了，但讓我們稍稍整理符碼。
I.闡釋符碼：
Q1.到底真實的計畫內容是什麼？（A1.表面上是護送艾倫的運輸任務，實際上是捕捉女巨人的奇襲任務。）
Q1-1.團長和兵長們不把計畫公開給所有人知道的原因是什麼？A1-1.或許是因為存在內奸。
Q1-1-1.內奸是誰？＼Q2.如此強大又有智力的女巨人究竟是誰？---女巨人就是內奸？
Q3.為何女巨人被啃食了？A3.金蟬脫殼之計
Q4.令李維兵長額外補給，艾爾賓團長在盤算什麼（---援救艾倫組？）。A4.女巨人不但沒死，而且還混入我偵查兵團。
II.義素符碼：
1.面對新兵的懷疑，老兵大多「倚老賣老」指責艾倫、甚至大聲「斥責」你懂得屁、是說我們不被信任嗎？。2.爭論一段時間，總會出現比較「成熟」的人調解場面，並引入正題。3.核心幹部間，五年以上的「情誼」。4.「艾爾賓：1.有捨有得」。5.「李維兵長的萌要素」：冷酷、跺腳、死魚眼。6.可疑的背影。
III.象徵符碼：
1.信任＼犧牲；2.當下＼事後
IV.行動符碼：
1.偷襲
V.文化符碼：（從缺）
參考文獻
一、羅蘭.巴特，《S\Z》，〈十一、五種符碼〉，p.30~31，中國：上海人民出版社，2012
二、閻嘯平，《研習電影符號學的策略遊戲 I理論篇》〈第二章.我能如何認識影片？（一張蒙太奇譜系的建構遊戲）〉，p.85~150，台北：伴三出版社，2010
