看完之後心情有些複雜，原本不想提筆，但回程路上想著想著，總想留下些什麼，就簡單隨筆一篇了。
《屍發現場》是繼《霧中的女孩》、《謎宮》之後，義大利導演多納托．卡瑞西再次改編執導的作品，我沒有看過《霧中的女孩》跟《謎宮》，但是久聞盛名，於是在查到本片上映消息後，尤其是劇情介紹中的那一句「人會說謊跟欺騙，但他們的垃圾不會。垃圾永遠不會說謊。」我就決定走進電影院看了。
對了，《屍發現場》有原作小說，我同樣不曾看過，也不清楚電影版與小說版有多少差異。
本片圍繞著三位角色展開，他們分別是清潔工、富家女、瘋女（在此個人僅以本片中人物身分稱呼他們），他們看似身分不同，地位不同，但是都處於關係、權力、地位、精神狀態中的相對弱勢。
清潔工從小就遭母親虐待，母親甚至不惜設計要讓他去死，在種種暴力行為之後，卻是母親用一個不存在的父親名字，PUA般的話術，去包裝一切暴力行為，將恐懼扭曲為服從，殘害、扭曲清潔工的童年，讓他在腦中虛構出「米奇」，更是化身米奇，一步步走向殺戮。
富家女如何被掌握裸照或性愛照片，電影中著墨不多，只知道藉由一場未能成功的自殺，將她再次拋入男友的掌握，成為男友拉皮條賺錢的工具，在這個故事裡，她雖然貴為富二代，但她的自殺、她的吶喊、她的反抗沒有人在乎，就連她的父母也不在乎。
瘋女登場之時是帶著敏銳嗅覺的，因為過去兒子犯下的罪惡，她想要盡量救贖處於家庭暴力關係中的弱勢，但是就像是清潔工母親曾經對清潔工做的，處於暴力之中的人，總是誤認為施暴者擁有這個權力，傷害自己的權利，所以在瘋女試圖深出援手之時，用更嚴厲，更惡毒的言語行為拒絕。瘋女對此失望，卻仍是繼續做著同樣的事情，所以當她發現有一位專門殺害老年女性的殺手存在時，才會迫切想要去揭破真相，阻止下一場暴力發生……然而，誰又在乎她經歷過什麼？只是用一句惡毒的「瘋女」為她的行為舉止下註解。
這是一個講述關係暴力、性別暴力的罪惡故事，不論是在家庭、同儕、親情、職場，不知不覺間，一方的言行舉止霸凌了另一方，更是將受霸凌的一方視為垃圾般的存在，任由揉捏，更可怕的是，這樣的行為就如同海報標語所寫「邪惡，是一種循環。」令人感到深深不安。
不安不僅是源自於《屍發現場》彷彿紀錄片、新聞畫面般貼近生活的拍攝風格，更來自於本片冷色調且顯得陰暗壓抑的鏡頭畫面，而與鏡頭配合的是隱晦的敘述模式。
──這裡的隱晦說的不是故事，老實說故事走向並不難猜，人物關係以及背後動機，本片沒有深藏許多，這也導致本片的懸疑元素其實不多，至少我觀看過程中沒有感受到抽絲剝繭，循序遞進接露真相地激動。
隱晦的是《屍發現場》對於血腥暴力畫面地描述，說來本片中出現最為血腥的物品，應該是女人的斷肢了，但經過湖水浸泡後，斷肢發白骯髒，失去強而有力的畫面感，卻讓觀影過程中的不安感不停蔓延。
帶著血跡的老虎鉗、兒童清潔工在泳池中掙扎、少年清潔工頭上的凹陷與疤痕、瘋女被套上垃圾套險些窒息、懷孕社工肚子慘遭刺傷、富家女被迫賣淫……
這些都是用畫面帶過去，沒有最直觀的鮮血，沒有強烈的死亡，沒有深及見底的人性醜陋，卻是層層疊加，將我投身在一個無比現實的場景之中。
是會發生在左右的犯罪，是生活隨處可見的邪惡。
邪惡，是一種循環。
清潔工的母親，曾經的暴力受害者，用更為暴力的手法，造就了清潔工。
年少的清潔工，又對懷孕社工，也就是後來的瘋女，在孕肚上刺了一下，而這一下，是否是導致瘋女的兒子做出瘋狂行為，殺害女友的遠因，故事中沒有交代。
然而，自黑暗伸出之手，並不一定將你拖入其中，也可能將你推向陽光，一如清潔工的出現，拯救了一心尋死了結的富家女，殺害了脅迫富家女賣淫的男友及嫖客。
但是這又何嘗不是另一種循環，以死替罪，以殺害惡，或許到頭來一再重複的不是邪惡，而是人性。
原本我看不懂片名的意思，直到清潔工說出口，我才真正明白──
I Am the Abyss.
我即是深淵，嚮往有人將我從中拉出，可我卻將伸出手的人，一一拉入其中。
補述：
最近不知道是不是老了，明明回程路上還提醒自己要提到幾點，可寫完隔天才記起自己只提了一些，只能補述在後。
電影中有一段是清潔工察覺瘋女知道斷臂女屍身分，並進入女屍家調查，於是清潔工潛入瘋女家，以垃圾袋套頭襲擊瘋女，並將其往牆上狠撞一下，試圖殺害瘋女。
然而，瘋女並沒有死，甚至於當晚奔波各個酒吧，等待清潔工再次現身狩獵，雖然有一幕帶到瘋女頭破血流，但明顯沒有性命之危，電影中也沒有交代為什麼清潔工沒有下死手。
我個人認為有二，一是瘋女不是清潔工的目標，年齡、髮色、身分都不符合清潔工獵捕的對象，二是清潔工潛入前都會先翻垃圾調查對象，或許清潔工知道瘋女就是當初安置自己，被自己刺了肚子一下的社工，念及舊情才沒有把瘋女弄死。
另一點是，清潔工給富家女打了什麼藥？一開始清潔工去醫院除了要拿回手帕與斷掉的指甲片，更是要除掉富家女，可是清潔工在看到富家女小腿上的電話號碼後，神色明顯變化，從後來我們可以知道，是因為瘋女曾經也在清潔工小腿上留了電話，讓清潔工受到傷害時能夠打電話求救。
雖然這不是富家女寫下電話的原因，但確實讓清潔工與她有了連結，甚至為其做出後面的一連串事情來。
那麼，清潔工究竟有沒有把藥劑從富家女的腳趾間打入？
鏡頭沒有帶到，我反覆咀嚼這一段也不確定是打了還是沒打，甚至不清楚這藥劑作用。
之所以會特地補述上面兩點，我想說的是，《屍發現場》的影像風格很強烈，強烈到蓋過了劇情，所以劇情上有許多部份是用暗示、隱晦，或是未曾提及，留給觀眾想像空間。但是，想像只是想像，不一定能抵達事實，也許該去翻原作才能驗證一二了，可我明白清楚自己是不可能去看原作的。
這樣一部黑暗的電影，看一次就已是感到不安，又怎會讓自己再看一次呢？
達人
