達人專欄
這又是一個夯特大大自問自答的單元。
我個人對於這個問題的答案只有一個，那就是：
絕對不要。
其實當初在十年前還是菜鳥的時候，我也曾經自信滿滿的拿自己的大綱去給人過目給意見，然後被嘴的體無完膚。
從那之後就我再也沒有請人家幫我評過文了。其實那個人基本上講的沒有錯，但我還是感到非常難受。明明覺得非常難受，卻還要假裝堅強的跟對方說謝謝指教。
多年以後，有個不怕死的新銳作家也拿他的作品來給我看，我也把他嘴的體無完膚。
在寫作生涯的中間幾年裡面，雖然我不再請人家幫我評文，卻也幫別人評過幾次文，從中間我得到了不少寶貴的經驗。其中重要的大概有三點。
第一點：九成九的人不是想要我給意見，只是想要多增加一個讀者。就算我給了什麼意見，他們也絕對不會修正。
第二點：不是每個人都有像我和那位新銳作家朋友一樣強大的心臟。有時候傷到對方的心，還要跟人家說對不起。他們只是想要被吹捧、被鼓勵，沒有所謂良藥苦口那回事。
第三點：可能我花了幾個小時去分析一篇文章，得到的回報只有「多謝指教」四個字，打這四個字我只花了五秒鐘。我拿這幾個小時去跑外送，還可以賺個一千塊呢。
不小心講到評文者的角度，那做為被評文者的角度，為什麼我會認為不要請別人來幫自己評文呢？
其實重點只有五個字：他算哪根蔥？
這個他泛指包刮我個人在內的所有評文者。
我當初請那個幫我評文的人，也只不過是個便利商店店員，他甚至連小說都沒寫過。
我寫出那篇毒蛇評文的時候，也只不過是個沒有出過書、只能在網咖寫小說的魯蛇阿兵哥。
不管是哪一個領域，通通都會有說的比做的還要厲害，那張嘴能講得天花亂墜，但其實自身沒有半點實力的人。他能將你的小說文章批評的一無是處、漏洞百出。但是要他自己寫出一篇有模有樣的文章？抱歉、不可能！那麼他憑什麼來給你評文？我還真的不知道。
好了，我們假設這個他可能是一個有模有樣的作家，甚至是出版社編輯好了。那麼他對你的文章批評了很多東西，講了很多矛盾不合理之處，又提出許多可以改進的地方......諸如此類，那麼他所說的話就應該要相信嗎？我還是覺得不需要。
出版社編輯如果真的能預測賣什麼樣的書能大紅大紫，那他幹嘛不自己寫那樣的書？其實一家出版社出什麼書，能不能賣的好，雖說事前都會經過詳細的預測和規劃，但最終的成果依舊是跟玩股票或者賭博沒什麼兩樣。沒有人知道這波流行什麼時候會退潮，也沒有人知道下一波流行會是什麼樣的。
那麼找作家大佬來評文呢？可以確定的是，如果你找他來幫你評文，那麼你的作品就不可能超越他的程度。他看了你的作品之後，唯一能做的事情就只有把這篇作品嘗試改編成他的形狀。你可以看看這個大佬作家現在是什麼成就，他目前的狀態就是你最終想要達成的理想嗎？如果不是的話，那麼請他給你建議，可能也沒有什麼意義。
所以那個找我評文的新作家後來拿文章給我看的時候，我就只會跟他說：你現在已經寫得比我好了，我沒有什麼東西可以教你了。而且我覺得這是真心話，如果我硬要挑出什麼鬼東西，那這篇作品就不再是他的形狀，而是加了我個人想法的新東西，而這新東西還不一定比原來的東西更好。
可能會想要問：如果我不找人幫我評文的話，那麼我要怎麼知道我作品的優缺點在哪裡？我又要怎麼進步？
這個問題有兩點可以講。
請人評文的話，他的意見也只不過是他個人的主觀想法。說不定Ａ讀者認為的缺點，剛剛好就是Ｂ讀者認為的優點，反之亦然。一篇作品的優劣，完全是因人而異的。有些人會覺得好看，就會有些人覺得不好看，討論一篇作品的優缺點其實沒什麼意義。
至於該怎麼進步？從以前到現在，我都會覺得去看寫作教科書，肯定是作家升級最快的方法。其次就是大量累積自己的作品，不斷的累積作品，發表作品，然後從讀者那邊得到回饋（要注意是讀者，而不是評文者），再進而考慮自己未來該往什麼方向前進。
我吃飯吃了三十年，至今依舊不太會煮飯，更別說去教導別人怎麼做菜了。
我覺得寫作評文也是一樣道理，不要去找一些不是什麼咖的人，讓他隨意用不負責任的態度評斷你用心寫出來的作品。
如果有任何問題想問夯大的話，歡迎發問
