切換
舊版
前往
大廳
主題

【華岡閒談】《論自由》與妥協

兔二:滾你奶奶的 | 2013-03-13 20:11:33 | 巴幣 10 | 人氣 315

  想起在國家圖書館偶然瞥見書評廣告,行政院院長(廣告拍攝時仍為副院長)江宜樺深入淺出地、眉飛色舞地介紹了約翰彌勒的《論自由》及《論代議政治》;這種眉飛色舞讓我想到,現代人雖喜歡閱讀但頂多視為一種消遣,甭談身居高位後視這般書籍為愛好。

  雖然很難僅以人的閱讀經歷斷定斯人成就見地,但思慮清晰、表達周全、態度謙和的人,能博取善緣;讀深刻的書,得到的啟發並不是書本本身,而是尋求的過程,那層層跨越的焦慮以及混亂,這才是難能可貴的。

  適才與朋友從政治現況談到政治思想史,行文當中萃取文字當中越拼命思索,越是覺得所學不足。我想,這不僅僅是書讀不夠多,但從讀書開始,萬事可迎刃而解。


創作回應

月君
哎呀,我最近也為我的知識匱乏憂悲苦惱。
2013-03-13 20:23:05
兔二:滾你奶奶的
也只能多讀書,多與人討論,多增廣見聞了。

套遊戲裡的經驗:得刷經驗值了。
2013-03-13 21:02:26
只想及時行樂的鯤
套遊戲裡的經驗 以轉職成魔法師了
2013-03-13 21:40:10
兔二:滾你奶奶的
魔法師@w@
2013-03-13 22:22:24
白白安
穆勒的論自由與自傳《我的知識之路》,是我愛不釋手其中書籍,天才之書可惜由不是很妥當的政治人物介紹。
2013-03-13 21:55:36
兔二:滾你奶奶的
確實,儘管江院長以前在野時是優秀的教授。
2013-03-13 22:22:15
白白安
有些話還是要強調,否則會被誤解,我對江先生介紹此書沒有意見,主要成見乃眾多人可能會因國民黨因素替此書貼上標籤,畢竟這類意識形態常發生。另外目前台灣的政權與《論自由》主張的原則是相違的,穆勒生前反對極權與民主,對於這兩樣的危害性甚憂,只能擇一取輕,最後他主張自由言論,因為交流探討才能產生有益人類的新思維,哪怕機率只有O‧一,但也唯獨自由言論能產生大眾的智慧。
2013-03-13 22:34:12
兔二:滾你奶奶的
確實,欲加之罪何患無辭,我也贊同多元意見競爭的。
2013-03-14 17:22:13

更多創作