主題達人專欄

[論遊戲] Afroian Zero 阿福羅頭的彩虹冒險

哈利菠菜 | 2014-03-27 01:52:04 | 巴幣 26 | 人氣 1546

Afroian Zero 是國人自製開發的 APP 遊戲，遊戲概念有點類似俄羅斯方塊的三消遊戲，操作三顆串連在一起的圓圈圈，相同顏色並排或斜排的圓圈圈就能造成消除，而原本在圓圈圈裡頭的阿福羅頭小人就會被召喚出來往外跑掉，當然遊戲也少不了關卡道具，這些道具可以透過關卡中得到的「愛心幣」換得，下面是 Afroian Zero 的遊戲影片：

下載點：

( IOS : 30元 )

從影片上可以看到，Afroian Zero 的玩法概念與SEGA於1990年推出的魔法寶石（コラムス）相似，而之後SEGA也陸續推出一些以此玩法為概念的衍伸作品，其中以魔法氣泡最為我們熟知，而魔法氣泡將原本魔法寶石的斜向三消拿掉，並將原本三消改為四消，這樣的做法降低了難度，搭配魔法氣泡鮮明快速的遊玩節奏，讓魔法氣泡成為了全年齡益智遊戲的經典，而原本就有俄羅斯方塊版權的SEGA，更因此當上方塊系列的霸主 ... etc

魔法寶石（コラムス）

魔法氣泡：Quest

當然今天不是要來討論方塊遊戲的始末，我們把話題拉回來Afroian Zero 吧，Afroian Zero 有不少的巧思在裡頭，像是消除方塊時「連根拔起」的阿福羅頭，或是使用道具後召喚出來的恐龍、飛碟、飛彈...等等，這些幽默跟巧思，可以看出設計者的細心，但除此之外，我認為 Afroian Zero 仍存在著些許問題

首先是 Afroian Zero 的命名，Afroian Zero 沒有中文名字，這很容易有推廣性不佳的問題，當然如果一開始設定的市場不是在台灣，那取什麼名字只要注意不要跟其他 APP 撞名就可以，但這款畢竟是 Made in Taiwan 的遊戲，開頭畫面就大大打上碩大的icon，意味著他有一部分的客群是面向台灣的玩家，沒有一個中文名字，在推廣上即非常吃虧，尤其Afroian 這個單字，並不是非常常見的單字，相較下 Flappy Bird 或 Angry Bird 之類的還比較好記。

而在美術上， Afroian Zero 採用3D表現，我認為這樣的做法非常大膽，何以見得?畢竟以消除方塊遊戲來說，市面上鮮少有遊戲會這樣作，即便是SEGA 推出的APP版魔法氣泡，也沒有用3D 美術，而其餘的方塊消除遊戲，像是波兔村保衛戰、Farm Heroes Saga 也都是以2D為主的表現。

Farm Heroes Saga

這邊我們要去探討一個根本的問題：為什麼這些廠商不用3D的方式表現？畢竟以技術來說，並不難應付這類單純的益智遊戲。我想原因可能有很多，不過我認為影響其最大的因素可能是在玩家的接受程度上，有沒有發現，容易推廣的遊戲多半是 2D為主，3D為輔的表現？

這類消除珠珠的益智遊戲客群，通常不會太核心，還是以輕玩家為主，本身對畫面就不會特別要求，反而是美術整體讓他們覺得輕鬆、舒服就好，太多飽和的色彩或強烈的特效，都很容易使這些族群感到疲憊，正因為如此 Afroian Zero 這樣的美術，在 APP Store 其實不太吃香的，反而是 Afroian Zero 的ICON就設計的蠻可愛的，倘若是以其為基準做為整個遊戲的美術表現，或許會更好些 ?

在操作上，Afroian Zero 把可以更換圈圈位置的觸控區作在介面上，這算是蠻貼心的設計，但如果不作觸控區，而是直接在畫面上下滑動就可以轉換位置，大家覺得這樣的設計會不會更好呢?

最後回到遊戲的節奏上，畢竟是消除類型的遊戲，只要加快方塊掉落的速度，節奏要有多快就可以有多快，超越太鼓達人鬼級都不是問題，但 Afroian Zero 在節奏上有個缺失，也就是節奏中的頓點，這所謂的頓點，就是方塊消除後，阿福羅把頭舉起來然後往外走的這一連串的動態。

儘管這是 Afroian Zero 的一個細節巧思，但卻喪失了遊戲的流暢感，反之在其他消除遊戲裡，消除的動作都是一瞬間的事情，可能是轟地爆破、或是快速的旋轉淡出，透過縮短視覺回饋時間的方式，避免遊戲流暢性被打斷，因此 Afroian Zero 其實是可以再嘗試找出一個平衡點，讓頓點小一點，又不失趣味性與流暢性。

以上是我對於 Afroian Zero 的一些建議與心得，其實 Afroian Zero 還有許多進步的空間，而且我在裡面看到了許多英雄主義色彩的結晶，對於做作品這件事，似乎有著一種截然不同的執著，這點從一些特意設計的美術風格就可以輕易感受到了。