原漫畫位址：
《活著》
注意：
 |
藍色窗簾 | |||
| MAX | Passive | |||
對於文章的解讀豐富過度，導致經常寫手都沒想到評文的思考觀點，
都會出現大串的量，而且通常是摻雜各種哲學跟宗教學概念，
或許在被評之前就要三思，因為文章可能被評成你/妳所想不到的樣貌。
都會出現大串的量，而且通常是摻雜各種哲學跟宗教學概念，
或許在被評之前就要三思，因為文章可能被評成你/妳所想不到的樣貌。
前言──這篇評文絕對不專業
老實說，論評漫畫，77真的超級沒有把握，畢竟繪畫非77專長，建議上77或許不該牽涉到對於人設外貌、分鏡構圖進行主觀判斷，因為判斷的絕非專業建議。去掉以上元素我還能評論些什麼，大概就是最隱晦的、藏於圖片彰顯之下的「事件描述」，而我也只打算對此評論，其他幾項真心非77專業所在，就行行好別為難吧，謝謝。因為秉持著來給77評，那就欣然接受的理念，只要別超出故事的範疇就可以，在此要先做聲明，不是77很G8、硬要對別人的漫畫指指點點，這是一位漫畫繪師委託77進行的一份事情，77也有心把他做好，很單純。
講這麼多是因為77其實不太會抓對於繪師態度的尺度，所以比起對於文手文字上稍微可以拿捏，對於繪師的部分因為不夠了解，所以心驚膽戰，願諸君體諒。
第一結構──事件概略
開場的事件，為一名「眼鏡者」，披著斗篷(？)，在一處機械感的空間中，之後忽然被送入一處黑暗空間，然後他藉著個人的特殊能力感知到，空無一物的房間中有個「人形」，坐在不明物體上，眼鏡者轉過身感到疑惑。想不到背後的人形隨著滴下了幾滴東西在頭頂上，出現了「未知」反應，忽然間人形因為這反應開始「活動」，眼鏡者幾瞬思慮後，因為人形碰上他，讓他不開心所以就把人形給爆頭。
忽然聽到有人聲，隨眼鏡者看過去是個「光頭西裝男」，光頭西裝男說明要去處理掉這些會活動的產品，就是要委託給眼鏡者的任務，然後手邊開出一方螢幕框框(這個我看很久才看出來，原本看成是他指著一張破海報)，說要把這裡頭的女性處理掉，眼鏡者問可不可以先處理別的，光頭西裝男表示先做好這份再說。
場景轉移，女主角(應該)夢到自己差點被絞碎機弄成渣渣，並開始回想自己從輸送帶上掉下來，遠方忽有一道光，女主角閃過了，閃著閃著她下定決心我想活下去，最後有驚無險，眼鏡者以為收拾掉了女主角，實際上女主角活了下來。
第二解析──對白，狀聲用字，情景，表情
關於整體的表達意義，我認為都是感想部分要寫的，這邊先解析幾項，恐怕是讀者面向會無法解讀的一些、比較困擾欣賞上的問題。
筆者看來，漫畫家似乎意圖用對白、狀聲用字、情景、表情表達全部的故事內容，這並非不好，只是難度上會有點高，而且操縱上一有失誤即會有問題所在。本篇漫畫的表達優點是表情意象很充實，可以清楚的知道每位角色在每個場景上有什麼樣的面容語言。然而，以讀者來說，這些都有個大前提──得知道作者腦中的背景設定。
也就是說，當一開始的畫面提示，只有一張「看似高科技」的圖像，不代表讀者能夠立刻反映過來，這個故事中隨時都有人可能「用手開螢幕、用指頭開出資料閱覽」，因為圖像是一瞬間的，所以那一瞬間的反射就是對圖像的解讀，當讀者腦中沒有備足的準備，個人是認為資訊量──不如說是設定量的處理上，一口器塞的有點多，會有點吸收不良而導致後面的越來越解讀困難(筆者甚至無法論定開場的黑暗中感應是科技力還是超能力)。
對白的部分，雖然大致上可以因此看下去、推動劇情，但是不明的對白會讓讀者有些無法理解，譬如眼鏡者為什麼要先解決其他案子？這點始終沒有解答。此外，表現出女主角回想的恐怖張力時，「如果輸送帶上兩個同時醒來，那會怎樣」這句，沒有主詞，應該是指「有人跟女主角同時醒來的話會怎麼樣」的意思，這是很致命的，因為會導致看得如同無法身歷其境，一種融入後的強制切割，因為解讀障礙導致同步失能。
第三心得──整體故事性/概念
故事的主題是「活著」，也因此要彰顯的，容筆者揣測是指「女主角的活著」，以及開場「無辜受創造的活著」，兩個概念。以漫畫的格數來說，兩個概念太多了，或者概念如果一個就能夠貫徹到底，或許比較不會讓故事主軸偏掉，讓人不知道作者想要表達什麼。由於開場的那種活著的概念表達是暗喻，女主角活著是明著說，導致讀者如果把焦點放在女主角，開場那些反而成為了白費，但女主角表達活著意志的「動機」，是因為「受了威脅，所以想活著」，跟前面「受造產品活著的無辜性/驚恐」，呈現了完全不同的因子，導致這個故事原本的一個概念被切割了，這部分筆者認為是處理不好的部分。
或許一開始漫畫繪師只想表達「活著」這個概念，但是或許還要思考是「活著的什麼」，「活著」太抽象、太難以說是一項明顯的性質，所以說要把「為什麼活著(對存活的疑惑)」還是「如何活著(對存活方式的殘忍)」面向先釐清為好，故事性質才會凸顯出來，意志也得以彰顯，整體而言是有點可惜。
