創作內容

4 GP

【77の自由象限飲食日誌】2 不具體香味 《心理作用》

作者:月下七光│2018-08-13 03:10:41│贊助:16│人氣:185


這是為Hsin所寫的自由象限公會專屬評文

原文位址:

注意:

藍色窗簾
MAX Passive

對於文章的解讀豐富過度,導致經常寫手都沒想到評文的思考觀點,
都會出現大串的量,而且通常是摻雜各種哲學跟宗教學概念,
或許在被評之前就要三思,因為文章可能被評成你/妳所想不到的樣貌。






第一尋思/故事分解

這篇短篇,乍看之下真的是跟乾冰的「霧氣」一樣,也就是完全的無脈絡性敘事、對白、以及論說。看了第幾遍才會從霧氣進化(???)成一種具體的香味,有種說法則是:香味也算一種「品嘗」

就跟這個故事一樣抽像,以下說法77將這樣抽像比喻:這個故事是一種「無色氣體」而非「液體、固體」,「液體、固體」的特徵是摸的到、佔空間,所以可以讓讀者去輕易感受、或者塑形,也因此讀者跟作品,相互都是無可取代體積的;大部分的氣體的特徵是摸不到,但可以想像的東西,或者說,這邊的氣體還是無色的,就算是視覺神經都無法得倒一個抽象的概念,只能靠單一官能──嗅覺,來體會;此外,因為是氣體,大部分的東西都是由讀者去填、在裡面摸,甚至是想像並詮釋,並非作品本身具有,而是由讀者自己想出來的

嗯,有沒有很抽象;但因為文就很抽象,所以評文抽象不犯規矩(幹),以下還有更多抽象跟更多的電波藍窗,不適者快快逃離。

嗅覺就是純粹的文字讀解能力,如同一個字一個詞去理解,接著是理解一整句,最後是理解一整段,停在這邊,理解一整段就有困難,所以我們如果將文章B1省去,剩下的段落沒有一段是「完整的事件」、「讓人理解的論述」,所以我們將理解停留在句子跟句子間,去推敲,但推敲就已經進入了「詮釋」的階段,而通常用「句子」為單位是詮釋不出東西來的,所以在詮釋後,我相信大多人就是一臉茫然,這非常不利於任何文學,但推敲是77的愛好,腦補是77的劣根性跟特色,所以不至於下定論:這個稱不上「小說」。畢竟小說對我而言是故事,如果有故事性存在,而全文用意焦點也在故事,那麼我不否定他自稱小說的權利

B1給人初次的理解是傳達一份關於腦部感官運作的訊息,但顯然這個結論並不充分,因為B2如果理解為B1的一體,那麼這整段看下來,B1有論述者X,且這名X想要讓一名聽者Y理解:論述者X不是同一論者,聽者Y誤會了論述者X

──至此,似乎敘事性已經出來了,是在敘述兩名主體,主體X扮演論述角色,主體Y扮演誤會了X的角色。如同「阿七正在跟自己的女朋友──左左右右表達自己的思想,因為左左右右誤會了阿七。」這樣一段敘述可以成立成「能夠理解的敘事」,同樣的X與Y的敘事至少可以證明:這不是單純的句子組成的一篇文章,而是需要很細部拆解再組合的「小說」。


第二詢思/分析思索

先假定有角色兩位a、b在A1中,a有著話多的特色,開場「欸,你知道記憶有可能是假的嗎?」就是a說的;b則是理性而不饒人的個性,「你這句話有邏輯上的謬誤,腦補的主詞是大腦,大腦騙過的是你。」這句經典對白,配上a說他沒朋友,可以大致上知道,b是一個電波、理性、只有a做為朋友的角色

C1C2我看了一下,兩下,好幾下,然後發現,C1的主體只有一個,就是排頭學妹,C2卻有兩個主體,而有可能陪著排頭學妹角色就只有,只要這麼想,整個故事的脈絡跟故事性,全都可以通了。

從B1可知排頭學妹是個同一論者,因為「一切不過只是大腦皮質的電訊號罷了」這個結語,反推回去,a正是槍,b正是排頭學妹,D1也就豁然開朗,我相信只要解開這個謎,也就是角色的相互聯動關係(其實就兩個角色),這篇文章似乎也沒那麼難懂。

所以,我直接打算,跳入賞析的部分。

第三總結/孤獨

這是一篇孤獨的文學,他用各種手法,掩飾掉了「排頭學妹」這個主體角色,反而用標槍的觀點,反問學妹:「說不定我只活在你記憶裡,你怎麼能確定不是?」凸顯出「記憶是否只是心理作用」這個主題。這邊的敘事安排用了很學術性的分析,在同一論跟靈魂論之間「讓讀者徘徊」。就算是手法上無法讓正常的讀者進入故事(77真的是不正常的極端例子),也能夠看到靈魂論與同一論的端倪。如果是同一論者,那麼記憶的價值只是個心理作用罷了,但是靈魂論者顯然不希望僅此,一個瞬間,一個浪漫,都是靈魂論者渴求的東西(所以文本中也一直強調浪漫),或者說,「我也不曉得儀隊這個傳說到底哪裡來的。我只知道,如果011真的有靈魂——它一定會非常討厭我。」這段對白配上心理想法,會發現一種盼望

一個孤獨女孩,也想要標槍擁有靈魂的盼望,或許這整段故事都只是「心理作用」下一名女孩對標槍的幻想,但如果標槍也有靈魂,那麼就改觀了,會不會,女孩的想法反而是標槍的「心理作用」?這樣的思維,讓這個故事變得異常的有趣。




嗯,這篇解讀若錯誤大概整篇評文也是一片藍(掩面

引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4092300
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 3 篇留言

Hsin
喔喔喔77動作好迅速!喔喔喔喔喔喔細細讀完以後,我大腦的語言區好像因為過度興奮而出現了某種程度的表達障礙了呢!三言兩語實在無法傳達出我的激動之情,總而言之這篇作品能找到77這樣的讀者真是三生有幸QwQ

這個短篇的實驗性質真的很高,你能把它解構得如此精細,我真的好驚喜啊啊。身為作者已死論的擁護者,我最喜歡有憑有據的藍色窗簾了!能夠如此完整地看讀者如何從頭拆解、重構、理解這個故事,真的好幸福啊~

你下的標題「不具體香味」,是個好棒的註解,我要錶起來XD

「C1C2我看了一下,兩下,好幾下」
哎唷好可愛XD 讀到這邊忍不住笑出來,同時也覺得有點抱歉讓你燒腦嗚嗚
但感覺你似乎有樂在其中,很好很好~

「從B1可知排頭學妹是個同一論者,因為『一切不過只是大腦皮質的電訊號罷了』」
看到這句我差點感動到哭出來,C1接續在B1的論述之後,就是為了凸顯這個連結,能抓到這個真是太厲害了。或許你有留意到,C1完全沒有出現主詞,是一個敘事者把主觀經驗拆解成感官知覺的過程。

「如果是同一論者,那麼記憶的價值只是個『心理作用』罷了,但是靈魂論者顯然不希望僅此,一個瞬間,一個浪漫,都是靈魂論者渴求的東西(所以文本中也一直強調浪漫)」
我好喜歡這邊的解讀哦!還有連「說不定我只活在你記憶裡,你怎麼能確定不是?」這句文眼也被你抓出來了,原來作品被拆解是一件令如如此愉悅的事情!!!

最後一段的總結,我也很喜歡。整體而言,我都很喜歡!
謝謝77帶給我生活滿滿的正能量:D
希望解讀這篇有點奇怪的作品,也帶給你燒腦之外的一些樂趣x)

08-13 03:48

月下七光
77評文的優點沒有什麼,也只有快速跟滿滿的藍色窗簾而已(茶)。
拆解故事跟分析文本正好是大學學系(宗教學系)的必備技能,或許是剛好術業專攻到吧,老實說這篇的拆解至少還算短,當初我在那邊拆《聖經》長度真的(ry),未來還要解佛經,可能還有大段路要走(遠望
其實這篇評文,也是冒了很大的風險直接猜測兩者角色,所以作者來回應我超開心的,好險沒有解的太歪。

其實這篇故事我是有偷看其他人的評論,很多論:這篇不能算是小說。我個人卻很反骨吧,因為看了第一遍覺得埋了故事性,只是像是金礦一樣要挖而已,所以就把文本分析的手法用在這邊,好險作者不介意也沒有拆解出太奇怪的東西(之前對於我的評文,大多一致反映:作者其實沒想這麼多),能夠找出故事性是很有趣的事情,也感謝你喜歡這篇評文,缺點其實其他評文者也說了,所以我是沒有多加置喙XD08-13 12:33
月下七光
稍微調了下字色看看會不會比較好閱讀囧(有人提出原本字色有點難讀)08-13 13:55
Reinaart 列那
對不起很不識相地打個岔,我很喜歡77的文本分析(XD),總是會讓我回想起以前大學時光。但是黑底紅字閱讀起來真的很不舒服,建議換一下小屋背景照顧一下我們這些老人XD

08-13 13:29

月下七光
嗚嗚,感謝你的喜歡,
至於黑底紅字的問題,我頂多把字體調白,不知道是否好些?
畢竟我很多篇文章的字色都是以黑底做字色,如果要改改不完啊囧08-13 13:54
Reinaart 列那
謝謝你!白字好多了[e38]

08-13 14:11

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

4喜歡★frank51512 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:【新詩】論謙虛跟正能量的... 後一篇:【RPG公會】跑串整理─...

追蹤私訊

作品資料夾

ckbb星幻雪音
我最喜歡你了,請和我一直一直在一起♥看更多我要大聲說昨天22:41


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】