達人專欄結論：音樂的節奏性根據研究可能可以活化大腦的獎勵區域，讓病患在步態上有所改變，進而應用在有步態異常的神經缺損(例如帕金森式症)病患身上。
現在心理學開始有探討旋律對於大腦影響的研究。首先Jamata等人先將其觀察加以量化。他們一開始先定義何謂音樂的旋律，發現人們將這種旋律也解釋成「節奏」、「動感」、「舞蹈」或是「一種感受」。最後Jamata等人認為音樂的旋律比較是一種節奏或是舞感。
隨後他們請參與者對著不同節奏的音樂發出跟音樂同步、不同步或隨機的動作。然後觀察他們會不會因為這些音樂的節奏發出自發性動作，例如踏腳步。最後他們發現節奏越高的音樂，參與者也越容易出現自發性動作。也進一步透過聆聽者的動作將不同節奏的音樂給予量化。
接著Witek等人則研究發現切分音(是指跟主節拍有別的部分)多寡會影響一個音樂的節奏性。同時也跟「倒U理論」(這是一個假說，認為一個人的表現會受到情緒上的喚醒水平高低有關。一個人喚醒水平過高或過低，都會導致表現不好)那樣過猶不及很像：也就是切分音太多或太少都會導致音樂節奏感變低。而Matthews等人也發現到一個音樂的旋律和音符使用越複雜，造成的節奏也就越高。
了解了何謂高節奏的音樂，接著就是對節奏與大腦影響的研究。在一個MRI研究發現，更多美妙的音樂會活化獎勵相關大腦區域(伏隔核、尾狀核和內側眶額葉皮層)。同時也有研究研究聽音樂時的瞳孔大小，發現在聆聽最喜歡的音樂時，瞳孔會擴大更長時間，可能代表著認知參與、享受或一般的生理喚醒增加。
另一項研究也顯示，邊走邊聽美妙的音樂可以增加聆聽者的步伐長度和規律性。這個也被應用在帕金森病患身上。透過節奏聽覺刺激 (RAS) 的音樂療法，來改善這些病患走路的步態。所以未來研究可以往甚麼音樂對這種不太改善治療最有效的方向行進。
參考資料：
Janata, P., Tomic, S. T., & Haberman, J. M. (2012). Sensorimotor coupling in music and the psychology of the groove. Journal of Experimental Psychology. General, 141(1), 54–75. https://doi.org/10.1037/a0024208
Stupacher, J., Hove, M. J., Novembre, G., Schütz-Bosbach, S., & Keller, P. E. (2013). Musical groove modulates motor cortex excitability: A TMS investigation. Brain and Cognition, 82(2), 127–136. https://doi.org/10.1016/j.bandc.2013.03.003
Witek, M. A. G., Clarke, E. F., Wallentin, M., Kringelbach, M. L., & Vuust, P. (2014). Syncopation, Body-Movement and Pleasure in Groove Music. PLoS ONE, 9(4), e94446. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0094446
Matthews, T., Witek, M., Heggli, O. A., Penhume, V., & Vuust, P. (2019). The sensation of groove is affected by the interaction of rhythmic and harmonic complexity. 29(January), 545–552. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204539
Ready, E. A., McGarry, L. M., Rinchon, C., Holmes, J. D., & Grahn, J. A. (2019). Beat perception ability and instructions to synchronize influence gait when walking to music-based auditory cues. Gait & Posture, 68, 555–561. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2018.12.038
Matthews, T. E., Witek, M. A. G., Lund, T., Vuust, P., & Penhune, V. B. (2020). The sensation of groove engages motor and reward networks. NeuroImage, 214, 116768. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2020.116768
Spiech, C., Sioros, G., Endestad, T., Danielsen, A., & Laeng, B. (2022). Pupil drift rate indexes groove ratings. Scientific Reports, 12(1), 11620. https://doi.org/10.1038/s41598-022-15763-w
Ready, E. A., Holmes, J. D., & Grahn, J. A. (2022). Gait in younger and older adults during rhythmic auditory stimulation is influenced by groove, familiarity, beat perception, and synchronization demands. Human Movement Science, 84, 102972. https://doi.org/10.1016/j.humov.2022.102972
