網路資源豐富，很多東西都唾手可得
大家拿免費的拿慣了，為什麼不要這樣子做?
成本，簡而言之就是成本
不管是畫圖、寫文章、影音創作、運動教學、學樂器......
都需要時間學習、練習、試做、買器材等，並不是毫無成本就能夠進行
如果是拿手機拍影片上傳到Youtube，還是要花時間進行撰稿、架設器材、打光、整理背景、錄影(NG很多次)、剪片、後製、上傳、寫介紹、宣傳等一系列的動作。
請問在那期間，這個人不需要吃飯? 電腦不會用到電? 不用花時間? 就算不花錢，軟硬體都是用現成的，要弄出能看的影片還是得要花上(至少)一天的時間
所以光是以時間成本來講，要每週上傳一部影片的話，一週一花一天的時間等於一個月要花四個工作天整的時間，這還是在每次都能想到拍片內容的理想情況下。就算這個人再怎麼有恆心、飯菜都吃學校營養午餐的剩飯、家裡的電都是用愛發電的，還是必須要有收益來和付出的成本保持平衡，否則短期還可以，長期一定經營不下去
你想要教吉他，
就算你自己有器材、不收學生費用，你還是需要有隔音好的地點當作教室吧? 對方家裡不可能剛好有錄音室等級的隔音房，你家也不可能會有，這時候就會需要租隔音室當作教室。所以就算時間、器材、金錢成本都不去算在內，還是會有空間的成本，如此之類的各種成本都會隨之而來。
最近在書店看到一本書，裡面提出藝術家是否該賺錢
聽起來有點現實，不過雖說不一定是創作的主要目的，但營收肯定是基本目的之一
因為不賺錢的作品就是無法讓收支平衡，如果使用材料昂貴的話更慘，傾家蕩產都是可能發生的事
不能只以「好看」看待一件作品，能否獲得大眾認同、願意給錢也是作品的價值之一。
所以要求人無限制地提供免費的東西是不合理的，
要求的同時付出一定的代價才是合理的交易，這樣雙方互惠的互動模式才能經營長久
不過這樣衍生出了一個問題: 付錢的人能不能要求更改內容?
現在很多Youtuber都有開放donate或是各種形式的捐款，像是成為會員或是以patreon支持
這時候有人付錢了開始要求指定的主題、特定的內容，平台的政策也有時會和創作的內容牴觸，要求作者把內容改成「符合平台政策的內容」
我覺得委託別人做想要的內容可以，但是不能只是付錢就要求別人更改他原本的內容，而是要以專案的形式專門做一個「有委託人要的主題，以作者的風格呈現」的內容，而不是花錢了就耍大牌要求別人改，別人收錢就得照做
回到主題，
當你要求免費的時候，試想這些成本轉嫁到哪裡去了?
想要聽免費的唱歌? 可以啊，你自己唱
想有免費的插畫當作桌布? 自己畫一張
想要看免費的小說? 可以呀，你自己寫
想要看免費的電影? 自己拍不就得了
想聽免費的演奏? GarageBand有鋼琴自己去彈
要別人提供免費的給你，那你有沒有辦法全部免費給別人?
想要別人教你? 先付錢再說
達人
