切換
舊版
前往
大廳
主題

【20160825:日記】速食的創作:地攤貨和陽春白雪

兔二:滾你奶奶的 | 2016-08-25 16:50:09 | 巴幣 54 | 人氣 262

  發了幾次文,包含小說和一般日誌。對比發現,小說的GP和回文量不見得高,出現的頻率也不頻繁,但若用心寫,會發現遇到喜歡自己作品的讀者,從他們的發言中可以發現,其感悟度遠比一般文章高。

  作者難免希望自己的寫作得到回報。不過,期待迅速得到回應,期待越低成本的得到回報,是一種「速食」的態度。寫甚麼能導致快速回應?日誌可以是,小說也可以,但傳播效率永遠比不上圖片或圖像類型的創作好。因此,當你選擇純文字,就意味選擇了「慢食」。勢必屬於你的讀者,不會這麼快發現你。換句話說,「文章不熱門」的好處,是能維持步調慢慢寫,以免被數字沖昏頭,造成無謂的心情起伏,不是嗎?我個人是挺喜歡的。

  另外,GP和瀏覽數看不出來一件事情,是你的文章究竟是因為「自己的巧思或技術有可讚許之處」還是「簡單的刺激了讀者」。不同讀者會給不同回應,不少時候會得到真誠的閱讀,以及珍貴的意見。不見得「簡單刺激讀者」是壞事,寫作最基本的要求,是寫得讓讀者有感覺。沒有感覺,就毫無意見可言。

  完成前項後,再提高自我要求,在文中佈下值得推敲的層次,使得文章既吸引人們直覺的關注,也讓有能力、意願深入品味的讀者有遊藝的空間。換句話說,作者的作品若只是地攤貨,那沒是沒值得推敲的,但是,若是值得推敲的作品卻無法比地攤貨亮眼(e.g. 地攤貨的便宜、簡單明瞭,就是亮眼處)。

  總而言之,一個作者要清楚自己整體的寫作目的是甚麼。如果是想要世界繞著自己轉,放棄寫作,或者取得其他頭銜和光環再回來寫作,是不錯的選擇。倘若不是,那麼,每次的寫作都是一次靈魂的淬煉和綻放,不應該這麼期待回應,你既該有個自我標準,衡量自己的層次到哪,也要了解「好評的創作,喜歡的人在哪,我如何達到」。儘管「了解大眾」看似「我想要世界繞著自己轉」,但後者並無法進入寫作,前者卻可以。


你知道嗎?

別追求大家都愛的東西。
那可能只是幻覺,尤其觀察清楚「你會為你所愛的東西付出多少代價的時候」。

深入體察,比一切都重要。

創作回應

likwueron
地攤貨亮眼?不,只是進入門檻低,人人可以過來看而已。
但人潮能否轉為錢潮?那又是另一回事了。
當然,巴哈中什麼是「錢潮」是一個很微妙的事情。人潮就是人氣沒問題,但GP點一個按鈕就有了,真的能等價於「錢潮」嗎?

「擺地攤」真正的效果是增加碰撞率。
那些很紅的,就算「高級人士」也是會「不小心」點進去看。
差別是在於有人寫批評文,有些人不會。
不過在巴哈寫文,有分等級嗎?(笑)
2016-08-25 17:13:19
兔二:滾你奶奶的
你對地攤貨的詮釋我覺得很有趣,要繼續說下去嗎?:D
2016-08-25 17:24:57
likwueron
你要先說缺了什麼吧,至少我會這麼寫當然是我覺得很完整
2016-08-25 17:46:52
兔二:滾你奶奶的
我就是覺得很完整,所以想問有沒有可以繼續發展下去的
2016-08-25 20:02:20
小伽羅
追求他人的目光,期盼獲得更多的掌聲,和堅持自我的理想,追尋心中的價值,往往很難取得平衡,正如每次期末交上去的文章,是要大聲的寫出自己的論點,還是為了取得高分努力的和教授的立場取的一致,我總覺得很多時候,執筆者永遠是以充滿矛盾的心境在書寫。

畢竟不是每位教授都有如此包容力,能讓學生們暢所欲言XDDD

成一家之言的時代,似乎已經成為過去式了,有時候看到他人的文章,明明是一篇好文,但獲得的目光,卻遠不如幾張刺激的圖片,努力堅持下去吧^^
2016-08-27 23:21:28
兔二:滾你奶奶的
問好。

發文先問自己的目的,如果自己只是希望有更多人關注自己,則該改變自己的發文策略,譬如觀察大家喜歡看些甚麼,尤其是輕鬆的、明快的、利於傳播的媒介(圖片、影音)。

至於教授。自己既然是學生,在老派教授眼裡,自己又是「學徒」,會被所當然認為要寫教授喜歡的,甚至表達自己很努力的,儘管不見得有價值或影響力的內容。更精確地說,有影響力或價值,也是學閥或自己的指導教授說了算。

我也有時候感嘆,一篇好文沒有好的掌聲。不過,看看自己周遭,大家大凡如此,沒關係,我會選擇給對方掌聲,只要對方不嫌棄=]。
2016-08-30 20:18:49
珀伽索斯(Ama)
對於創作,其實我以前是寫純文字的,可是那樣的效果不好,但後來友人告訴我放上一張圖,會比較吸引人的注意,所以從那之後的創作,無論如何裡面一定會放上一張與當天故事內容相關的圖。

一開始我的圖都是自己網上找來,或是相關影片擷的,但是這樣的成效很有限,後來大概是在今年3月的時候接觸到P站,發現那地方很多作者的話都有故事,然而這個最困難之處就是,要如何開頭?想怎麼收尾?這部分我必須用腦力去想,從前言介紹到圖的部分,有的時候很快就能想到如何介紹,有時候是漸進的想出來,這都很花我的腦力,只是最近覺得收尾的地方都老是寫不好,因此改了好幾次。

像因為上週停播逆轉裁判,正苦惱週五沒東西寫,所以就到該站找了一張與逆轉相關的圖,找對自己有把握的來說,因此構思一下前言與內容還有後續,就完成了該創作要表達的內容。

因此若以我這樣來說,可能已經從「慢食」到「速食」的地步了吧!

但是想想,誰會不希望自己的創作能夠得到期待呢!只不過對於我的「心得文」的部分,每次寫得到的期待總不會很高,但是如果以我來說是另一種看圖說故事,或是有很完整的報導,得到的總是會比較亮眼,也許是因為它們不像心得一樣拘謹,比較自由,長度可以自己決定,再加上內容如果比較生動,又是別人想知道的,便會很快就獲得回應。

因此以現在來說,純文字總不會比有圖來的有趣,而每一次的創作,我都會設想該天的創作,得到認定的標準在哪,達到了便不會再去想。
2016-09-02 19:13:59
兔二:滾你奶奶的
我覺得天馬君的狀況不太像「速食」。在我的原文裡「期待越低成本的得到回報,是一種『速食』的態度」,對照之下,天馬君多找了圖片和從圖片說故事,反而增加了營造文章的成本。我會說,這反而是深刻觀察「如何觀察受眾的偏好,以利傳播」。換句話說,我界定的「速食」的核心是「縱使付出更少,我仍然期待得到回報」,但天馬君反而付出越來越多,這不是我所界定的速食。

另外,我認為圖文並茂的策略很對,這很好。
2016-09-04 22:38:09

更多創作