切換
舊版
前往
大廳
主題

【日記】「想太多?」---我很高興您給意見,但別讓我覺得只是來鬧場

兔二:滾你奶奶的 | 2015-02-17 18:39:46 | 巴幣 4 | 人氣 776

  剛剛上篇文章,有位素未謀生的巴友,認為我對愛情的想法是「想太多」,追問,他認為我「想歪」,理由是「他認為」。討論一段時間後,基於對方討論的言論鬼打牆,於是我心一橫黑單了,這還是我在巴哈第一次黑人單。

  同時,我認真思考,甚麼叫做「想太多」?

  找到一篇網路文章,內文提到「心理學家Susan Nolen-Hoeksema稱之為「心理聚焦的反覆思索」(self-focused rumination)」--「是想,就會越難集中注意力在工作上,而且每次都以為「多想一點就會對生命有更多洞見」,殊不知每次獲得的只是更多悲觀和負面的想法」[1]。嗯......「Susan Nolen-Hoeksema」或「self-focused rumination」有許多外文資料,待我找到書慢慢閱讀吧。而其他網路文章,亦指出許多「不想太多」的方法或特徵,稍稍看過,但評估後,對自己幫助有限。

  所以,我想太多甚麼?

  大家認識靖語都知道,認真給的意見我都會聽,而且認真反省,甚至追問自己不足的地方。可一旦「我覺得」你沒認真想給意見,浪費時間,我很想把你一刀宰了,縱使逝去的生命一去不復返

  「認真與否」我的判定也很嚴格,不會因為「你不知道你不知道的事情」、而「你不知道我知道的事情」,就覺得你不認真。反倒是一種溝通的順暢度,以及態度。如果您的言論有下列特徵,很可能被認為不認真,因為,跟您聊天我真他妹的可能學不到任何東西,這浪費大家的時間:

  一、抽換概念
  二、同語反覆
  三、離題
  四、訴諸感覺
  五、訴諸權威
  六、訴諸無知
  七、不懂裝懂


  剛剛,我還是黑對方名單了,因為我真的不知道對方想講甚麼,而且不覺得對方想討論甚麼。正如對方主張的「我認為」,OK「我認為---滾出我的小屋和生命」別浪費我時間。

  說回來,我到底跟對方計較\客氣甚麼?真的不爽,黑對方名單也行啊---所以我黑了。


[1]http://blog.xuite.net/haitaibear/wretch/237432858-%E8%80%81%E6%98%AF%E6%83%B3%E5%A4%AA%E5%A4%9A%E6%80%8E%E9%BA%BC%E8%BE%A6%3F%E4%B8%89%E5%80%8B%E8%B5%B0%E5%87%BA%E6%80%9D%E7%B7%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95

創作回應

Link《零與流星》
還好吧 我覺得兔很有思考
2015-02-17 18:55:38
兔二:滾你奶奶的
感謝,所以我想問---這篇文章發生甚麼事情了?(留言

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2751487
2015-02-17 18:57:05
Link《零與流星》
嗯 只是一個想太多的人 不過 的確想太多會讓人迷惘
不過這還是小意思而已

有更扯了..
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2737786
2015-02-17 19:11:32
兔二:滾你奶奶的
原來阿光之前影射的文章是這篇(傻眼


我想起來我朋友創造的成句

「啊不叫好棒棒,既然論述甚麼是正義(※可自行代入),那為什麼不含我的(逼~)」
2015-02-17 19:24:13
兔二:滾你奶奶的
我是尊重各種言論,但他通篇「我認為」,也沒啥說服力。

光這篇三頁的文章就能打他臉。

http://ejournal.stpi.narl.org.tw/NSC_INDEX/Journal/EJ0001/10007/10007-14.pdf
2015-02-17 19:27:54

更多創作