達人專欄你有一件事想要告訴別人，但是心中猶豫著不知道該如何開口，對著別人開口的第一句話，打算以什麼當開頭？
有些人以「我」當開頭，有時候又以「他」，為起頭。「你」、「我」、「他」三個人稱各自有不同的效果。傳達出來的東西即使是一樣的，在某些時候更可以達到意外的成效。
請先沉住氣。在下筆之前。一個創作者會碰上的問題，不外乎以下這幾點。
1.人稱視角
2.人物設定
3.劇情架構
以上三點還可以細分成很多項目，但是若是要細分的話實在很複雜，自己領悟到其中蘊含的東西也是一種身為寫作的樂趣，所以在此先簡略分為這三點。
此篇是作為人稱視角的淺談，不會有太過艱深的地方。以提供給完全不知道該如何下筆，甚至於剛動筆寫作的寫手做為參考。如果你認為自己的能力已經突破了這個境界，隨時歡迎你在途中關掉視窗。
如果你還肯繼續看下去的話，你可能沒有發覺到，從你點進來這篇文章開始，就遇到了一個罕見，但是卻被你忽略過的人稱。
「『你』有一件事想要告訴別人。」這一句話用的即是第二人稱的寫法，關於主角的事情都以「你」作為人稱，這在小說算是比較罕有的。
其他比較常見的，大概就是使用「我」的第一人稱，以及用旁人視角，使用「他」或其他人名的第三人稱。
這三個人稱的差異很容易分辨。以擔任敘述者角色的人為準，敘述者即是說故事的人。
「『你』有一件事想要告訴別人。」說故事的人是「你」，所以這個句子是使用第二人稱。
其他的句型亦是同理。
「『我』有一件事想要告訴別人。」敘述者是「我」，所以是第一人稱。
「『他』有一件事想要告訴別人。」或者是「『小明』有一件事想要告訴別人。」是第三人稱。
但是，學會分辨基礎的人稱之後，讓我們先回到這整篇的最前頭。
「你有一件事想要告訴別人，但是心中猶豫著不知道該如何開口，對著別人開口的第一句話，打算以什麼當開頭？」
我們先把整句話拆解開來看，其實包含了寫小說最基礎卻也重要的幾個特點。
「想要告訴別人」是寫手寫小說的動機。告訴讀者你想傳達的場景或想法，為什麼想要告訴別人、想要怎麼告訴別人。
「猶豫著開口」是在下筆之前(即本文討論的重點)，必須先設想接下來的故事該怎麼說，又由誰來說。
「以什麼當開頭」是指敘述者該如何開始敘述整個故事。
換句話說，在你已經準備要寫小說之後，但是在開始動筆之前，你應該要想想，該用誰當敘述者。
很多人會忽略掉這一環，直接跳到該如何開頭這一點。
殊不知，雖然只有三種人稱的寫法，即使都是用同樣客觀的角度，也能為同樣的故事帶來不一樣的感受。
舉個例子：
我從來沒有想過，這一天會是這樣開始。媽媽弄破了陶瓷餐盤，卻把我從被窩中挖醒，逼著我馬上去買個新的餐盤，不然這個月的零用錢就會被「徵收」
接下來把第一人稱的寫法轉換成第二人稱試試看。
你從來沒有想過，這一天會是這樣開始。媽媽弄破了陶瓷餐盤，卻把你從被窩中挖醒，逼著你馬上去買個新的餐盤，不然這個月的零用錢就會被「徵收」
有沒有人能夠感覺到這之間微妙的差異了？如果沒有的話，在換成第三人稱看看。
阿嵐從來沒有想過，這一天會是這樣開始。媽媽弄破了陶瓷餐盤，卻把他從被窩中挖醒，逼著他馬上去買個新的餐盤，不然這個月的零用錢就會被「徵收」
從上面這幾個例子來看，你認為哪個例句和你最有親切感？
論代入感與認同感而言，第一人稱和第二人稱的寫法，是比第三人稱來的高的。從「我」和「你」這兩個用詞開始，讀者已經無意間被套入了一個概念——你是故事裡的主角。
這是第一人稱與第二人稱優勢的點，能拉近讀者與故事的距離，更能夠認同、接受角色的行為。
當然這點在第三人稱也能做到，但是因為在第三人稱的小說裡，讀者扮演的是一個”旁觀者”的角色，主角是其他人，而非自己。讀者看的是別人的故事，想著「他」的後續發展而不是「我」的後續發展。
使用第一人稱與第二人稱的最大益處，在於它能夠讓作者藉由故事中的角色闡明自己的想法，讓故事的主角說出來或是使用內心戲，更能讓讀者認同角色的思維。
但是，第一人稱和第二人稱總歸還是有細微的差距。
那就是，若是作者筆下的第一人稱中的「我」，並沒有辦法讓讀者產生認同感，還是能夠勉強當作朋友，繼續看後續的發展。
但是第二人稱的「你」不同，這樣的寫法因為使用的是「你」，已經在開始的時候就強制扣上了「你就是故事的主角」，強制性比第一人稱還要更高一階。所以若你是要描寫一個小混混殺人放火的故事，就算你內心描寫的多麼徹底，說自己有多恨那些仇人，只怕讀者在一開始就感到厭惡，進而產生一種「我才不可能會做這種事。」的想法。
第二人稱比較常用於信件，或者是書信體的小說，論網路小說或實體小說而言，都不常見。個人也曾經閱讀過一本英國的小說，就是用第二人稱寫的，劇情算是不錯，但是一碰上了我難以理解，或者是根本不像是我會做的事情時，心理產生的排斥感會比第一人稱或是第三人稱還重。
不建議初學者使用第二人稱這樣的寫法，除非已經寫過一段時間，並且認為自己能夠讓讀者對自己的內容點頭稱是。不然還是傾向於用第一人稱來寫，風險比較低。
來談談第一人稱吧。若是不考慮第二人稱的話，第一人稱絕對是首選。
優點在於前面所述的，能夠讓讀者產生代入感與可信度。讀者幾乎會無條件相信主角的話，但是缺點是，若是寫出來的角色比較不被讀者認同，也更容易產生反感亦或是排斥心態，除非角色的行為有他的理由能讓人寄予同情，或者是你就是想要用這樣的方法，讓讀者討厭你的主角，否則我認為這樣的小說算是敗了。
拿「人間失格」這本小說來講，主角是一個負面、懦弱的人，但是因為詳盡敘述了他會這樣的源由，讓人對他的行為產生了認同感，以至於讓一些讀者轉而對主角的境遇感到惋惜。
這是成功的例子，寫出來的作品好壞，端看寫作者自身的技巧。
而第一人稱的另一個特點在於，可以侷限角色的”視野”，因為主角只知道自己已經知道的事情。這可以當作是優點也可以當作是缺點，若你寫的是推理方面的小說，主角本身並不知道任何事情，隨著劇情慢慢領著讀者抽絲剝繭，就能夠讓侷限視野發揮最大用處。但是如果你寫的是擁有龐大世界觀的世界，就不建議使用第一人稱，因為所有想法和事情都被鎖在主角身上，不方便劇情推移，很多地方都顧不太到，很容易沒辦法接下去後續發展，以至於劇情卡死。
但是第一人稱只能拿來敘述「我」一個人的事情，讓讀者把感情代入到主角嗎？不見得。
拿日本作家，乙一的出道作「夏天。煙火。我的屍體」來說。故事一開始的視點是在主角身上，在主角死掉之後，依然由主角作為敘述者，卻開始描述著同伴如何帶著主角的屍體，開始一連串藏匿屍體的行為。
主角沒有敘述自己的死是多麼可惜，卻不時流露一種「在這樣下去，會被發現的！」的想法。反而令焦點轉移成同情藏匿主角屍體，殺死主角的同伴上。
描寫手法非常獨特，是一本建議一讀的小說。這樣看來，第一人稱其實也是有一部分的程度能夠靈活運用。雖然不及第三人稱，但是內心戲的表現能夠將讀者的情緒帶至高峰。
接著來看第三人稱。第三人稱的視野是可以任意變換的，你可能把視野鎖在主角身上，讓讀者只能知道他知道的事情，但是又不容易窺探主角的內心，讓讀者純粹以一個旁觀者的角度，跟在角色的身邊。也能把視野拉到最大，就連主角不知道的事情也能夠詳盡描寫，讓讀者了解整個世界的世界觀，方便劇情的推動。
第三人稱的寫法變化很大，雖然代入感比不上第一人稱，但是卻能夠詳細描寫角色周遭的事物，甚至於整個世界的發展。
只跟在主角身邊，看著角色演戲。如果完全不窺探角色的內心和想法，整個故事會非常無趣和乏味，作者寫起來也會十分枯燥，除非是一定要在此段這樣寫，否則建議其中還是要穿插角色的想法，避免讀者會對作品造成距離感。(這和厭惡感不同的是，有距離感會讓你不想看，而不認同角色的厭惡感，則是會覺得角色很討厭，但是不見得會覺得內容無聊。)
對我而言，第三人稱困難的點在於，必須拿捏好場景和世界觀的描寫，又不能完全不顧及角色的想法，就算你寫的只是普通的文藝小說，沒有大世界，但是場景與內心的調配也是一門學問。要避免一直描寫風景而讓劇情停滯，又要避免不斷的對話而忽略內心的部分，讓讀者有距離感。
此外，若是使用第三人稱來傳達一些理念，用和第一人稱以及第二人稱的方法由主角開口，難免會讓人產生一種說教的意味。所以這種第三人稱比較傾向於使用劇情、對話來傳達出角色的想法。
設想，若一個人在你面前突然長篇大論，告訴你他心裡在想些什麼，不論是誰都覺得很刻意又很奇怪吧？
第三人稱內心戲的比重比較不適合和第一人稱一樣多，就像第一人稱不適合一直把重點放在內心戲以外的地方一樣。
拿郭敬明的著作，「悲傷逆流成河」來說。穿插了場景與內心戲的部分，之間拿捏了相當好的比例，即使只是普通的街道，普通的學校，卻沒有多餘的描述，搭配著內心戲與對話推動故事的進行，又加深了讀者的代入感。
雖然它成功的點我認為是在視角的轉換就是……
如果要說第一人稱的重點在於個人的內心戲，那第三人稱的重點就是整個世界。
如果我們把第一、二、三人稱的一一比較的話，可以得到下列結果。
第一人稱：
優—代入感深、讀者對於角色行為接受度高。
缺—視野限制多，劇情和世界觀推動不易。
第二人稱：
優—強制把讀者和主角綑綁在一起，與讀者之間的距離最近。
缺—與第一人稱相通，視野只在於主角身上，劇情和世界觀推動不易；寫作困難度較高，若出現讀者無法接受的行為，代入感降低、距離瞬間拉開。
第三人稱：
優—不受時間、地點，甚至單一角色的限制，能夠輕鬆傳達出想告訴讀者的事情，寫作上較為靈活。
缺—沒有第一人稱那麼有代入感和親切感，只能依靠對話或劇情來表達內心的情緒。
若你想寫的是一個想讓讀者痛哭流涕，或是捧腹大笑等有情緒觸動的小說，建議使用第一人稱或者是視角被鎖在主角身上的第三人稱。
如果是主角拿著刀劍和伙伴去冒險，或是有龐大世界觀的故事，就建議使用第三人稱，視角可以任意遊走在各個組織或在任何一個角色身上。
或者是，你想寫的故事是兩個主角，沒有龐大的世界觀，但是卻也想寫出他們生長的環境，或者是一些內心的想法，也能夠用第三人稱的方式，互相轉換視點。
不過，每一篇故事都能夠用不同的方式寫出來，你可以在劇情龐大的世界選擇用第一人稱，也能在一個人的故事裡使用無所不知的第三人稱。端看作者的創意和寫作功力了。
不過，按照故事的內容來決定該用哪個人稱，是比較穩定且成功率較高的。不要因為想要搞創意，就用不擅長、不適合的寫法來創作。寫小說可以搞創意，搞獨特，但是不能寫出不知所云，甚至是讓讀者連「誰在說話」都不明白的小說。
人稱和切入的視點，是寫小說之前就應該要先想好的一步。很多人常常想都不想，只因為自己喜歡這樣寫，就直接寫下去。很容易因此斷頭或是某些部分處理的不好。
雖然這篇只是淺談，但是談論的內容卻是小說裡，非常重要的一部分。可能不及劇情或人物設定那般重要，但卻是整個小說的地基。
以上內容純粹是筆者的簡單敘述，可以做為參考使用，但是寫作並不是絕對，可以按照實際情況做適當變化。
寫作本身就是自由意識的一種表現，按照自己的想法寫出來的作品才有其獨特性。
以上。
創了一個粉絲團。請過來按個讚
