最近在網路上看到這張圖，真的是有感而發
立馬寫了一篇短文放上來，或許某些論據有點偏頗，但非常歡迎大家一起來討論
正義 這兩個字原本就是一個很深的議題
如果今天你是醫生，你現在手上有5個快掛掉的病人
這時候，來了一個健康的年輕人來診間借廁所
你知道 你現在只要把這個年輕人敲暈
並且把他的腎臟、肝臟、心臟、胰臟、跟腦幹
移植到這五個人身上，這五個人就可以健康
用一個人的性命 去換五個人的性命
你說，這是不是正義?
你說，讓那五個人死掉就是公平?
曾經有一個小鎮，因為激怒了巫婆
巫婆便詛咒了其中一位小男孩
告訴鎮民，只要小男孩走出小鎮，或是走入小鎮
就會為鎮民招來恐怖的不幸
於是所有的鎮民就把這位小男孩關進一個永不見天日的地下室
藉此換來小鎮的安寧
你說，把小男孩關起來的舉動是正義嗎?
這時候有一群外來的年輕人，聽到故事後
覺得這位小男孩非常可憐，而且十分無辜
他們不信邪，決定晚上偷偷地執行自己的"正義"
當小男孩走出地下室，踏上小鎮的土地時
一陣天搖地動，地面裂成一個大口 鎮民們就在睡夢中被活埋了
你說，把小男孩救走的舉動對鎮民來說公平嗎?
這類追求"公平或正義"的例子，在台灣不勝枚舉
不僅僅是最近大家認為公務員領太多福利的議題
之前的文林苑就是一個鮮明的例子
世界上不是什麼事情都是一體個面而已
而是有多種的角度去可以去詮釋同一件事情
光是一個是否要將國民教育向上延伸到12年的議題
就會有老師的角度、學生的角度、家長的角度、校長的角度、政府的角度
老師的角度又會分，國英數老師、輔導老師、體育老師....
家長的角度又會分，小康貧窮、雙親博士、隔代教養....
這麼多種背景的人 混在一起討論一件事情
你說，真的會有讓所有人都認為公平的答案嗎?
如果什麼事情都是以講求公平或是正義為出發點....
世界就不會進步，因為每個人都吃到虧，每個人都在爭求自己的"公平"
這樣根本沒完沒了阿
我們都會有自以為是的"正義偏見"
最一開始的用一人性命換五人健康的謬論
我相信大部分的人應該都不會真的去把年輕人敲暈
但我只要加幾個論述，這時候人心就會動搖
"這個年輕人是個窮凶惡極、殺人不眨眼、燒殺擄掠都做得出來的壞胚子"
我相信部分有正義感的人會慢慢出現，大概會有40%-60%的人願意把他敲暈
目前台灣的鄉民民粹，應該會有99%贊同把這個小屁孩殺掉拯救大家
沒錯，你所謂的正義會因為事情的真相而動搖
那如果我再加一句"可是這個年輕人，因為父親的往生讓他大澈大悟，現在的他已經不是那個壞孩子"
"今年甚至苦讀考上台大電機系，希望日後成為台灣精密產業的中流砥柱"
你看，這個傢伙其實沒這麼壞嘛! 好吧，那你現在是要殺還是不要殺?
真相是，世界上的所有道理跟事件，都是如此模糊
儘管公道自在人心，但所謂的公道 其實根本上非常的脆弱
唯有透徹的好奇心，唯有實事求是的精神，你才能探究所謂的真理
儘管真理依然會不是那麼透徹，但至少你已經挖到最後，待你做完決定後也不會遺憾了
現在大家處在資訊十分不平等的時代，很多時候我們都會跟著民粹的腳步走
跳出思維的框架吧，好好正視自己關心的事物，不要當一個無法明辨是非的粗人
如果今天你是醫生，你現在手上有5個快掛掉的病人
這時候，來了一個健康的年輕人來診間借廁所
你知道 你現在只要把這個年輕人敲暈
並且把他的腎臟、肝臟、心臟、胰臟、跟腦幹
移植到這五個人身上，這五個人就可以健康
用一個人的性命 去換五個人的性命
你說，這是不是正義?
你說，讓那五個人死掉就是公平?
曾經有一個小鎮，因為激怒了巫婆
巫婆便詛咒了其中一位小男孩
告訴鎮民，只要小男孩走出小鎮，或是走入小鎮
就會為鎮民招來恐怖的不幸
於是所有的鎮民就把這位小男孩關進一個永不見天日的地下室
藉此換來小鎮的安寧
你說，把小男孩關起來的舉動是正義嗎?
這時候有一群外來的年輕人，聽到故事後
覺得這位小男孩非常可憐，而且十分無辜
他們不信邪，決定晚上偷偷地執行自己的"正義"
當小男孩走出地下室，踏上小鎮的土地時
一陣天搖地動，地面裂成一個大口 鎮民們就在睡夢中被活埋了
你說，把小男孩救走的舉動對鎮民來說公平嗎?
這類追求"公平或正義"的例子，在台灣不勝枚舉
不僅僅是最近大家認為公務員領太多福利的議題
之前的文林苑就是一個鮮明的例子
世界上不是什麼事情都是一體個面而已
而是有多種的角度去可以去詮釋同一件事情
光是一個是否要將國民教育向上延伸到12年的議題
就會有老師的角度、學生的角度、家長的角度、校長的角度、政府的角度
老師的角度又會分，國英數老師、輔導老師、體育老師....
家長的角度又會分，小康貧窮、雙親博士、隔代教養....
這麼多種背景的人 混在一起討論一件事情
你說，真的會有讓所有人都認為公平的答案嗎?
如果什麼事情都是以講求公平或是正義為出發點....
世界就不會進步，因為每個人都吃到虧，每個人都在爭求自己的"公平"
這樣根本沒完沒了阿
我們都會有自以為是的"正義偏見"
最一開始的用一人性命換五人健康的謬論
我相信大部分的人應該都不會真的去把年輕人敲暈
但我只要加幾個論述，這時候人心就會動搖
"這個年輕人是個窮凶惡極、殺人不眨眼、燒殺擄掠都做得出來的壞胚子"
我相信部分有正義感的人會慢慢出現，大概會有40%-60%的人願意把他敲暈
目前台灣的鄉民民粹，應該會有99%贊同把這個小屁孩殺掉拯救大家
沒錯，你所謂的正義會因為事情的真相而動搖
那如果我再加一句"可是這個年輕人，因為父親的往生讓他大澈大悟，現在的他已經不是那個壞孩子"
"今年甚至苦讀考上台大電機系，希望日後成為台灣精密產業的中流砥柱"
你看，這個傢伙其實沒這麼壞嘛! 好吧，那你現在是要殺還是不要殺?
真相是，世界上的所有道理跟事件，都是如此模糊
儘管公道自在人心，但所謂的公道 其實根本上非常的脆弱
唯有透徹的好奇心，唯有實事求是的精神，你才能探究所謂的真理
儘管真理依然會不是那麼透徹，但至少你已經挖到最後，待你做完決定後也不會遺憾了
現在大家處在資訊十分不平等的時代，很多時候我們都會跟著民粹的腳步走
跳出思維的框架吧，好好正視自己關心的事物，不要當一個無法明辨是非的粗人
達人
