如題，小屋文章不更新了。
我想專心念書和集中心神寫作；
在這邊分享和得到回應固然很開心，但畢竟不該是我的志業。
沉迷在這，我那早已難以完成的夢想，會更難完成。
學術作為一個志業，總希望能文以載道，可惜還沒載得起沉重的道，是否「為有意義之文」即會受到挑戰。這時想起我的教授，他當年選了冷門議題埋頭苦幹而得了博士，卻也沒想到會因釋憲684的作出而備受重視。可見，世間已有諸多不可確定的功祿際遇，學術作為一種志業，不求遇、不求富、不求名、不求貴...方能持續，這種無法期待穩定的志業，其尊貴性，終究也只能存於當事人。
廢棄小屋，考量也是捨小利而就大義。雖然許多摯友都來自巴哈，巴哈亦承載了多年記憶，記憶中不少來自摯友們的啟發；但是，我不該停滯不前，就像當初毅然決然從他處遷來巴哈，如今又要離開，從巴哈推進現實志業，看似莫可奈何卻又始終如一。
常思索，同樣的人或文章，為何不同時期價值天差地遠？其中一個因素便是「位置」，「若拿來施肥，狗屎也能變成黃金」，或許我的文章生產，只是製造狗屎，但若能放對位置，或許有其價值，但這絕對不是放在巴哈等公開的地方，因為這會令我自我干擾－－期待評價以及回應。若學術作為一種志業，不該求短暫的小名小利，期盼不成熟的剎那感觸，化作眾人對自身的同情與注視。這是膚淺、愚不可及的。
廢棄小屋，考量也是捨小利而就大義。雖然許多摯友都來自巴哈，巴哈亦承載了多年記憶，記憶中不少來自摯友們的啟發；但是，我不該停滯不前，就像當初毅然決然從他處遷來巴哈，如今又要離開，從巴哈推進現實志業，看似莫可奈何卻又始終如一。
常思索，同樣的人或文章，為何不同時期價值天差地遠？其中一個因素便是「位置」，「若拿來施肥，狗屎也能變成黃金」，或許我的文章生產，只是製造狗屎，但若能放對位置，或許有其價值，但這絕對不是放在巴哈等公開的地方，因為這會令我自我干擾－－期待評價以及回應。若學術作為一種志業，不該求短暫的小名小利，期盼不成熟的剎那感觸，化作眾人對自身的同情與注視。這是膚淺、愚不可及的。
我想專心念書和集中心神寫作；
在這邊分享和得到回應固然很開心，但畢竟不該是我的志業。
沉迷在這，我那早已難以完成的夢想，會更難完成。
