今年 12 月電信活動非常緊湊，台灣大哥大與台灣之星先進行合併後，接著換遠信與亞太也相繼整併，最後變成好久不見的三雄時代。台灣 4G 開始至今也近十年的發展，途中也換過很多間電信，也因為低價吃到飽，使用了限速吃到飽門號與不同應用場合，在兩小被消滅前，說一下近十年來的心得。
中華電信
當結束 3G mPro 950 超貴的吃到飽的合約後，面對台灣之星當年推出的 3G 低價（388！）吃到飽，也推出了 333 方案，如果是單門號方案，4G 開台就能用；反之如果是搭手機方案，就還是只能使用 3G。當年 Nokia Lumia 1020 更新韌體後就有 4G 服務，Band 3 1800MHz 剛台沒什麼人來搶訊號，可以測到近 100 Mbps，跟主流固網網速很接近了。
至今也是穩定的代表，代價就是必須付出更多的金錢，直到母親節 499 之亂，原本還只是個隱藏留客方案，一被公佈後還要特地去排隊幫家人申辦，就算等上半天也在所不惜，很見大家對中華這一舉動可以算是感恩師父等級了。
台灣大哥大
台哥大 4G 最好的地方是預付卡有 4G 一塊八的方案，對於有通話需求的這個曾經是首選，加上台哥大還有預付卡「自體循環」的模式，不用一直儲值才能展延期限。但在 4G 實在沒什麼亮點，除了沒有 2600 頻率的加持，在當時 1800 和 2100 可用的頻寬也不多，也只剩 700 能稍微撐場面，但早期因為很多手機不支援 700 頻段的 CA，起步也就比較辛苦。
以前台哥大有新客戶只要 200 元，量到還有 3 Mbps 低速吃到飽，還算夠用的資費，當時用下來也還可以，不過郊區有些地方收訊不算好，加上主流在 700，網速就是無法與其他兩間相比。加上當時還有跟亞太共頻共網的策略，讓原本網速就不高的情況下，還要分速度出去，辦不限速吃到飽的話就有看得到吃不飽的顧慮。
台灣之星
在以前 3G 388 吃到飽獲得好評後，造成三雄崩盤的原因，正因為台灣之星算是破天荒推出 4G 188 吃到飽，不僅不限速，而且還是終身約，讓很多人連夜守在電腦前搶著新辦門號或 NP，當年除了自己多辦一門，連我家人在用的門號也直接 NP 過去。雖然台灣之星 4G 只有 900 + 2600，但剛好有低頻的廣域涵蓋與高頻的高速，台灣之星的表現有時還比台哥大好。
除了不限速系列，低速吃到飽也有好處。網路門市當時還有輕速 1 Ｍbps 吃到飽，很多人覺得不好用，連影片都無法看，實測後發現其實台灣之星會給到 1.6 Mbps，在看 480p 串流還可以接受，720p 也只要稍等一下就能跑完。更別說滑社群或網頁，用下來其實都夠用，甚至一度都裝在 ThinkPad 上，不用手機共享就能輕度上網。
亞太電信
自從台哥大的新朋友 200 方案到期後，也就一直在找低速吃到飽方案，考量偶爾有通話需求，如果有送點網外/市話不無小補，也就找到了亞太數位門市的 99 元方案。降速 3 Mbps 吃到飽，還送網外/市話 50 分鐘，同樣 99 元台灣之星只有 1 Mbps 還沒送通話，看起來還好，對吧？
但實際上，雖然亞太是 700 + TDD 2600 的低頻和高頻組合，但在科技園區卻還是一直使用 700 的頻率，台灣之星都能給 2600 的頻段了，而且還有較低延遲，所以亞太的 3 Mbps 體感比台灣之星 1 Mbps 還差。剩下能說嘴的大概也只剩開台免費的 VoLTE 和 VoWiFi，但這是基於 CDMA2000 關站的必要措施，一些偏鄉地區還是借用台哥大 3G 的訊號撥號，甚至到在森林遊樂區的山腳下就沒訊號了。
遠傳電信
我一直沒有使用遠傳電信，除了資費是數一數二的貴，Line Mobile 剛開始與遠傳合作時有稍微考慮過。據說是應用層鎖最兇的公司，好友曾辦了 LM499 不限速吃到飽，但 YouTube 串流怎麼播就是無法順利看 1080p 影片，但在 SpeedTest 上的網速卻很正常，如此行為我也親眼領教了，不如選別間。
永遠的文字遊戲
台灣之星與亞太分別併入台灣大哥大和遠傳後，大多數的權益不變，訊號也可能因加入大間電信後訊號變好。擔心的可能是原本的門號及優惠，終身約較無影響，其他無約的可能是取消優惠，甚至恢復牌價，也只能等下期帳單才知結果如何。
要是更專（機）業（車）一點的，除了傳輸 QoS調整，也有可能限制頻率與率段，畢竟大家的焦點都只在終端的資費，很少會討論頻段與頻寬。如日本二類電信租用三大電信，也是有限制頻段的案例，台灣大哥大、遠傳的頻譜本身包含台灣之星、亞太電信原本的頻譜，只開放原本屬於他們的頻段，不給其他可用頻段，要換主約才願意給足頻段和頻率。
▲轉換新遠傳資費和 SIM 卡才能有「新遠傳網路」？
另外台灣之星可能面臨 VoLTE 失效問題，儘管現階段月租用戶都能免費申請/使用 VoLTE，但必須續/換約並換成台哥大 SIM 卡才能使用 VoLTE，這已經有點像是在洗掉一些終身約的用戶。另外台灣之星本身也沒有 VoWiFi，到了台哥大自然也不用過於期待。
▲一開始寫 VoLTE 還能用，但續換約還得換台哥大的卡？（半套銜接？）
更多的刀法
台灣又回歸三大電信的時代，除了選擇適合的資費，也要看各家提供的優惠是否符合需求；另因為現在有各種速很的吃到飽，基地台訊號爭奪都要各憑手機本事，各種 CA 都用上了，尤其在不限速吃到飽方面更是激烈，靠著一堆手機與基地台的 CA 組合獲得很好的結果。但頻譜資源有限，再怎麼架基地台都不夠吃到飽的族群用，都會或科學/科技園區使用高頻的頻段也沒有特別好的成績，更別說有些主力在低頻的電信，僧多粥少的情況下可用性更差。
這讓我想到台灣之星曾經做過的自由配，除了網路速度與通話優惠選擇，或也許可進階針對頻譜的選擇提供方案。除了選擇頻段與頻寬、設定頻寬總量，甚至能像信用卡紅利權益那樣做異動，或是直接提供組合包也行。三大電信商都能做應用層 QoS 和門號個別限速，5G 吃到飽的也有最高速率限制的資費，後續提供頻譜接收組合讓消費者更能精打細算，希望 ISP 就好好做基地台的可用性，別再搞奇怪的突發降速了。
Buikit
2023-11-29
達人
