雖然說命定論的基礎概念很單純，但是一旦拓展就會遇到許多問題，而為了解決這些問題所衍生出來的解釋，就變成了各式各樣的分支，乍看之下沒啥差別，卻又確實有著明確的不同，以下就以其中兩種做為例子說明。
命定論與決定論
我想將命定論(Fatalism，源自:fate 命運)和決定論(Determinism 源自:determine 決定)做一個簡單的比較，這兩種對於過去和未來的解釋，都是認為過去乃至未來的所有事件，是唯一且不可變動、不可迴避的。但是兩者之間依然有著微妙的差異，以下會用簡化但盡量不失原意的方式介紹。
命定論(Fatalism)強調的是命運的不可撼動，因為這個世界是由某個高位存在(創物主、上帝、真理等)所制定，這個高位存在說一就是一說二就是二，大至整個宇宙，小到世間上的每一個人，都是依循著這個高位存在早就設定好的軌跡，一絲不差的履行著各自需要經歷的一切，也就是「宿命」。
決定論(Determinism)得出結論的方式則相對「科學」。決定論認為當前乃至未來所發生的事，都是建立在過去的所有客觀事實之上，只要湊齊了完全一樣的客觀因素，就必然會得到完全一樣的客觀結果。而我們又知道過去已經發生的客觀事件，都是木已成舟的「不可被改動的客觀事實」。既然這些過去的客觀事實都不可變，那麼便可以得出，依據這些客觀事實所導致的未來同樣是不可變的。是因為過去不可變動的當然前提，才導致了未來的必然性，而非未來被某個高位存在提前設定。
也就是說…欸，醒醒，哲學課已經結束了(╯°□°）╯︵ ┻━┻！我這邊之所以要比較兩者的差別，是因為它們得出的結論幾乎是一樣的，都是認為未來不可變動。甚至你去google，有很多欄目還會直接把這兩個概念畫上等號，但事實上兩者的論證過程是完全不一樣的。
如果我們想要在巨人裡面套用命定論，我們就有必要搞清楚我們想要套用的究竟是命由天定的Fatalism，抑或是因為未來由過去創造，而過去無從變動，因此未來亦無從迴避的Determinism。因為這會決定我們解釋139艾倫自白的方式，而且遇到的問題也會截然不同。
如果是套用以既定過去決定未來的Determinism，那麼139揭示可以操控過去無垢的橋段就會變得有點尷尬，因為「人們無法干涉過去」這個當然前提被顛覆了。既定事實並非「既定」而是被「創造」出來的。既然過去並非既定事實，以此要推出未來無從迴避，139為必然結局的結論就顯得難以自圓其說。
不過如果是命由天定的Fatalism，這些問題就通通不會是問題。因為艾倫的這一生從出生到進入道路所做的一切，所有的劇本早在他出生之前就已經寫好了，包括他獲得始祖權限之後做的事情，同樣也都包括在艾倫．耶格爾這個個體的命運之中。不是艾倫去干涉了過去所以未來才變成這樣，而是艾倫本來就要回到過去做這些事情並且抵達139的那個結果。沒有所謂的干涉或改變，而是一切本來就會這樣發生。
如果你一路讀過來腦袋還沒當機的話，那麼恭喜你，你已經從客觀層面上對命定論有了概括的認識。支持命定論的人，以此為基礎進行發散思考，即使加入若干假設，至少你的後續觀點能夠確實的扎根在命定論之上，而不是越扯越遠結果把命定論的基礎都給扯沒了。而如果是不支持命定論的人，你也可以明確的表達為什麼自己認為巨人的世界觀不是命定論，而不是自己立一個跟命定論無關的稻草人然後對著它瘋狂輸出。（不知為何，稻草人謬誤是網路上最常見的手法之一）
兜了這麼大一圈跟各位講這些雲裡霧裡的哲學名詞，是因為我在跟其他人討論的時候發現，雖然都是在說命定論如何如何，但是每個人對命定論的詮釋卻大相逕庭，各種派別的歧異程度，已經大到我很難相信他們各自口中所說的＂命定論＂指的是同一個東西，這也讓我逐漸困惑命定論到底是個什麼玩意。
而我在稍加了解之後，也確實發現「未來早已注定」這個概念下衍生出的哲學猜想，簡直是多到數不勝數。光是以中文來說，輪迴、因果、報應、命定、宿命、命運、天命、天意、天運、緣分、宿緣、決定、必然…等諸如此類描述冥冥之中自有安排的字詞之間，就各自有著微妙的不同。如果你再加入外國的類似概念來個大鍋炒，複雜程度一定可以讓你腦袋星爆。
但即便如此，我們依然能夠在自己力所能及的範圍，以最基本的邏輯思維去思考，自己（或對方）的觀點是否屬於正統的命定論體系。又或者只是在不太理解甚至誤解的情況下，將自己的猜想套上命定論這個專有名詞，來讓自己的論點看上去好像有那麼回事。
尤其當前巨人的主流詮釋就是命定論，所以如果你自己就是命定論的支持者，更是要小心，因為你會遇到很多跟你「志同道合」的人，但是未必每個人口中的命定論都是真正的命定論。
命定與自由意志
關於命定論以及自由意志之間的辯證，這是一個從老祖宗就開始挖的上古天坑。究竟世界的組成是否為命定？如果存在命定那麼自由意志又是否存在？又或是即使存在自由意志但一切依舊為命定，如此一來自由意志又是否具有實質意義？如果你真的想要從這個角度繼續往下挖，那我可真的要歡迎你栽進這名為哲學的思想汪洋了——而且即便如此，你也依舊沒法抵達那名為真相的彼岸，因為這個問題早就已經被古今中外的哲學家思考了上千年，這是一個在客觀上注定無法得出結論的話題，我們只能以主觀的角度，搭配當世以及個人的價值觀，去總結出一套「我們自己覺得最舒服的說法」而已。
至於這樣的說法在脫離我們自身，即脫離我們個人的主觀世界用客觀方式看待時，是否能夠有一個具有公信力的說法？以「命定論的世界下人物是否具有自由意志？」這個例子來說，我們並不能給出一個明確的答案，即無法證明這個說法為假（證偽），但也無法證明這個說法為真（證實）。當一個論述既無法證實亦無法證偽的時候，這樣的論點如果想要作為一部作品的底層設定，即使他把劇情詮釋的再怎麼感人肺腑，這個設定本身終究只能是一個缺乏說服力的假設。*
桌子與地心引力 完整版
請看下圖，已知下圖是一個真實存在世界上的照片而非手繪或AI圖畫，請問，以這張照片來說，你能知道拍攝地點當下是否有受到地心引力的影響嗎？
這時候我們的小明又登場了
小明：我知道，拍攝當時肯定有受到地心引力的影響！
喔？讓我們繼續聽聽小明的論證過程吧。小明，請說。
小明：這很明顯，因為你看，如果地心引力存在，那麼桌上的東西就都會穩穩地擺在桌上。而我們可以從這張照片看到，桌子上面的包裝袋、金屬盒以及大大小小的雜物都好端端地擺在桌上，跟我前面的假設完全一致。而且所有人都圍在桌子旁邊，就跟我們平常一樣，而我們日常生活都會受到地心引力，可見這張照片是在一個有受到地心引力影響的地方拍攝的。
小明：同時我還可以做出反證，如果拍攝地點不受地心引力影響，那麼就應該會有物體懸在空中。然而，我們可以看到，所有的東西不是貼在牆上就是擺在桌上，並不存在懸在空中的物體。因此我們也可以從反證法來證明，這張照片是在一個有受到地心引力影響的地方拍攝的。
小明是這麼說的，挺有道理的，對吧。那麼在電腦和手機前的各位又覺得如何呢？
小明的論證方式，是分別以地心引力存在或不存在時可能觀察到的物理現象，跟照片一一進行比對。發現照片與地心引力存在時的現象相符，同時也沒有地心引力不存在的現象，由此得出照片拍攝地點有受地心引力影響的結論。
但實際上呢？桌上的東西都被束帶或是繩子綁著，所以不論地心引力存在與否，都可以使「東西穩穩地擺在桌上」這個事實被觀測到。所以這個事實對於證明地心引力的有無，突然就變得無足輕重。
反過來說也是一樣，沒有東西飄在空中就能代表不受地心引力影響嗎？說穿了，別說照片裡沒有東西在空中，就算有，你單憑照片根本就沒有辦法判定一個物體他是不是「飄」著，否則IG上面一堆跳在空中的網美跟藝術照豈不全都變太空人了。而且，你仔細看圍在桌子旁邊的人們，你能確定他們是坐著的嗎？
既然這樣的舉證跟論述是有問題的，那麼要怎樣才可以證明照片內的物體有沒有受到地心引力影響呢？方式有很多，其中一種就是直接公布拍照地點。以上面那張圖來說，那是在太空站上拍攝太空人用餐時刻的照片。如果有了這一層訊息，我們就可以說，雖然太空站有受到地心引力吸引，但由於太空站同時以不逃離也不被吸入地球的速度繞行地球，因此太空站上的物體會呈現無重力的物理現象。
哇靠，結果繞了一圈，小明猜對了。
確實，在這個例子裡小明是對了，但這對的有意義嗎？我在計算題把過程亂掰然後答案矇對，你會給分嗎？更何況在拍攝地點公布之前，我們面對的，是一個正體不明，連確切答案是否存在都不知道的申論題。現在整個推導過程都有問題，這樣得出的結論能有實質意義嗎？
不論是桌上的東西有沒有放好，或是有沒有東西飄在空中，都不是真正能夠確定是否受到地心引力影響的證據。這樣以小證大的論證方式，是企圖以涵蓋範圍很小的事實（桌上的東西有擺在桌上），去證明一個涵蓋範圍很大的假設為真（有受地心引力影響）。你最多只能說小明依據題目以及照片內容，做出了相對合理的推論，但不能因為小明的推論合理，就直接認定小明推出來的結論是對的。
上面為了論證的嚴謹，所以講得比較繞，下面用一個簡單的版本來方便理解：
有一間公寓，保全A每天看著住戶進進出出，每個進出公寓的都是人，因此保全得出一個結論，就是「住在這間公寓裡面的只有人」。
但事實上，住戶可以養貓養狗養魚養鳥，狗跟貓可能還要帶出來溜，但是像魚就沒必要帶出門，即使保全在門口蹲個十年可能也不會看到有住戶帶魚進來。更不要說只要有住人的地方，就多多少少會有老鼠蟑螂之類的小動物。保全的推論確實符合自己平常所看到的，但不能直接把事實跟自己的推論畫上等號，否則就會陷入以小證大的論證陷阱。
這也是為什麼我在序言要如此大費周章，列了一大堆前提和限制。就是因為原作在多處關鍵劇情，都缺少直接且明確的設定來幫助我們理解到底發生了什麼。面對這樣正體不明的題目，我們自然只能步步為營，有多少證據說多少話，切勿把自己的推論在無意間升級為官方設定，即使他看上去再怎麼合理也一樣。
如果喜歡這種類型的文章，還請點個ＧＰ支持一波╰(￣ω￣ｏ)
也可以幫我的小屋點個追蹤，這樣就能看到我的最新創作囉！
皮克的ＰＰ，讚
畫師：shexyo
