韓國首爾梨泰院於十月二十九日晚上發生人踩人事故，造成至少154人喪生，還有難以估計的人員受傷或失蹤。這不禁讓我想起大約三十年前，香港蘭桂坊人踩人事故：同樣也是節日慶祝；同樣也是橫街窄巷；同樣造成嚴重傷亡。人類總要犯上重複的錯誤，歷史總是不斷重演。歸根究柢，這次意外可以循幾項因素分析：
第一：人流。據粗略估計，當日進入梨泰院參與萬聖節派對的人多達十萬人，甚至更多。梨泰院作為首爾傳統夜場地帶，酒吧林立，是一處慶祝節日的好地方。所以一眾韓國年輕人在選擇消遣地方時，都會優先到埗梨泰院。而且，年輕人對於人多的警覺性不高，還會因為人潮湧湧，容易創造良好節日氛圍；他們也更容易結識志同道合的朋友，即場結交，共度美好時光。即使場地並非為大型人潮而設計，每個人都未曾想過人擠人的情況，但就是因為各個「從未預料」、「怎麼想到」，卻又一起前行，造成空前震撼的人潮場面。
第二：疫情。這亦是我相信眾多因素之中，最重要的一個。全球各地自2020年初爆發新冠疫情，至今兩年多，仍然未見緩和跡象。不過，部分東北亞國家，例如韓國、日本，跟隨歐美國家的防疫措施，即使仍舊錄得每日過萬宗確診個案，依然逐步放寬社交距離措施，以及出入境政策。日常生活逐漸復常，停辦了快三年的大型活動、派對也重新舉辦。對於首爾人來講，梨泰院萬聖節派對便是各項慶祝活動的頭炮。抗疫三年，疲勞漸現，一場新鮮的派對完全滿足人們社交的癮頭。於是，這次派對錄得比以往更誇張的入場人數，亦為這次災難埋下伏筆。
第三：地理環境。就如上述般，梨泰院並非為大型人流而設。最接近地鐵站，連接出入口與酒吧區的通道，便是在漢密爾頓購物中心旁的斜道。這條長度只有50米左右的斜道，高低落差有一層樓的高度；而斜道的斜率並不平均：近地鐵站的通道比較平坦，而近酒吧區的通道較斜。這容易造成高處的人一旦跌倒，人們傾倒而下，疊在下方的平地上，使人牆高度增加，同時提高搜救難度。闊度亦是一大潛在風險：一條斜道只足夠四至五人同時通過，兩旁是商鋪和牆壁。如果需要應付人潮，對於無法通過的人群，只有極少，甚至毫無空間退縮、閃避。即使是事發地點以上的街道，也只能容納兩輛私家車同時通過；而地板乃為石磚地，加上店鋪加設的木牌、裝飾，對參與那場派對的遊客來說，簡直是一場路途險峻的障礙賽。事發前地上更疑似被灑下酒精，使石板地更為濕滑，更易使人滑倒地上。
種種危機潛伏下釀成意外，只能說是不幸了。對照1993年除夕夜蘭桂坊意外，不難發現有幾個相似之處：難以預料的人流、狂歡的氣氛、斜道、窄巷。不幸中的大幸是，兩次救援行動頗為迅速，除了人牆本身阻礙救援人員，並無其他人為因素拖慢救援進度，使更多人在慘絕人寰的災難中得以生還。這次人踩人意外，有目擊者能夠拍攝事發片段，亦有人因為過於擠迫，與朋友失散而提早離場，結果反而僥倖逃離死神魔爪。
擁有強烈危機意識，可以在眾多始料不及的意外中生存。無論過馬路、高空擲物，還是上述般的派對場合，多留意周圍環境，臨場作出即時抉擇，小則免於受傷，大則挽回性命。強迫大腦留意周圍，最主要是儘量減少容易令人分心的來源。而現代最常見、輕易讓人分心，就是我們的手機。手機資訊零碎、即時、短暫，卻毫無內涵。消化了資訊，絕大部分只會停留在短期記憶，不能轉化為長期記憶回饋一生。未能及時看一則抖音、限時動態、專頁帖文，對自己並無大礙；又不是欠債還錢等緊急事，無視手機一會，抬起頭來，望望周圍，「不會死的」。除了「避凶」，我更在意「趨吉」。留意附近的美好大小事，小至海味鋪的貓貓、鄰居家遛的狗、共膳的老街坊，大至海旁的晚霞、晚空的星辰、岸邊的夕陽。每日不同，每天都有新發現，比手機資訊有意思得多。這並非指以後在街上不滑手機，但我們可以在休息時才看。相信我，世界很大。
