前言：
各位好，這裡是竟然出現第二篇心得，連我都覺得訝異。人生真是充滿了意外。
前陣子把專題搞定之後，生活短暫陷入空虛的狀態，正好這時元旦，把握時間回老家，跟以前的朋友相聚，發現大家都有了接下來的目標。有種被拋下的感覺呢。
這本書是在以前讀過的，但當下沒有太多感受，只有在去年底（上個禮拜）偶然在圖書館與它重逢，便又把它讀了一遍，這才興起寫心得的念頭。
這是一個始終伴隨著咖啡香氣與磨豆機喀啦喀啦聲響，攸關某位美少女咖啡師的故事。
（圖片取自博客來）
書背簡介：
「我找到了！」無意間闖入有著復古招牌的「塔列蘭」咖啡店，青山找到了長久以來尋覓的完美咖啡！
青山喜歡漫步在京都的街道、迎接祇園祭，享受京都木屋町的「家常菜」。第一次到「塔列蘭」沒付錢，之後他卻成了常客，隨著冰滴咖啡、越南白咖啡、摩卡咖啡一次次端上桌，他以為與店內的咖啡師切間美星已經成為無話不談的好友……
有著漆黑大眼、留著鮑伯頭短髮，看起來如高中女孩的咖啡師切間美星，繼承了叔叔在京都的咖啡店，她經常一邊磨豆子，思索因客人而生的謎題，隨著思緒變得清晰，答案也慢慢揭曉。美星懷抱著讓來咖啡店的客人都能打起精神回去的想法，總是表現開朗的樣子，然而，她的內心始終有一道青山怎麼也跨越不了的界線，而更大的危機即將到來……
正文：
現在再回頭來看書背，真是沒想到連這裡都鋪好梗了（燦笑）。
我自己在閱讀小說的時候，有很多時候閱讀的專注程度是跟興致成正比的。越是感興趣的橋段可能會放慢腳步慢慢消化，相對不那麼重視的橋段可能只是掃過去，但是由於本作充斥著許多細心的設計，導致第一次的閱讀感很差（那時候只是還書日近了所以囫圇吞棗），不過我再重看一次之後，就知道這並不單單只是我的問題了。
本書的寫作手法相當乾淨俐落，又或者可以說是相當跳躍。讓主要的情境在複數以上的時間軸做切換，再加上作者非常喜歡用「敘述性詭計」，幾乎充斥通篇都有敘述性詭計的痕跡，導致故事整體相當有設計感──也可以說是不直觀。
※
「......換句話說，妳從我的信箱地址猜到我的名字。」
「沒錯。若談到電子信箱，可以從表示姓名和生日這條線索來推進......（推理說明略）」
「看來妳應該希望我稱讚妳是位非常聰明的小姐吧！但我只覺得可怕，真的。」
「是我失禮了。在詢問別人的名字之前，應該先報上自己的名字才對。我是這間咖啡店的咖啡師，名字是切間美星。」
※
說點稍微自大一點的宣言吧：這個作品偏好的寫法，跟我的創作很像。
若用我自己來說明的話，我就是性格彆扭。想傳達一件簡單的話，喜歡用各種旁敲側擊的方式誘使當事人想像，我們不喜歡直接說出答案，很是享受對方跟自己一起釐清思路的過程，這是一種生活上的樂趣，卻不是每個人都能接受。
這本書也一樣，彷彿生怕讀者一開始就看破花招，所以頻繁使用敘述性詭計或者省去重點的插敘，以致於讀者對故事產生一定的誤解（作者誘導的方向）。這種做法是好的嗎？就我自己的閱讀體驗下來，其實是有些超過了。
對我而言，太多小花招架構的通篇故事，反而成了我閱讀上的煩躁感。
當然，這可能會回頭牽涉到我的閱讀能力，我自認自己比起一般人要好一些，但在寫手的圈子卻可能是較差的那位，所以可能這樣的作品對其他人來說會有不一樣的結果也說不定，所以我在這裡論足的僅僅是我的看法。
除此之外，還有文化上的差異，讓我覺得自己水土不服。標榜京都生活的情節，在沒去過京都的我的眼裡，得花更多時間去理解。當然，去思考這些也是享受故事的過程，但填滿了太多元素，在消化故事上的阻礙反而就是這些瑣碎的理由。這是它造就了我覺得本作並不好懂，不太直觀的原因。
不過，即使如此，它對我來說還是一篇很棒的故事，不然我也不會特地借出來再三翻閱了。
※
「她是您的同學嗎？」
我覺得更驚訝了。「我說過我是學生嗎？」
「從您兩次光顧都是在白天平日，以及......（推理）。」
「正確來說，我和她只是因為有共同的友人才認識......（回應）。」
「哦，原來是這樣啊。」
咖啡師竊笑出聲，停下轉動握把的手。接著她拉開位於磨豆機下方的抽屜，瞇起眼睛聞了聞剛磨好的豆子的香味。當我因為她陶醉的神情而心動時，她輕輕對我微笑了一下。
「這個謎題磨得非常完美。」
※
回到本作所主打的，如同切間美星所聲稱的，磨得恰到好處的謎題。
在瑣碎而讓人摸不著頭緒的劇情裡，時常會讓人看著看著有點異樣感。待這種感覺被情節煽動成不安，或者被突如其來的事件嚇得錯手不及時，偵探再帥氣的登場，有條不紊的整理線索，漂亮解決事件，這是推理小說十分常見的作法。
本作也一樣，在解決事件上每每都會給我驚喜......與困惑。誠如上文提及，作者為了怕被讀者識破手腳兒所做的花招反而有些阻礙讀者理解，導致我通常得再回頭去釐清一次劇情，但這大概是正中下懷。
因為每次回去複習前面的情節，我都會被震撼一次......這作者到底多喜歡騙人啊！雖然閱讀時被耍得團團轉是常態，但我同意本作擔任咖啡的切間美星的話，這些謎語恰到好處。
即便本作是屬於比較平淡的日常推理（沒有見血事件），但每一個極致打磨的謎題，對我而言的確很有魅力。而在解謎過程中，往往會帶出更細微的疑問，或者讓人意外的突發事件，使觀眾更加想大喊「為什麼！」。
我想，當我翻書翻到忘記時間的時候，就已經被它給徹底吸引住了吧。
※
「......所以請您告訴我，為什麼要說這種謊話騙我呢？」
「說、說我騙你實在太難聽了！我先聲明，我原本......（解釋），但妳卻冷不防地衝了出去，我才會錯失說出真相的機會啊！」
「算了，就當作是這樣吧！看在多虧了青山先生說的故事，讓我能察覺到※※和※※的危機的份上──而且......」
「而且？」
「我也徹底明白青山先生的溫柔之處了。」
※
既然都有個偵探角色了，有個華生當偵探的助手主角，也不難想像吧？抱持這種想法看完整本書的我，只覺得自己的臉腫得跟豬頭一樣。
有些故事，為了極大化偵探本人的魅力，而讓擔任華生的人從頭到尾只是陪襯。這樣的角色又通常剛好不太有個性，時常成為故事中的第一人稱，所以閱讀時我不免帶著這類的成見，直到中盤才發現，作者筆下的主角定位並不單純。
真要說，主角還比較像是偵探小說中跟偵探對立的怪盜（儘管功力差上一截）。
他不會據實以報所有已知，而是在考量自身的利益與價值觀之後，交出局部線索。他的目的正是由這些資訊來操作、誤導偵探做出有利於自己的判斷。
或許，也可以這樣來說：正因為第一人稱是這位狡猾的青山先生，所以許多敘述才會故意忽視重點，他想讓觀眾一起陷入另外一個現實的幻想中，直到被偵探戳破為止。
我覺得對我而言，本作最棒的地方就是這裡了。
很多作品（尤其是gal的純愛作、或是比較普遍的輕小說模板尤其明顯）扼殺了主角本身的性格，就為了迎合各式各樣的讀者帶入自己。
以前我可能還沒有感覺，但我現在漸漸覺得，我本人追求的是一位有血有肉的主角，而不是一個宛如白紙般空泛、無趣的人。我希望主角有自己的價值觀、追求的事情、懷抱的煩惱與困境，在這之上才有可能欣賞到較具成長與突破性的故事。
在情節上，我不想只是看到主角以外的其他角色活躍而已，而是主角也有自己的靈魂，這樣的故事才會讓我覺得自己想代入其中，也才能跟主角一起感受劇情的波折。
※
「不知情的人聽到是從糞裡取出豆子，應該會覺得相當震驚吧。老實說，就連我這種咖啡愛好者，也忍不住眉頭一皺。」
「哎呀，只要能喝到好喝的咖啡，我倒是覺得沒什麼好介意的哦。」
「不過，跟一般的咖啡相比，妳也無法否認它會讓人產生抗拒感吧？說到這，其實我昨天某個開咖啡店的朋友，剛好從台灣旅遊回來，他送我的禮物就是『猴子咖啡』。好像是在台灣山區......（敘述）」
「哎呀哎呀，那還真讓人好奇。您的朋友實在非常大方呢！」
「不，因為真的很貴，我朋友只把他買的分一點點給我。雖然很可惜，但分量夠沖煮兩、三杯，我日後會再像妳詳述那是什麼味道......呃，請問妳在做什麼？」
「青山先生，請容我事先說明，雖然我們是朋友，但以我的原則來說，到身為異性的您家裡叨擾其實是不值得鼓勵的行為。可是，如果想要徹底鑽研一項事物，在過程中難免會伴隨一些危險。還請您千萬別把我誤會成能豪不猶豫做出這種事情的女性。」
「呃，妳該不會......打算現在到我家來吧？」
「若錯失這個機會，您應該在兩天內就會把它喝完了吧。既然如此，因為是猴子咖啡，我也只能忍痛如斷腸地選擇這條路了。」
※
來談談本作另一個重要的人物，偵探擔當的切間美星吧。
本作的做法跟我喜歡的寫法很像：只集中在塑造關鍵的人。這樣可以避免讀者被分心，也可以用更多的篇幅把他/她寫得飽滿。
總體而言，我很喜歡作者塑造的這位咖啡師。
一開始在主角的敘述下，她是一個很神秘的人，什麼事件都難不倒她，舉止端莊優雅，溫和待人，卻也隱約保持著距離感，這樣若及若離的距離實在是讓人心癢癢的。
而這樣熱愛咖啡的美人，一但遇到感興趣的事件，就會拿出手搖式磨豆機，聲稱這是一種保持思緒清晰的方式，並且也會像隔壁棚《冰菓》裡的千反田愛瑠一樣（雖然定位不同），有著招牌台詞：
「我覺得完全不是這樣。」用在反駁主角的推理或者是謊言的時候。
「這個謎題磨的非常完美。」則是宣告事件結束的號角。
而隨著劇情推近，我們會跟著主角一樣越陷越深，逐漸得知這位咖啡師過去的傷口，同時就像書背提及的，某種「危險」也正在蠢蠢欲動。
為了迴避最差勁的結局，主角當下立即的判斷讓人佩服，但反過來只因為一句話就意識到自己推理破綻的切間美星，同樣讓人讚嘆。
果然，在衝突事件往往是最能看出角色魅力的時候。
※
「妳覺得很可惜嗎？但我明明做了讓人深惡痛絕的事。」
「是啊，既然都要騙了，真希望您能把謊言編得更滴水不漏呢。如此一來，我的頭腦就不會拆穿你的謊言了。這點讓我覺得非常可恨。」
「這個嘛，妳要痛恨誰是妳的自由，不過我剛才也說過了吧？我沒有說謊，是妳自己覺得被騙的。」
「不，」她堅決地搖搖頭。「您是個大騙子。」
※
我個人覺得，本作《咖啡館推理事件簿：下次見面時請讓我品嘗你煮的咖啡》比起長篇故事，他比較像是短篇的連載（儘管頁數爆炸）。先定位出一組有趣的人物，再來已這些既有的人物延伸關係，這帶給了我一些想法。
我至今還沒有完成過任何一篇長篇小說，因為自己覺得還沒有自信掌控劇情。看過本作之後，終於有了比較具體的想法。整體而言，我很喜歡這本書，裡面有許多我可以學習的東西，這也是我會把它整理成心得的理由之一。
寫到這裡，心得也給得差不多了，剩下來是針對本文的雜談。
因為我想寫的心得，是這種穿插著小說對話的形式，所以在確定要寫心得時，我還會再重新掃過一次自己覺得有趣、特別喜歡的段落，並用這些段落來連結整體心得。所以，會剩下一些不適合組織心得本文的段落也很正常。
接下來的部分我一樣也會貼上（在最文末），只是當作出於喜愛而節錄的部分對話，並說明自己心動（？）的理由。由於不是心得本體，請有心情再過目即可。
不知道看到此行的讀者，覺得這樣的心得形式如何呢？有希望我改進的地方嗎？
本心得始終出自於本人所想，要是有任何誤會或偏誤的地方還請告知，我會虛心接受。
另，節錄的部分有時候為了考量效果，有酌情省略，建議還是以小說內容為主。
總結：
優點
精緻的日常推理
敘述式詭計手法純熟
宛如短篇般靈活的轉場與分鏡敘述
主角性格有血有肉
美少女咖啡師有氣質又可愛
反派人物塑造得深得我心
背景時常補充咖啡與京都知識
缺點
台詞有時顯得矯情不口語
閱讀上不太直觀，要完整享受故事恐怕得一直往前翻
補充咖啡與京都知識的橋段略顯賣弄，對沒興趣的人而言顯得礙眼
為了不讓讀者猜到謎底，而頻繁切換敘事角度（迴避重要畫面），讓閱讀體驗總伴隨困惑
節錄：
「話說回來，浴室呢？我去看看吧。」
「我已經檢查過了，一看就知道裡面沒有人。」
「這樣一切都回到原點了，既然沒有其他地方能藏身，就只能猜想入侵者果然可以自由進出這裡。」
「既然這樣，我們更不能掉以輕心，必須快點找到他進出房間的方法，然後想出對策阻止他才行──青山先生。」
她正經嚴肅的表情讓我忍不住立正站好。「怎麼了？」
「能夠請您借我手搖式磨豆機嗎？還有咖啡豆。」
推理時一定要有磨豆機也太可愛了。
※
「你把事情想得很複雜呢。以窗戶沒上鎖被小偷窗空門的情況來看，不只會埋怨自己沒好好檢查，也一定會怨恨闖空門的小偷吧？但這兩個怨恨是獨立的，不管再怎麼檢查門窗，對小偷的怨恨還是不會消失。」
「所以美星小姐是闖空門的小偷囉？」
「我覺得她其實是聖誕老人，只是※※把她當成小偷了。」
我很喜歡聖誕老人與小偷之間的對比。
※
「雖然※※※※你說我悠哉，但我不願對※※言聽計從，也不想再也喝不到美星小姐煮的咖啡，我只是在想，有沒有其他辦法可以避免這種局面。就算叫我不要重蹈覆轍，但我不知道當時的情況，也對※※的為人幾乎一無所知啊。如果有其他方法的話──」
「那你就想啊！」她突然大聲的吼道：
「如果美星覺得自己說不定終於找到能交心的對象，那你疏遠她絕對不是最好的做法。不希望事情演變成那樣的話，你也來想辦法啊。你應該也很清楚吧？繼續維持現狀不過是在逃避而已。想想辦法吧！我也會一起想的。」
閱讀的當下，我覺得自己跟主角一樣，被狠狠地斥責了。
在閱讀故事的時候，我只是不斷地吞嚥別人寫好的情節而已，就像是伸手黨一樣不斷伸手索求，卻沒有給自己沉澱時間並思考。直到這句話的出現，我才停了下來，想像自己是主角的話會怎麼想，怎麼突破困境。
當總算得出滿意的答案，或是陷入跟主角一樣的苦惱時，才翻閱下一頁讓故事進行，這才是我追求的閱讀體驗。
※
「她曾經說過一句話，說你『好像很享受地喝著咖啡』。」
「呃，這句話讓我有一點期望落空的感覺耶。」
「所謂對誰動心的契機，不都是像這樣的小事嗎？」
這段話讓我沒來由的覺得溫暖。
※
「我非常害怕。我比以前更害怕去明白他人的心。如果我能夠好好反省，都能完全考量到他人的痛苦，就不會再發生類似的事了。我決定了，我以後再也不去窺探誰的內心──」
「那樣是不行的！」
看到她肩膀震了一下，我才發現自己已經大吼出聲。我希望她能窺探我的內心，所以用盡全力斥責她。
「妳這麼做就失去意義了！就算自己和對方在彼此心裡的地位沒辦法平等，也有很多渴望他人來敲響自己心門的人啊！妳只要靠近那扇門就行了，如果還會害怕的話，就算只去靠近那些看起來希望別人能進入自己內心的人也沒關係。一定不會再出錯的，否則就連今天的道別也完全沒有意義了！」
男主角刷滿我心目中好感度的關鍵對話。
2019/01/09
達人
